Старый анекдот на новый лад.
В питерском трамвае военный ударил кавказца, позднее того же кавказца избил другой пассажир. Идёт разбирательство в суде.
Кавказец: защёль, стою, никого не трогаю. Тут адын ударил, патом другой началь бить, ничего не понимаю.
Военный: кавказец зашёл, наступил мне на ногу. Я человек воспитанный, дал ему пять минут на извинения. Он не извинился, я нанёс ему один удар по лицу. Потом протиснулся другой пассажир и начал бить кавказца.
Третий пассажир: я смотрю, военный и кавказец рядом стоят, а военный всё на часы посматривает. И тут в последний раз на часы глянул, а потом кааак вмажет! Ну я и думаю: СЛАВА БОГУ, НАЧАЛОСЬ!
Побуду капитаном. На пикабу выкладывали этот анекдот про евреев. Анекдот находится в лучшем за всё время. Админ заменил все слова еврей на деда мороза.
Ты для меня кэпом выступил или для тех, кто заминусил прошлого комментатора? Потому что он из минусов вышел, а я, почему-то, вошёл)))
В оригинале куда красноречивее звучит:
"Суд, дело об избиении кавказца. На скамейке интеллигентного вида мужичок и обычный парень. Судья спрашивает интеллигента:
-Расскажите как дело было.
-Ехал в автобусе, кавказец наступил мне на ногу. Я думаю, если через 3 минуты не уберет ногу и не извинится, то ударю. Смотрю на часы - 1 минута - стоит. 2 минуты - стоит. 3 минуты - стоит. Вот и не выдержал.
Судья обращается к парню:
-А вы зачем подключились и начали допинывать ногами?
-А вы себе представьте: еду я в автобусе, вижу стоит какой-то мужик и хачик. Мужик смотрит то на часы - то на хачика, то на часы - то на хачика. Потом как начнет его пиздить, я думал, что по всей стране началось."
Это всё-таки конкретная национальность. А не афоризм. Если кто-либо проявляет ненависть к этой национальность -- это антисемитизм. Это порицается в мире. Также негативно оценивается, как и проявление ненависти к людям иной расы, национальности. Это есть плохо, как русофобия, ненависть к армянам/азербайджанцам/японцам и т.п. В анекдотах, согласен, иногда вся суть в стереотипах о той или иной нации. Британец расскажет анекдот о жадном шотландце и пьянице ирландце. В других странах найдут "своих" стереотипных "соседях".
Хотя и почти все террористы- мусульмане
У нас в стране много территорий где восновном мусульмане живут- с ними что делать
ок, это нарушение конституции, границы между городами закрываются, напряжение растёт, из подполья выходят сепаратисты, благодаря западному финансированию они разрастаются, силовыми методами власть республик склоняется к "сотрудничеству", одна за другой республики объявляют об отделении от страны.
ты только что просрал страну.
Попробовать еще раз? Yes[Y]/No[N]
ок, это нарушение конституции
Что у нас нарушение? Ограничение бесконтрольной миграции из Средней Азии? Пойдите проспитесь.
голову из жопы вынь и начни читать глазами, а не жопой.
У нас в стране много территорий где восновном мусульмане живут- с ними что делать
Приезжих надо досвидули и все
террористы у нас не из других стран в основе своей. они взращиваются внутри. поэтому воспринимать текст можно только как "приезжих из других городов".
голову из жопы вынь
Быдло, так будешь общаться с дружками из подворотни, окда
террористы у нас не из других стран
Вчерашний теракт провёл киргиз, сегодня в Астрахани двоих полицейских убили приезжие из Казахстана. Жги дальше.
приезжих из других городовСредняя Азия + Кавказ, вот два основных источника проблем.
Перестать спонсировать ислам в регионах на государственном уровне? Начать пропаганду христианства? Это было бы отличным началом.
Пропаганда религии в нашем светском государстве и так ведется, хотим мы того или нет. Я просто считаю, что клин клином вышибается и пусть уж лучше число мусульман падает за счет увеличения числа христиан, чем за счет самоподрывов.
запретить пропаганду любой религии, закрыть все религиозные учреждения, передать имущество в казну
Будто закрытие всех религиозных учреждений не спровоцирует волну насилия. Плюс свободу вероисповедания никто не отменял. Как бы то ни было, но радикальные идеи в рамках религии - это зло и их надо искоренять, неважно посредством репрессий или путем распространения другой мирной религии. Чисто мое мнение, если вдруг что.
вот именно, что свобода вероисповедания. проповедники же выглядят как торгаши на базаре: "вот, бери эту религию, эта лучше. неси деньги нам". человек сам без постороннего вмешательства должен выбрать, во что (в кого) он верит