1 - надо было согласовывать свое творчество - ведь стена кому то да принадлежит и в связи с этим кумунальщики НЕ могут НЕ закрасить - потому что получат по шапке от вышестоящих и т.д. таков порядок
2 - ну подросткам веселье могут побунтовать против системы чё бы нет
3 - а художнику прекрасная вирусная реклама, я даже начинаю подозревать что он специально так делает. Ведь мог бы получить разрешение, а так вон посты на пикабу да и просто
в общем пусть делают что хотят, а мы поглядим что получится)
спасибо что поправили) но в таком случае надо принимать то что со временем рисунки на открытых частях сооружений под гнетом погоды теряют товарный вид, и комунальщикам могут просто дать команду обновить фасад здания
поймите меня, просто когда я вижу полное единогласие в каком то вопросе, я всегда пробую встать в пику что бы посмотреть на дело с другой стороны
Просто если хотите обновить - наймите художников и пусть нарисуют что то красивое. А так была норм стена, покрасили в серый. Причем не всю стену а часть с рисунком. И получилось хуй пойми что. В Харькове на принципах решили каждый день закрашивать. Потом мусоров туда подогнали, чтобы караулили. Сейчас там такое. Оно того стоило?
ну вообще стоило - с точки зрения управленцев они стоят в такой позиции что просто не могут дать заднюю - они просто тем самым создадут прецендент о котором разнесут сразу везде в том числе тут в стиле "мы победили" ну а дальше из этого может вытечь то что не очень хорошие люди сделают вывод что могут творить откровенный вандализм и никто слова не скажет
уточню - это не то что ыб моя точка зрения, я просто когда вижу единодушие насчет какого то вопроса - стараюсь попробовать разобраться подойдя с другой стороны, так сказать включить критическое мышление. Так то да конечно лучше что бы какой то рисунок был на стене вместо того что сейчас
