805

В метро Санкт-Петербурга запретили попрошайничать, но всем всё равно

В метро Санкт-Петербурга запретили попрошайничать, но всем всё равно Санкт-Петербург, Метро, Попрошайки, Безопасность, Утка, Негатив

10 апреля 2018 года комитетом по транспорту Санкт-Петербурга были внесены изменения в правила использования петербургского метрополитена. Помимо прочего в них имеется чёткий запрет на любое попрошайничество. Но если верить "Мойке78" толку от этого никакого, попрошайки до сих пор появляются, что по мнению авторов статьи заставляет усомниться в том, что служба безопасности метрополитена в состоянии выполнять свои обязанности.

https://moika78.ru/news/2018-04-11/22894-v-metro-peterburga-...


В качестве отдельного примера можно привести попрошайку с уткой. Именно с живой птицей. Женщина собирала деньги якобы для помощи животным:

https://moika78.ru/news/2018-04-07/22262-opasnaya-kryakva-pr...

И это не первое её появление, было ещё одно в 2016 году: http://www.fontanka.ru/2016/04/15/170/

Как она вообще прошла в метро с живой уткой?! Неужели она её принесла в специальной переноске и не вызвала подозрения у дежурных у входа?

Интересно, наличие утки в вагоне - это повод сообщить об этом машинисту с помощью экстренной связи?



В заключении скажу, что сам факт появления запрета радует т.к. говорит о том, что о проблеме хотя бы знают. Но увы, исполнение хромает.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий
Нужно проталкивать пикабушников на посты в службе безопасности. Чтобы постоянно мониторили пикабу и при появлении поста о мошенниках сразу высылали за ними охрану.
раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Пока что я ограничусь призывом использовать кнопку "sos" на информационном терминале станции, где стоят попрошайки. Полиция и раньше приходила на такие вызовы, а теперь они просто обязаны выпроваживать попрошаек с территории метрополитена т.к. это прописано в правилах пользования.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Не совсем, правила пользования метрополитеном важны только для внутреней охраны, полиция сама по себе и не может нарушать закон

раскрыть ветку (4)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Метрополитен - режимный объект, все обязаны соблюдать правила.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Что значит все обязаны соблюдать правила, что за стремление к подчинению, есть права граждан, метро это общественный транспорт и будь добр соблюдать права также, как это делается во всей европе, а то аж тошнит от россии, когда возвращаешься и каждый второй охранник в метро пытается обыскать твою сумку.

Метро содержится на чьи деньги? На деньги пассажиров и всех граждан платящих налоги, так что извольте.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
каждый второй охранник в метро пытается обыскать твою сумку

Так ты имеешь право отказаться от досмотра. Об этом даже по громкоговорителям на эскалаторах сообщают. Правда придётся покинуть территорию метрополитена.

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

О, я смотрю тут бунтарь.


А что значит не соблюдать, объясните мне? Есть правила использования метрополитена, все, кто туда заходят, обязаны их соблюдать.

И что это за глупый аргумент насчёт "извольте"?

Или налогоплательщики могут посылать нафиг полицию при нарушении, вереща о том, что "вас содержат на наши деньги, а вы смеете меня попрекать"?

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку