32

В KDE выпилили настройку VLAN'ов и мостов из интерфейса

Поставив kubuntu 17.04 был неприятно удивлен, тем, что пропала возможность настраивать мост и vlan в сетевых настройках.


Оказалось, что эта функциональность была выпилина целенаправленно. Ибо разработчики посчитали, что простым смертным она не нужна.


Думаю есть возможность повлиять на это проголосовав за обратное впиливание тут:

https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=376664


Аналогичное ситуация в Gnome, вот баг на это:

https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=747443

GNU/Linux

1.2K поста15.6K подписчика

Правила сообщества

Все дистрибутивы хороши.

Будьте людьми.

1
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем обычным домохозяйкам такие сложные вещи перед глазами?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем обычным домохозяйкам IPsec, DNS-туннель, cisco vpn и прочие коннекты в текущем интерфейсе?

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Я и являюсь разработчиком :)

Разработчиком убунты или коробочного софта под неё?

Тогда вам нужен этот дистрибутив в одной из виртуалок.


И кто вам сказал что стандартные убунтовские релизы не подходят для простых пользователей?

Я говорю. Время поддержки всего 9 месяцев. Поэтому каждые полгода придётся переустанавливать систему.

Столько времени будут тратить лишь люди, для кого это работа или хобби.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Коробочного софта под debian.
Удобнее в качестве рабочей системы иметь.

Да и dist-upgrade творит чудеса

Автор поста оценил этот комментарий
Простым смертным обоссаный убунту не нужен, а не настройка вланов.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Перечитай сообщение свое. Оно выглядит, слегка, не по-русски.

показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
вот именно что я разработчик, и не хочу тратить время на настройку окружения. А хочу тратить время продуктивно.

Каждый день что ли систему перелапачиваешь?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ты бы знал, сколько раз на дню мне приходиться настраивать те или иные сетевые интерфейсы :)

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Что мешает поднять туннель из консоли? Почему нужен именно функционал из кед?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что это удобно. Я не спорю, некоторые штуки удобнее делать через консоль. Но некоторые удобнее настраивать через интерфейс, особенно если делаешь это не так часто, как заход по ssh, греп логов и тд.

показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Разработчик сетевого ПО жалуется на отсутствие свистелок перделок из коробки - 10 из 10!!!

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

@zhvant по поводу юзеров
Ну начнем с того, что в больших госсконторах, как пример, частая ситуация когда в розетку идет тегированный порт. И там хочешь не хочешь а надо в настройках vlan указывать.


@Filosoff85, вот именно что я разработчик, и не хочу тратить время на настройку окружения. А хочу тратить время продуктивно.

Разрабы тоже хотят иметь удобный интерфейс, а не сидеть все время в консолечке. Что мы не люди, чтоли.


Кстати говоря, удалось убедить разработчиков KDE вернуть эту функциональность. Она появится по моим прикидкам в кубунте 18.04

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы, небось, и циски через веб-интерфейс настраиваете?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

cisco не настраивал боевую, только в лабе, давно давно
Но тут недавно пришлось немного поадминить addpack (голосовой шлюз) он по настройке очень похож на cli cisco
ДЫк вот, если ты в первый раз его видишь, то удобно довольно через его веб интерфейс конфиг глянуть, что бы хотя бы понять что за зверь)

Все серваки бесспорно, удобнее настраивать руками через консоль, что я умею и применяю часто. Но иногда быстрее мышкой прокликать.


К слову я и разрабатываю веб морду к АТС)

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да ну...
Кстати конфиг addpack'а на удивление удобно оказалось просматривать через web интерфейс, особенно если его в первый раз видишь и не знаешь, как конкретно называется нужная тебе фича)

PS: addpack голосовой шлюз (аналоговую линию с ТФОПа загоняет в SIP) настройкой очень похож на аналогичный CLI cisco

показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вот и выросло поколение
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, не спорю.
Когда ходили такие шутки я еще в школе учился)


Почувствуй себя старым, да :D


Кстати, async yield из фич python 3.6 реально годная вещь!
Да и сам asyncio в целом. Очень продуманная либа.
Обязательно попробуйте 3.5+ если еще не пробовали)

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это дистрибутив для разработчиков (для обкатки софта и т.д.) со сроком поддержки 9 месяцев.

Смотрите на картинку. Живите в оранжевой зоне.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я и являюсь разработчиком :)

И кто вам сказал что стандартные убунтовские релизы не подходят для простых пользователей?

Впервые за 7 лет работы с линуксом такое слышу.

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Это дистрибутив для десктопов.

Наравне с centos/debian это лучший свободный серверный дистрибутив.

А конкретно версия 17.04 тестовая, не для использования пользователями.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

17.04 уже как пару месяцев в релиз ушел:

http://www.kubuntu.org/getkubuntu/

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

высокомерные разработчики? почему?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что выпиливают то, чем пользуются люди. Якобы это никому не нужно. А то что этим дистром пользуются разработчики, их как-то не волнует.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Вы ошиблись ресурсом. Это вам на форум анимешников.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Посмотрите внимательно на название сообщества, в котором был опубликован пост.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

каа выше написали - что мешает ручками настроить в конфиге? Если религия не позволяет - то можно тупо переползти на другой дистриб

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
11
Автор поста оценил этот комментарий

Ну настраивайте мост в /etc/network/interfaces, всего делов-то

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я разработчик сетевого ПО, часто приходится играть разного рода сетевыми фичами. В том числе: IPsec, VLAN, VPN.


Тот же IPsec уже не тривиально конфигами настроить.


И банального из-за того, что им взбрело в голову, что бриджы никому не нужны, приходится гемороиться и все это настраивать руками.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это дистрибутив для десктопов. У тебя VLAN дома? К тому же все можно настроить в конфиге и без этой панельки для инвалидов

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий