В голос :D
Неужели правда многим этот быдло-комментарий кажется смешным?)
К Лебедеву можно относиться по-разному, любить его творчество, напротив, оно может не нравиться, как и сам дизайнер, но неужели круто смотрятся тупые комментарии под его постами?) И ладно бы как-то остроумно пытались указать на его работы, но зачастую, как в примере выше, это гоповское обращение какое-то)
раскрыть ветку (27)
Лебедев и сам быдлан и хамло. Мне комментарий не кажется смешным, но это не тот случай, когда интеллигент столкнулся с неожиданным хамством. Насколько я понимаю, мода посылать Артемия при любом удобном случай на три буквы как раз сложилась из-за его личных быдланских манер. Что посеешь, то и пожнешь.
раскрыть ветку (3)
Зачем на быдло реагировать вообще?) Соревноваться в уровне быдлости?) Из поста ТСа вижу лишь одного быдлача, тогда как Артемий ничего плохого не сказал)
При этом прекрасно осознаю, что его поведение порой отличается от общепринятых норм, но конкретно в этом случае коммент быдла на пост дизайнера). Если честно, будь пост Лебедева более вызывающим, все равно не вижу смысла демонстрировать невоспитанность комментирующим. А уж восторгаться гоповской матершиной тем более)
раскрыть ветку (2)
Зачем на быдло реагировать вообще?)т.е. зачем реагировать и что-либо писать под постами татьяновича? вы ведь об этом говорите, так как в принципе именно Артемий первым позволяет себе такую манеру общения, и таким образом мы приходим к выводу, что подобного рода комментарии подходят именно к нему и его постам наилучшим образом) т.е. такие комментарии не более чем реакция на быдло поведения данного дизайнера.
Из поста ТСа вижу лишь одного быдлача, тогда как Артемий ничего плохого не сказал)Речь о том) что Артёмий ведет так постоянно) и безусловно очень важно) что именно вы лично не знаете (не заметили))) быдлячество в стиле общения Ортёмия)
Если честно, будь пост Лебедева более вызывающим, все равно не вижу смысла демонстрировать невоспитанность комментирующим.какими обходными логическими путями можно прийти к выводу) что нет смысла в демонстрации невоспитанности комментирующими по отношению к дизайнеру) если Ортём раз за разом демонстрирует это в своих постах) и комментирующие в шуточной форме отвечают ему таким же образом)
P.S. какая замечательная штука логика, да?)
раскрыть ветку (1)
Ничего логичного Вы не сказали. Сюда в самый раз можно привести фразу: "Если все будут прыгать, ты тоже это сделаешь?". Если считаете, что он себя так ведет, зачем ему уподобляться? Считаешь его быдлом - делай ровно напротив, чтобы тебя таким не считали. Адекватному человеку не придет в голову соревноваться в постыдных поступках с другими, разве так не считаете? Лает на Вас собака, лайте в ответ, псих обозвал Вас, обзывайте его, пьяный ВДВшник лезет драться, поддержите его в этом начинании, задирайте его тоже. Такое поведение обычно адекватно в дошкольные и школьные годы, тогда часто можно услышать: "Он первый начал". С возрастом люди сами выбирают как себя вести и на что реагировать. Некоторые, видимо, морально не вырастают из возраста "он первый начал".
Вам бы познакомиться с логикой поближе)
Особенно смешно, когда над чуваком, зарабатывающим дизайном миллионы, путешествующим по всему миру и живущим в своё удовольствие насмехаются фрилансеры работающие за доширак.
раскрыть ветку (7)
Богатые люди неприкосновенны для шуток? Смеяться можно только с тех, кто беднее тебя? Думаете, Артемию вообще есть дело того, что кто-то похихикал с его поста?
раскрыть ветку (3)
Вы "шутку" от "насмешки" отличаете?
"Лучше бы свои работы выбросил, всё равно мусор" - это шутка? Смешная?
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарий
раскрыть ветку (3)
А что с навигацией не так? Я задолбался раньше объяснять всю вот эту хрень про: "...выходите из первого вагона по направлению в центр, в переходе налево", а сейчас говоришь: "Выход номер 2" и всё сразу понятно.
раскрыть ветку (1)
Не так в ней то, что русские люди читают слева направо, сверху вниз, а не наоборот. А в метро теперь список станций на висячих табличках сделан столбиками, идущими друг за другом.
И ещё теперь стали лепить в середине маршрута «5 станций». Это не веб, блядь, здесь нельзя в них кликнуть и посмотреть! Какая мне разница, сколько там станций, когда я ищу одну конкретную?
Хотя я слышал, что это уебанство придумал не Лебедев как раз. :)
Ерунда какая-то. Сестра не так давно переехала в Москву. Она прям нарадоваться не могла новой навигации, т.к. с предыдущей нихуя непонятно было, а щас все отлично.
На картинке комментатор либо топографическим кретинизмом страдает, либо просто хейтит. Ну так ему никакая навигация не поможет.
Народ именно такое и любит, еще в школе выучил мудрость, с толпой умничать нельзя, будь проще, до банального
Неуспешный и никому не известный человек повышает свою самооценку обсирая других людей - тут всё понятно.
Но зачем это тащить сюда?
Нехорошие мысли об авторе поста приходят в голову сами собой.
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
Видимо и ОП, который в голос, и комментатор, который нахуй, считают себя великими дизайнерами не чета Тёме. Проблема в том, что они оба знают, кто такой Тёма; но ни они сами друг про друга, ни Тёма про них обоих не знают.
Понимаешь, Лебедев вызывает боль свои существованием: он богат, знаменит, еще не стар и ничем не болеет, путешествует по миру. Понятно, что если ты обычное быдло, тебе неприятно, что у Лебедева все, а у тебя ничего. Ну как тут не метнуть говнецом-то в его сторону?
ещё комментарии
Просто тот комент это справедливая реакция на его бессмысленные и абсолютно нахуй никому не упавшие посты ни о чем. Вот кому он это пишет, для кого? Нахуя? Кому блядь интересно читать его хуйню про мусор?
раскрыть ветку (1)
Как минимум одному быдлачу из поста это интересно)
Ну и остальным его подписчикам, которых, как мне кажется, несколько десятков тысяч)
Люди разные и у них разные интересы)
раскрыть ветку (1)
У вас либо чёрное либо белое? Мир гораздо ярче. Кстати, не говорил, что люблю его творчество) Конкретно Ваш пример не нравится, можете попробовать перебрать ещё варианты)