397

В Беларуси разработали собственную вакцину от COVID-19

Беларусь получила собственную вакцину от COVID-19. Об этом заявил сегодня Президент Александр Лукашенко, отвечая на вопросы журналистов, передает корреспондент БЕЛТА.
Глава государства напомнил: когда он заявлял о намерении Беларуси произвести свою вакцину, то были слышны голоса критиков, что это очень сложно или даже невозможно. "В пробирке мы вчера получили свою вакцину - белорусскую. Другую, отличную от того, что мы сегодня покупаем. Как врачи называют, живую вакцину", - рассказал белорусский лидер.

Ссылка

Меня конечно очень смущает "живую вакцину". Если это действительно живая, а не инактивированная (вряд ли Лукашенко понимает между ними разницу), то Беларусь пошла по очень рискованному пути - живых вакцин от короны никто делать не рискнул.

Кроме того сроки запуска - конец 22 года и фраза "Мы не торопимся. Мы посмотрим, что будет послезавтра, когда изменится болезнь" не внушают оптимизма.

Вангую что дело кончится локализацией производства российской Ковивака или китайской Коронавака.

Беларусь

4.7K постов4.6K подписчиков

Правила сообщества

Подчиняется общим правилам сайта pikabu.ru;

Запрещены (наказываются, вплоть до временного бана внутри сообщества):

- ксенофобия, токсичность, провокации, расизм и шовинизм, экстремизм или подстрекательство к нему; 

- рекламные посты;

Если вы заметили какое-либо нарушение, пожалуйста, напишите об этом @admoders.

35
Автор поста оценил этот комментарий

>Если это действительно живая, а не инактивированная (вряд ли Лукашенко понимает между ними разницу), то Беларусь пошла по очень рискованному пути - живых вакцин от короны никто делать не рискнул.

ТС, если знаете разницу между живой и инактивированной, то просветите, пожалуйста. И почему живые вакцины никто не стал делать?

раскрыть ветку (1)
79
Автор поста оценил этот комментарий

Инактивированная - убитая (пример - гриппозная), живая - это живая, но ослабленная (пример - вакцина от полиомиелита или коклюша). От живых стараются избавляться, так как по ним чаще у других и возникают побочки - вирус то там живой, и теоретически может натворить дел.

Поскольку про коронавирус мы почти ничего не знаем, и как он будет влиять на переболевших через 5-10 лет не известно. Поэтому заражать людей хоть и ослабленным вирусом - очень рискованно. Поэтому такую вакцину никто делать не рискнул.

показать ответы
17
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

На соке картофеля? или лайт версия (на свекле) ??

раскрыть ветку (1)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Ну я бы удивился если бы не было шуток про то что вакцину сделают из картошки.

Это  равносильно как упомянуть Салтыкову и не получить продолжения.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
Инактивированная - кастрированная, неспособна размножаться.
раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Не совсем - она совсем убитая.

Векторная Спутник - у нее да, у вируса вырезали гены ответственные за размножение

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Наталья Гусева, сыгравшая всеми полюбившуюся Алису Селезневу – героиню из фильма «Гостья из будущего», принимала участие в разработке и тестировании первой в мире вакцины от коронавируса

Как оказалось, Наталья Гусева не стала продолжать актерскую деятельность, а окончила Московский государственный институт тонкой химической технологии. Позже ее пригласили на работу в исследовательский центр эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи. Об этом сообщает «Рамблер».

Именно в этом центре и разработана российская вакцина. Микробиолог Гусева является одной из руководительниц компании, занимающейся диагностикой инфекционных заболеваний и разработкой иммуноферментных тест-систем.

Регистрация первой в мире вакцины от коронавируса прошла 11 августа, о чем сообщил президент страны Владимир Путин. Препарат вызывает устойчивый иммунитет к болезни, не имеет серьезных побочных эффектов.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот! Теперь понятно почему у Спутника такая высокая эффективность.

Просто использовались технологии будущего.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Посмотрим, основная проблема в том что бы вывести правильный штамм. Сама по себе идея неплохая, живые вакцины дают лучший иммунитет, а проблемы с побочными эффектами можно снизить внедрив в схему вакцинации инактивированную вакцину (как с полиомиелитом).


Однако есть принципиально иной вопрос - Смысл всем этим заниматься? Эффективность существующих вакцин и так крайне высокая, вряд ли у живой вакцины она будет настолько выше что её разработка и применение будет целесообразными. Именно из-за этого "не живые" вакцины вытесняют "живые".

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вот я про это и говорю - от них избавляются. Слишком уж он непредсказуемые

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А что с Салтыковой, простите не в курсе
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как то так:

#comment_198412700

И так в любом посте где есть ее упоминание

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий
, то Беларусь пошла по очень рискованному пути - живых вакцин от короны никто делать не рискнул.

Заглянув в вики вы можете найти там разрабатываемую живую индийскую вакцину от Сodagenix и Serum Institut of India, я еще слышал о китайских.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

М-да. Индусы...

Вангую, что не взлетит

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, глобализация всюду, нельзя сказать что та же вакцина файзер американская!? Где они её выкупили ведь не известно? Может там "Бельгийские" ученые постарались...

В этом ключе и Индии ничего не мешает прикупить Белорусскую вакцину и начать её штамповать?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Может там "Бельгийские" ученые постарались...

Немцы трудились. Кстати файзер до этого вакцин вообще никогда не производил.

В этом ключе и Индии ничего не мешает прикупить Белорусскую вакцину и начать её штамповать?
Вы так рассуждаете - будто пришел в магазин и купил.

Можно договорится о производстве по лицензии, как было с астра-зенекой, которая стала Ковишилдом по индийски (ту которую сейчас колят украинцам).

Вот только тут то что покупать? Вакцины то еще и нет, пока что одни "намерения". Зело тоже говорил что Украина выпустит свою вакцину причем "не такую как все" (на горилке и сале видимо), ну и чего с ней? Казахи тоже тут говорили что выпустят свою - она где?

В чем и плюс инактивированных вакцины - их проще всего разработать, так как самой технологии уже почти 100 лет. Но есть один минус - не факт что она сработает. У той же китайской короновак - есть вопросы по эффективности (в Турции ее активно применяют, но она одна рекорды заболеваемости ставит).

Подробнее про это рассказывается водовозов в видео, смотреть с 43:50

Предпросмотр
YouTube1:02:44
0
Автор поста оценил этот комментарий

Про Италию не понял, типа вакцины не разрабатывают, только лекарства?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я не слышал про итальянские вакцины вообще никогда.

Лекарств из Италии видел много. Но на западе все монополизировано крупными фармкомпаниями, и там может быть что разработка в одном месте, а конечно производство - уже в другом (или в нескольких).

Поэтому хрен знает - как у них в Италии именно с разработкой препаратов.

показать ответы
71
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Всё это такая дичь, аж тошно, рядом десяток вакцин, которые отлично +\- работают и хорошо протестированы, заимей одну любую рабочую для своей страны, обеспечь людей лекарством, вождь ты хуев.

Нет, это слишком просто, порвем жопу пополам но будем с 0 делать "СВАУЮ". Во сколько это встанет по цене в ресурсах и жизнях и какое качество будет?


Пиар с "СВАУЯ" важнее.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
заимей одну любую рабочую для своей страны

Так вроде как локализовано производство спутника в Белоруссии. Вроде как даже первыми.

Разве не так?

0
Автор поста оценил этот комментарий

У них же с фармацевтикой все хорошо?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как сказать. Дженерики выпускать они конечно горазды. Собственно почти все дешевые лекарства делаются в индии. Но производить лекарства и разрабатывать - не одно и тоже.

Например в Италии основной экспортный продукт - как раз лекарства, вот только вы слышали что нибудь про итальянские вакцины?

показать ответы