6800

Уже не верю что такое было возможно

В 90-е годы осенью в ноябре месяце наставал в нашем посёлке этот день, а точнее ночь.

Дня за 3 предупреждали всеми возможными способами владельцев собак чтобы их блохастые были дома или на привязи.

И в ночь организованной группой выходили охотники и устраивали зачистку бродячих собак. Получался где-то один ГАЗ-53 тушек которые потом вывозились в скотомогильник.

Отдельным плюсом данного мероприятие было то что немногие оставшиеся в живых собаки шарахались от людей как чёрт от ладана. И не было никаких нападений.

И не было ни одного альтернативно одарённого зоошизика который бы против этого протестовал

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ваш пост про психиатрию удалили. Т.ч. напишу тут :)

Нет больше у нас в стране "карательной психиатрии". На лечение отправляются только по добровольному согласию или по решению суда / после лишения дееспособности.


И уж тем более нет механизмов выявления.

Разве что при получении РОХи наконец появился какой-то механизм выявления совсем клиники :) Идиотен-тест очень-очень-лайт (15 минут общения с психологом).

На права и на гостайну - всё на уровне ловли совсем уж персонажей с ярко выраженной клиникой в режиме обострения. Или попавших таки в базы данных и под госконтроль.

Ваши расчёты максимум могут учесть при планировании ожидаемых мест в местах лечения - хотя они и так это знают и видят. И пока кто-то не станет прям совсем опасен для общества - его изолировать даже не попытаются. "Когда убьют - тогда и приходите".

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну на самом деле это был просто стёб. Но зоошизу лично я бы на адекватность проверил

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

понятно, что стёб. :)

Но ваша новаторская методика поиска аномалий в статистике имеет право на существование :)

Даже будучи выявленными, на улицах персонажи "со справкой" - чувствуют себя куда вольготнее, чем даже те же "несовершеннолетние". А с учётом их диагноза ещё и социально опаснее.


А уж не выявленные...


Поведение зоозащитников и их социофобия (точнее выраженное человеконенавистнечество), которую они маскируют под маской своей "любви к хвостикам" - да, может быть диагностическим признаком. Шизофрения - или какие другие заболевания (не специалист) - но они в большинстве своём видны по потере связей с реальностью и отсутствию эмпатии к людям.
И без вовремя назначенного и качественно проводимого лечения - могут принимать очень опасные формы для себя и окружающих.
Хуже того - "больной человек часто не осознаёт что он болен и нуждается в лечении".

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

😁👍

0
Автор поста оценил этот комментарий

Я просто когда в армии служил понял что армия реально срез общества когда считал процентное соотнощение людей по разным признакам - физическим, морально психологическим и пр. и сравнивал с оф статистикой. Возможно пикабу тоже можно для срезов использовать но это не точно

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку