Уволить бюджетников паразитов - учителей и врачей⁠⁠

Он единственный коммунист, который уменьшил влияние государства, а не увеличел. Он устранил противоречия между городом и деревней, уничтожил товарно-денежные отношения. Если Пол Пот не коммунист, то никто не коммунист.

Ну опровергни если не доверяешь. Сегодня автоваз даже напиздеть такие цифры не готов.

Но ведь соевое дерьмо не защищается государством ввозными пошлинами. Людей буквально заставляли покупать эти гранты за 700к без подушек. Сейчас бы не считать подушку безопасности в машине за элемент качества товара.

Анархо-капитализм если желаешь.

Кратко, потому что налоги взимаются силой. Это как спросить почему общество рабовладельческое. Рабы пока не осознали, что государство, даже самое скромное, это всегда тиран.

Какой такой? Есть страны более регулируемые государством, есть менее. Первые богаче вторых (как минимум в сравнении со своими плохими версиями). СССР и постсоветские страны, Северная и Южная Корея, Китай при Мао и при Ден Сяо Пине.

Да, есть официальные данные по кол-ву дефектов. Что там с грантой без подушки? Это же просто позор. Этому нет нормального объяснения.

https://abreview.ru/ab/media/gazeta.ru_avtovaz_stal_v_desyat...

Нет, ты питался точно хуже. Есть объективные данные, что потребление мяса, масла выросло в 2 раза, рацион из углеводного стал больше жиро-белковым, а продуктовая корзина стала многократно разнообразнее. А что касается советский гостов, мы прекрасно знаем как на них клали болт. Сметану и молоко разводили водой, масло делали на маргарине, колбаса с крахмалом и кожей.

Кстати соевый белок был в советской колбасе, просто не писали об этом на этикетке. ГОСТ 23670-79 — «Колбасы варёные из мяса и мясных субпродуктов с добавлением соевого белка».

Тебя никто не заставляет покупать это. В этом и прелесть капитализма. Хочешь травиться дешёвым дерьмом - это будет твой выбор, а не цк кпсс. Но зато у тебя есть 100 альтернатив по качеству и цену.

Россия в союзе (торговом, но не всё же) с половиной планеты. Германия нет. Какая опять проблема с процентами, чтобы у них всё получается, а у нас ничего?

Не надо заключать с Гитлером секретные протоколы по разделу сфер влияния и тогда никакой угрозы пить баварское не было бы. Сталин сам не собирался жить мирно, ведь тогда бы социалистический пожар не разожгли бы.

Почему сегодня Германия может позволить себе тратить 1,5--2% и не бояться пить питерское?

С рено в доли кол-во дефектов упало в 10 раз, после рено начали убирать абс, ставят урезанную электронику. Как там кстати антикризисная гранта без подушей безопасности, даже у водителя, норм стало? Отличный у тебя пример конечно.

Моим примером будет пищевая отрасль совка. Мы имели хуёвую еду, за которой надо было стоять в очередях, потому что государство имело хронических дефицит даже с товарами первой необходимости, и это всё при наличии госплана. Теперь мы имеем изобилие качественной и разнообразной продукции. Но конечно надо отменить всё ещё работающие госты.

И это будет выбор самих людей. Но есть и другая сторона. Что если люди захотят жить мирно, тратить на оборону 2% как в европе, а сэкономленные деньги как раз отправлять на своё образование? И как раз чтобы не оказаться в фильме идиократия, нужно перестать субсидировать нищих, которые могут только плодиться.

Люди сами решат сколько им достаточно, 3% от ввп как в Эстонии или 6-7% как в воюющей России. До этого жили спокойно на те же 3-4%.

Автоваз на 70% государственный, он получает прямые субсидии и дотации от государства и в случае плохой работы, он не разорится, его спасут, у него налоговые льготы, государство выставляет высокие ввозные пошлины на иностранные машины, чтобы автоваз мог поднимать цену (или не поднимать качество), добавь сюда ещё госконтракты, которые конечно же он был не выиграл на честном аукционе. А теперь хорошо подумай и скажи, это точно твой пример, а не мой? Если сравнивать с советским автопромом, то разницы нет, дерьмо машины, которые не вывозят конкуренцию на глобальном рынке.

Какой-то новой принципиальной структуры, которую ты хочешь чтобы расписали нет. Тоже самое что и сейчас только меньше. По хорошему от государства останется лишь армия, яо и дипмиссия. Но и даже это может финансировать с добровольных налогов, донатов.

Государство, которое выбрало путь уменьшение своих полномочий. Какую структуру ты хочешь увидеть?

Это не утопия, это выход из государственной утопии, и у неё нет структуры. Ты совсем тупой?

Всё продаём, прибыль в бюджет на смягчение переходного периода, снижаем налоги на приватизированные услуги, дерегулируем услуги.

Никто им управлять не будет. Ну или правильнее сказать, что будут миллионы владельцев частной собственности соразмерно своим активам. В этом суть приватизации и дерегуляции экономики. И если демократия, то только капитала.

Демократия кстати хуета из под коня. Лишний повод никуда не ехать. Это какому идиоту вообще пришло в голову, что голоса разных людей равны друг другу и что как раз 50% биоскота могут решать мою судьбу, например что я должен им оплачивать образование и лечение. Но а чтобы минимизировать вред демократии (и любой власти в целом), нужно эту власть ликвидировать, забирать полномочия у государства ,снижать налоги и приватизировать гос собственность.

История нам говорит, что каждый раз когда услуга приватизировалась или дерегулировалась государством, она становилась дешевле (за тоже качество) и качественнее (за те же деньги). И каждый раз когда услуга национализировалась и зарегулировалась, то становилась хуже и дороже. Наивные чукотские как раз те, кто отказывается это принимают и верят в великое государство, которое является проблемой, а не решением проблем.

Обучение стоит 135к в год, столько же оно будет стоить после приватизации, а не лям как стоят частные элитные школы. Ты тупой валенок. Жаль что ты не последний в роду, такие гены лучше не передавать.

Ты долбаёб, я тебе уже всё расписал почему я уже заплатил.

И не собираюсь этого делать. Быть выше среднего не великая задача. А ты до сих пор не написал почему я должен оплачивать образование чужих ублюдков?

Частной элитной школы. И она даже не совсем частная, потому что должна подчиняться всем государственным требованиям. Я тебе посчитал сколько стоит обучение. Давай представим, что снижение стоимости от появлении конкуренции нивелируется наценкой капиталиста (на самом деле нет), и тогда обучение на том же уровне что и сегодня будет в частной школе стоить эти 30к в год.

Государство ничего не создаёт, только перераспределяет. Зачем ты прислал прайс элитной школы? Государство даже близко не оказывает тот же уровень сервиса, что делает в ней. Государство тратит 135к в год на ребёнка или 1,5млн за всё время или 30к в год на протяжении 50лет рабочей жизни. Если приватизировать, то будет ещё дешевле.

Их конечно тоже надо всех уволить, а отрасли приватизировать.

Те, кто прогоняет критикующих - враги своей родины, которые желают ей стагнации вместо процветания. Я никуда уезжать не собираюсь и буду желать России светлого капиталистического будущего. На западе причём светлого капиталистического только прошлое.

Хуёво тушат и также хуёво занимаются профилактикой пожаров как раз государственные власти Калифорнии. При этом обходится ей сильно дороже других штатов. Виновато снова государство, которое запретило другим оказываться услугу, взялось за это само, сделало это хуёво и дорого. Точно также как у нас горит сибирь каждый год. Если бы этот лес был в частной собственности, то ни один владелец земли не сказал бы, что пускай горит.

Нет, если ты не заплатил за пожарных и твой дом горит, то никто не должен тебе его тушить.

Если человек зарабатывает выше среднего, то он платит налогов выше среднего, а значит государство по определению его обкрадывает в пользу неэффективных участников рынка.

Частная услуга того же самого качества всегда будет дешевле государственной. Отмени бесплатное образование и все стандарты, и тогда ты увидишь реальную стоимость образования.

В школе, оплаченной с налогов моих родителей.

Школа и вуз, и мои родители заплатили налогов больше среднего. Я уже сам заплатил налогов больше, чем на меня потратило государство. А если спускаться вниз по родословной, то дойдём до тех, кто ничего не получил от государство, а вот государство их обокрало.

Бог уберёг от такой беды. Жаль не уберёг от налогов на образование и здравоохранение чужих ублюдков.

Пол Пот единственный коммунист верный марксисткой идеологии. Мы всё будем не уничтожать, а приватизировать.

А аргументы будут хоть от кого-то сегодня или мы теперь принимаем на веру пользу врачей и учителей?

Бюджет на здравоохранение и образование должен быть урезан до нуля.

У нас забирают половину нашего дохода, чтобы навязать дорогую некачественную государственную услугу. Это не обида, это ненависть.