1752

Уволенный за выдачу липовых удостоверений полковник МВД вернулся на службу

Уволенный за выдачу липовых удостоверений полковник МВД вернулся на службу МВД, Фальшивка, Увольнение, Суд, Должность, Негатив, Новости, Текст, Курск

В Курске уволенный за выдачу липовых удостоверений полковник МВД Алексей Баланин через суд вернулся на службу и взыскал с управления 196,1 тысячи рублей денежного содержания за время вынужденного прогула. Об этом в понедельник, 29 июня, сообщает издание «Коммерсантъ».


По данным издания, Ленинский районный суд Курска восстановил высокопоставленного сотрудника МВД в должности начальника управления ГИБДД региона. 1 апреля он был уволен с этого поста с формулировкой — «за проступок, порочащий мундир». Это случилось после служебной проверки, которая выявила, что Баланин выдавал удостоверения общественного совета при региональном УИГБДД, несмотря на то, что такой орган перестал существовать в 2011 году.


Выяснилось, что такие удостоверения с его подписью и печатью в 2017 году получили 209 человек, в 2018-м — 205, а в 2019-м — 220. При этом состав совета при областных ГИБДД обычно не превышает 30 человек. Удостоверения якобы выдавались ранее судимым и нарушавшим ПДД гражданам.


Во время судебного разбирательства защита истца заявила, что общественный орган появился до назначения Баланина на должность главы ГИБДД и регулировался нормативными актами, которые не были отменены. Таким образом возможность существования совета при ГИБДД как общественно-совещательного органа сохранялась. Адвокат настаивал, что доказательств выдачи полковником корочек ранее судимым лицам нет, и все обвинения голословны.


Несмотря на то что прокуратура поддержала решение управления МВД региона об увольнении Алексея Баланина, суд удовлетворил его требование о восстановлении на службе.


источник

Дубликаты не найдены

Отредактировал Happyneo21 1 месяц назад
+58
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
+27
Иллюстрация к комментарию
+99
Лучше подумайте, кто его так прикрыл, что суд оправдал. В 90-х в Питере, судье заносили от 20000 долларов, только изменить арест на подписку. А здесь полностью опоавдательный приговор. Охренеть.
раскрыть ветку 15
+18

Но тут и уголовного дела не было. Просто восстановили на работе. Надеюсь, не окончательно.

раскрыть ветку 8
+49

Технически он вообще ничего не нарушал. Удостоверения эти имел право выдавать. Использование их в качестве проездного для ДПС тоже не доказано.

Мент мудак, конечно, но тот, кто увольнял, а потом представлял вторую сторону в суде - олени...

В общем всё по закону, хоть и не по справедливости...

раскрыть ветку 4
+3
В стране обнуляндии почему то это не удивляет. Удивляет скорее что его не повысили и медаль не дали.
раскрыть ветку 2
+9
Просто судья состоит в этом совете. Что ей удостоверение переделывать? Проще Баланина восстановить, чем время тратить на переоформление
раскрыть ветку 2
+7

Судьи и без всяких советов лица неприкосновенные. Налицо "дырка" в НПА, которой он или его адвокат и воспользовался.

раскрыть ветку 1
+1

Вы зря слово "только" вставили. Изменение меры пресечения  штука геморройная, если подозреваемый дает деру. Начинают искать виноватых и в данном случае это будет судья. Есть пусть и не большой, но риск потерять место. К тому же, много так на подписку не отправишь - есть статистика, которой старались придерживаться. Потому много и просили.

Кстати, это не только реалии 90-х. Очень люблю читать разные интересные уголовные дела прошлого. Наткнулся как-то на скандал со снятием с должности прокурора в конце 19 века. Сего господина взяли за взятку в 1500 рублей, за которые он отпустил на подписку афериста, а тот сбежал. Потом афериста поймали, а при нем была расписка, выписанная прокурором о получении денег. Думаю, что 1500 царских рублей вполне сопоставимы с 20 000 долларов в 90-е.

раскрыть ветку 1
+1
Согласен.
0
Тут должна быть вставка из знаменитого советского фильма
+11
"Уволенный за выдачу липовых удостоверений полковник МВД вернулся на службу"
с липовым удостоверением полковника МВД?
раскрыть ветку 3
0
Закон суров,но это Закон.........
0
Генерал-майора ФСБ
0

Просто там уже очередь на удостоверения скопилась.

В условиях самоизоляции это недопустимо!

+5

Погодите, если все это честные добрые люди, действительные участники общественного совета чего-то там, то почему бы их личности не установить? Не найти этих добропорядочных граждан и не спросить, за что они сидели? Он же эти удостоверения не с пустыми графами подписывал.

+2
Иллюстрация к комментарию
+7

О том, как он будет работать с сослуживцами и смотреть им в глаза, современное понимание чести и достоинства, я так понимаю, умалчивает.

раскрыть ветку 13
+57

Да бросьте вы. Какие чести и достоинства? Вы о чём? Там все такие как он. Уровень вашей наивности повергает в шок. Как вы ещё не поняли, что там нормальных людей нет. От слова совсем. Зачем они там? Ну вот сами подумайте, зачем там в верхних эшелонах нормальные, честные, не замаранные? Ведь такими, назовём их чистыми, трудно управлять, на таких трудно надавить, таких трудно заставить творить всякую дичь. А вот замаранными ублюдками можно вертеть как хочешь. И они слова не скажут поперёк, т.к. рыло в пушку.

Ну это ЭЛЕМЕНТАРНО.

Все эти годы, с момента сдачи СССР шел процесс чистки и селекционный отбор. На верх прорывались самые "достойные". Большинство из них жестко повязано с оргприступностью. И продвигались именно ей этой воровской шайкой, братвой и т.д. и т.п.

Этот процесс шел повсеместно. Во всех организациях и структурах. МВД, ФСБ, суды, прокуратуры, администрации, мэрии, ключевые госпредприятия, службы и пр.

Примерно году к 2014-15 этот процесс "успешно" завершился. Нормальных людей там практически не осталось. Остались единицы, их там специально держат для создания видимости, что бы такие наивные как вы, думали что у нас в стране есть закон, справедливость и пр. бла-бла.

Спросите почему 2014-15 г.г.??? Да потому, что они захватив полностью власть и контроль в стране перестали бояться. Перестали скрываться. Везде и повсеместно начали звучать наглые заявления от них, показывающие их истинное лицо, точнее рыло. Везде начала твориться дичь на подобие вот этой, что описана в посте.

Ребятки почувствовали свою полную безнаказанность. И твАрят, что хотят.

Вот и всё. А вы и подобные вам, до сих пор верят в какие то светлые идеалы. Верят в Конституцию, в закон. Верят в честные выборы. Забудьте. Научитесь читать между строк и снимите розовые очки.

раскрыть ветку 2
+3
т.к. рыло в пушку.

Ох боюсь что не в пушку, а в дерьме по самые уши.

0
Ну... Не знаю. В 2000 - 2010х годах был знаком с некоторыми начальниками, зам. начальниками областных управлений (еще милиции) - очень достойные были люди. Да и в районных УВД было полно настоящих людей. Я не о массе тупорылых ППСников говорю и гопоте в погонах, которой тоже хватает.
Говорите - после 2015го?
Но, я и сейчас знаю пару человек в руководящем составе - очень интеллигентных и уважаемых.
Из мнения народа, срез которого, так щедро представлен в сети исходит очень негативное отношение к полиции. Естественно. Это инструмент подавления.
Только вот не думаю, что больше нескольких процентов, здесь присутствующих, имели возможность сложить личное мнениео ком-то выше капитана.
+28
Пффф они там все одним миром мазаны
ещё комментарии
+5
Я сам сталкивался одно время тесно с операми обэп. Рассказывали, что кроме всяких палок, есть ещё и "норма" по движению средств наверх (с земли). Не выполняешь, не согласен - сожрут и выплюнут. Будешь сидеть в архиве без продвижения до пенсии. Думаю, что не только там такая система
раскрыть ветку 1
+3

Палки, бабло и т.п. - это понятно. Всегда было и будет. Но уркам ксивы строгать - другое.

+4
Ты с какой планеты?
0
Это миф, что им совестно или ещё что. Высокие должности аытравляют такие вещи, как сострадание, человечность и прочая. А уж у сапогов тем более.
0

А что смотреть?  Пришел,  поделился взысканными деньгами с теми,  кто помог ему их взыскать с управления и пошел дальше работать

0

Честь и достоинство в МВД? А ты юморист.

+1
В последнее время все чудесатее и чудесатее
+1
Ну что вы так, не человека же убил в самом деле. Вот когда убьет - уволят.
+1
Я не пончл. Его не повысили чтоле? Пфф
+1
Если бы эти удостоверения выдавал не он - их бы выдавали солдаты НАТО!
+1
Какой мордатый пидор ) Интересно кто из него воспитал такого ублюдка?
раскрыть ветку 1
0

Мордор и воспитал. В Мордоре только вот такие мордатые и воспитываются.

+1
Ох как же хочется, что бы было как в кино. Есть фильм, достаточно старый. Там судья по судит по закону, т.е. отпускает этого подпола например, а ночью решает все по справедливости. Названия не помню, очень давно было).
раскрыть ветку 1
+6
Иллюстрация к комментарию
+1
Иллюстрация к комментарию
0
Сколько одна ксива стоила и что она даёт?
0

Хороший адвокат выходит был у полковника Копиркина!)

0
Я даже не представляю как ему нужно было отсосать за то, чтобы его вернули, ещё и бабла накинули. Опидаревшее чмо
0

Рука руку моет.

0
Совет. При ГИБДД. Кого такой коркой пугать ? И ведь сотни дебилов находятся
раскрыть ветку 1
0

При наличии этой корки гаишники закрывают глаза на нарушение ПДД

0

Он был уволен первого апреля.Это просто розыгрыш.

0
Там порочить уже нечего, вот и вернули...
0

У моего знакомого такое удостоверение было, точнее что он дружинник ГИБДД:))) При показе гайцам те давали скидку на взятку)))

0

Россиян все устраивает, видимо.

0
И что примечательно,все всё понимают,но типа всё в порядке,этож суд решил.
0

Путинская Россия - страна абсурда.

0
Дно ребята! Дно маразмов и абсурдов пробивается дальше. Мы только начали. Добро пожаловать в современную Россию!
0
Прэлэстно!
0

Вопрос в том, что они с этими удостоверениями делали? Я надеюсь, не гоняли пьяными, на красный, превышая скорость, нарушая другие ПДД...

раскрыть ветку 3
+2

сейчас 2020, не знаю как в Курске, в Челябинске и Москве иДПС похую на твою ксиву - если ты не прокурорский или судья(с ними мороки очень много). За последние четыре года около десяти случаев знаю, когда очень уважаемых людей за синьку прав лишили, одного дибила - дважды (на 10 суток в прошлый новый год сел).

раскрыть ветку 1
0

С коркой всегда лучше, чем без корки.

+1

Очевидно же. Помогали на общественных началах поддерживать порядок на дорогах.

0

Хорошая у нас страна, качественная я бы сказал.

0
Потому что таких не увольнять нужно, а сажать.
0
Dark Justice 1991-1993
0

При товарище Сталине такой хуйни не было (с)

раскрыть ветку 2
+2

А вот эти вот все они откуда взялись? С Марса прилетели?

0

При товарище Сталине была другая хуйня

0
Твари ебаные.
Похожие посты
285

Представитель сети магазинов «Магнит»: у нас профсоюз создать невозможно

А профсоюз есть, и он борется

Как известно, в Краснодарском крае зарегистрировано АО «Тандер» — то самое, которому принадлежит известная на всю страну сеть магазинов «Магнит». Условия труда в этих магазинах, мягко говоря, далеки от идеала. При этом существует профсоюз АО «Тандер», который ведёт с работодателем неравную борьбу за права работников «Магнита». Менеджмент АО «Тандер» пытается игнорировать профсоюзную организацию, оказывает давление на профсоюзных активистов. А одна из высокопоставленных менеджеров АО «Тандер» договорилась до того, что, дескать, создание профсоюза вообще «невозможно». При этом АО «Тандер» ведёт с профсоюзом довольно бестолковые судебные тяжбы. Об одном таком судебном процессе и пойдёт речь в данном материале

Представитель сети магазинов «Магнит»: у нас профсоюз создать невозможно Политика, Магнит, Профсоюз, Суд, Негатив, Длиннопост

3 августа 2020 в Первомайском районном суде Краснодара состоялось судебное заседание по иску председателя профсоюзного комитета первичной профсоюзной организации Иванова Константина Сергеевича к АО «Тандер» о защите чести, достоинства и деловой репутации. Иск был подан в связи с бездоказательными обвинениями со стороны представителей АО «Тандер» в адрес председателя первичной профсоюзной организации АО «Тандер» в Краснодарском крае Иванова. Его обвинили в том, что якобы он требовал деньги от работодателя, при этом не осуществляя никакой профсоюзной деятельности

Ранее, 20 июля, в судебном заседании посредством видеоконференц-связи выступили в качестве свидетелей по делу председатель профячейки АО «Тандер» Северо-Запад Шафеев Р.А. и его заместитель Абрамов А.В., которые сообщили суду о том, что представитель головной компании из Краснодара Гулидова А.Е. на одной из личных встреч неоднократно и нелицеприятно отзывалась о деятельности председателя первичной профорганизации в Краснодаре Иванова К.С

Отстаивая свою честь и достоинство, Иванов К.С. в судебном заседании предоставил для обозрения в судебном процессе аудиопротокол судебного заседания Краснодарского краевого суда, рассматривающего иск об отмене дисциплинарных взысканий, с записью того, как юрист компании Стаценко Т.Г. лживо заявил о требовании Ивановым К.С. денег с работодателя

Судом была приобщена к доказательствам по делу коллективная жалоба сотрудников учебно-аттестационного отдела (публикуется в данном материале — Ред.) на начальника отдела Мещерякову Е.В., в которой подробно описывается о тотальном вовлечении сотрудников отдела в судебные разбирательства административного и уголовного характера с бывшими сотрудниками отдела, которые ранее были подвержены психологическому прессингу, моральной травле и дальнейшему увольнению по статье

Представитель сети магазинов «Магнит»: у нас профсоюз создать невозможно Политика, Магнит, Профсоюз, Суд, Негатив, Длиннопост
Представитель сети магазинов «Магнит»: у нас профсоюз создать невозможно Политика, Магнит, Профсоюз, Суд, Негатив, Длиннопост
Представитель сети магазинов «Магнит»: у нас профсоюз создать невозможно Политика, Магнит, Профсоюз, Суд, Негатив, Длиннопост
Представитель сети магазинов «Магнит»: у нас профсоюз создать невозможно Политика, Магнит, Профсоюз, Суд, Негатив, Длиннопост

Коллективная жалоба сотрудников учебно-аттестационного отдела АО «Тандер

Также в распоряжении Иванова К.С. имеется аудиозапись совещания учебно-аттестационного отдела от 16.06.2020 с директором корпоративной академии АО «Тандер» Фабер Е.В., на которой разбирается подробно коллективная жалоба и сообщается о том, что начальник отдела Мещерякова Е.В. заставляла подчиненных сотрудников давать лживые показания в полицию и в судебных процессах

В судебном заседании представители АО «Тандер» Федоришина Т.Т. и Гулидова А.Е., опрошенные в качестве свидетелей по делу, не подтвердили того факта, что Иванов К.С. требовал от работодателя деньги в целях урегулирования конфликта

Однако, указанные свидетели со стороны ответчика (АО «Тандер») во время судебного заседания предприняли попытки дискредитировать деятельность председателей и членов профсоюзный ячеек в Санкт-Петербурге и Мурманске, обвиняя их в вымогательстве денег за отказ от профсоюзной деятельности. При этом никаких доказательств суду не было представлено

Представитель сети магазинов «Магнит»: у нас профсоюз создать невозможно Политика, Магнит, Профсоюз, Суд, Негатив, Длиннопост

Допрошенная в качестве свидетеля директор департамента по методологии трудовых отношений и организации сервисов HR АО «Тандер» Федоришина Т.Т., в обязанности которой входит взаимодействие с профсоюзными организациями, сообщила, что «не знает» ни о какой реальной деятельности территориальных профсоюзных ячеек в АО «Тандер»

При всём этом она заявила, что для сохранения легитимного статуса профсоюз обязательно должен объединять не меньше половины всех работников организации

Эта же Федоришина Т.Т., используя статус и своё служебное положение, траслировала на корпоративном портале организации на аудиторию 300 000 работников сети магазинов «Магнит» мысль о том, что создание профсоюза в компании вообще не возможным

Эти нелепые утверждения противоречат федеральному законодательству и наглядно демонстрируют уровень компетентности представителей работодателя. С таким уровнем за исход судебного заседания можно быть спокойным

Показать полностью 5
438

Никогда такого не было, и вот опять... (ответ)

Моя мать работает школьным психологом и ее около 50 раз приглашали на суды по различным делам с несовершеннолетними. Было много дел и о сексуальном насилии.

И вот был такой случай.
Жила-была женщина с дочкой восьми лет от роду, и был у них мужчина, с которым женщина сожительствовала.
Мужчина не был образцом для подражания, и решила эта мадам его "слить", но просто так он не спешил уходить. А там уже новый мужчина нарисовался на горизонте, а этот все никак не свалит.
И как-то вернулся мужик домой нетрезвый и прилег на кровать рядом с падчерицей. Безо всяких грязных мыслей и намерений. Сами понимаете, как это бывает по пьяни. Где упал - там и уснул. И во сне он приобнял девочку.
Мать тут же воспользовалась ситуацией и накатала на мужика заяву о сексуальных домогательствах к несовершеннолетней. Мужика тут же закрыли и завертелось.

С девочкой в качестве психолога работала моя мать и достаточно быстро поняла всю картину.

На суде она сказала приблизительно такую речь:

"Мужчина этот действительно повел себя аморально. Но в его действиях не было того, в чем здесь его обвиняют." Ну и далее в таком же духе.

Мужика освободили.

616

Роддом Севастополя заплатит 3 млн рублей за упавшего на пол младенца

Жительница Севастополя отсудила у Центра охраны здоровья матери и ребенка компенсацию морального вреда в размере трех миллионов рублей за то, что во время родов ее сына уронили на пол. Об этом сообщает пресс-служба Ленинского районного суда.

Истец обратилась в суд с иском к ГБУЗС «Городская больница №5 - Центр охраны здоровья матери и ребенка», где просит взыскать с ответчика 3 000 000 рублей в счет компенсации морального вреда.

Из материалов искового заявления следует, что истец заключила договор на оказание платной медицинской услуги, согласно которому врач акушер-гинеколог должна была принять роды у истца.  В момент родовой деятельности врачом была определена не верная тактика ведения родов, вследствие чего ребенок родился без акушерской помощи и упал на кафельный пол с высоты не менее 45 см. В результате произошедшего малолетнему ребенку потребовалось оперативное вмешательство и длительный период реабилитации.

Исковые требования удовлетворены, в пользу истца и малолетнего ребенка взыскана денежная сумма компенсации морального вреда.

Кроме того, с подобными исковыми требованиями обратился и супруг истца, который также присутствовал на родах, дело рассмотрено, также вынесено положительное решение в сумме 60 000.

http://leninskiy.sev.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&amp...

1866

Ответственным за гибель пенсионерки от сосульки суд признал владельца балкона

В Октябрьском районном суде Липецка закончилось судебное разбирательство уголовного дела об убившей пожилую женщину сосульке. Виновным в гибели 78-летней Раисы Родиной признан владелец квартиры, с балконного козырька которой, по данным обвинения, упала наледь.

Трагедия, которая унесла жизнь 78-летней Раисы Родиной, произошла вечером 4 февраля 2019 года. Когда Раиса Родина шла в магазин, с дома №94 по улице Депутатской на нее упала наледь. Женщину доставили в больницу, наутро она умерла.


Несколько месяцев сотрудники Следственного комитета устанавливали обстоятельства произошедшего. Получив на руки данные строительно-технической экспертизы, следователи пришли к выводу, что ледяная глыба упала на Раису Родину с козырька над балконом квартиры пятого этажа. Поэтому обвинение по статье 109 УК РФ («Причинение смерти по неосторожности») было предъявлено владельцу жилья Сергею Медведкову.


В сентябре прошлого года Октябрьский районный суд начал рассмотрение его дела.

В обвинительном заключении указано, что управляющая компания неоднократно уведомляла о Сергея Медведкова необходимости очистить балкон от снега и наледи, однако этого он не сделал. Суд нашел лишь один подтверждающий это обвинение документ - квитанцию о коммунальных платежах.


Во время процесса сторона защиты указала на несколько слабых мест в заключении экспертизы: адвокат Сергея Медведкова заявила, что эксперты не выезжали на место происшествия, не осматривали сам балкон, а выводы делали по типовому проекту дома.

Адвокат обратилась к другому эксперту. Он подтвердил, что в заключении есть ряд нестыковок, и что наледь с балкона Сергея Медведкова в принципе не могла упасть на то место, где получила смертельные травмы Раиса Родина.


- Я сам строитель, - сделал заявление и Сергей Медведков. – После прочтения заключения экспертизы я усомнился в компетентности проводивших ее специалистов, так как они употребляли неправильную терминологию. Например, в заключении описаны деревянные направляющие, которых на балконе нет по факту.


В суде так и не дождались уборщицу магазина, у которого на Раису Родину упала смерзшаяся глыба. Эта женщина после происшествия раскидывала наледь лопатой и могла дать важные для защиты показания. Однако уборщица оказалась мигранткой и найти ее не смогли.

Сегодня суд вынес приговор. Виновным в гибли Раисы Родиной признан Сергей Медведков. Ему назначено наказание в виде полутора лет ограничения свободы. Кроме того Сергей Медведков должен выплатить сестре Раисы Родиной 19 тысяч рублей компенсации материального вреда и 400 тысяч рублей - морального вреда


Приговор судья Наталья Злобина построила практически полностью на позиции обвинения. Суть его сводится к тому, что Сергей Медведков вовремя не сбил наледь. А образовалась она потому, что над его балконом установлен непредусмотренный проектом дома козырек.

Доводы обвиняемого о том, что он купил квартиру с уже остекленным балконом, суд не учел.

Сомнения защиты в качестве экспертизы, которая делалась по материалам, предоставленным следствием, суд также оставил без внимания.


Подтверждением того, что наледь упала не с крыши дома, а с козырька балкона обвиняемого, стали документы, подтверждающие факт уборки снега и наледи с кровли дома сотрудниками управляющей компании 19 января 2019 года. Однако в этот день на первом этаже здания открылся магазин, и жильцы дома не видели ни ограждающих лент, ни падающий с крыши снег.

Деятельность управляющей компании «Центральная Л» по борьбе с самостроями на балконах пятых этажей, о которой также говорится в разных показания, подтвердилась лишь после 4 февраля 2019 года. После этой даты появилось первое обращение УК в жилинспекцию о незаконных конструкциях. Из тех же материалов дела следует, что на начало 2020 года ни одна из этих конструкций не была узаконена или снесена.


https://gorod48.ru/news/1900806/

Показать полностью
1519

Никогда такого не было, и вот опять...

Россиянина посадили на 14 лет за растление дочери после оговора жены.


В Новосибирске суд приговорил к 14 годам лишения свободы местного жителя, 33-летнего Дениса (фамилия не разглашается) за сексуальное насилие в отношении собственной восьмилетней дочери; его жена призналась, что оговорила мужа из ревности. Об этом сообщает издание «Новосибирск Онлайн».


Мужчина будет отбывать наказание в колонии строгого режима. Его признали виновным по статье 132 УК РФ («Насильственные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 14 лет»).


По данным издания, 39-летняя Елена является мачехой пострадавшей девочки. Ее родила предыдущая подруга Дениса — Мария, которая впоследствии отказалась от своих прав на ребенка.


Как рассказала Елена, она оговорила мужа, когда узнала, что он собирается уйти от нее и вернуться к Марии. Женщина из ревности подала заявление в полицию, в котором сообщила о домогательствах Дениса к своей дочери. При этом, как призналась Елена, она уже делала подобное ранее. В 2017 году женщина заявила о развратном поведении мужа по отношению к девочке, но затем она отозвала заявление, и дело не получило дальнейшего развития.


Теперь Елена также настаивает на невиновности мужа. Тем не менее в следственных органах заявляют о признании девочки, что папа к ней приставал и совершал сексуальные действия. Адвокат обвиняемого заявил, что обвинение строится на одном допросе пострадавшего ребенка.


«Елена говорит, что она заставила девочку дать первоначальные показания на отца. Из чувства мести. А в ходе экспертизы с психологами, психиатрами девочка потом дала противоположные показания. Но эксперты настаивают, что эти изменения в показаниях вызваны давлением со стороны родственников. А других доказательств нет. Ни следов никаких — там генетики, биологии, ни каких-либо свидетельств других лиц», — говорит адвокат.


Дениса арестовали в апреле 2019 года. Прокурор просил приговорить его к 15 годам, но суд дал на год меньше.


Источник: https://lenta.ru/news/2020/08/06/ogovor/

UPD уточнение: #comment_176513022

2250

Ответ на пост «А зачем нам уборщицы,грузчики и приемщики» 

Одна очень известная компания связанная с телефонами и яйцами взяла себе в 2020 году на должность гендира бывшего гендира (с 2016 по 2019) ДИКСИ. Сейчас та же песня с убиранием, сокращением, урезанием и т.д. Сотрудники бегут, причем бегут толпами и самые опытные. Сейчас доходит до того, что некоторые магазины стоят закрытыми, ибо просто некому их открыть, либо на точке один сотрудник который работает на износ. А когда пришел этот чувак из дикси, не знаю почему, внутреннее ощущение, мы с коллегами подумали, что будет печаль, мол: "это ж ДИКСИ, какой, &*#@$, ужас". И ведь правда ...

436

Тюменских полицейских поймали на горяченьком

Скандальную видеозапись происшествия в Тюмени опубликовало вчера сетевое СМИ «Канал «Правосудие».
Шокирует то, что появилась практика, когда полицейские сами делают закладки наркотиков, после чего принимают с поличным наивных кайфоловов, уверенных в том, что, приобретая товар на специализированной даркнетовской площадке, они сохраняют свою анонимность.
Студент Никита Козьминых, который приобрел по просьбе своих подруг один грамм синтетического наркотика, был очень удивлен, когда буквально через несколько секунд после того, как он подъехал к месту закладки, его скрутили сотрудники полиции, отлично осведомленные о цели его ночного визита в глухой угол тюменской промзоны. То, что задержанный еще не успел совершить преступление, то бишь подобрать сверток с наркотическим веществом, который в случае изъятия, стал бы неопровержимой уликой, оперативников нисколько не смутило.
Запугав задержанного тем, что они сфабрикуют в отношении его уголовное дело о сбыте наркотиков, они предложили ему компромисс: он поднимает наркотик из закладки, которую они ему укажут и даст признательные показания о том, что собирался употребить изъятое у него вещество, что влечет гораздо более мягкое наказание. Таким способом сотрудники полиции склонили молодого человека к совершению противоправных действий и самооговору.
Подброс наркотиков или принуждение к его подбору из известного полицейским тайника есть очень распространенная практика в работе российских правоохранительных структур. В данном же случае тюменских «борцов с наркомафией» подвела беспечность. Свою спецоперацию они организовали в месте, находящемся под перекрестным прицелом трех видеокамер наблюдения, видеозаписи с которых в дальнейшем позволили изобличить незаконны действия нескольких полицейских в отношении студента Никиты Козьминых.
После того, как адвокат подозреваемого добился приобщения компрометирующих видеозаписей к материалам дела, Следственный комитет возбудил уголовное дело по ч. 1 ст. 286 УК РФ («превышение должностных полномочий») уже в отношении сотрудников полиции. Впрочем, у тех нашелся влиятельный заступник – заместитель прокурора Тюменской области Александр Чернышев, который с нарушением процессуальных норм отменил своим решением постановление о возбуждении уголовного дела в отношении оборотней в погонах.
Однако потерпевший (а по этому делу Никита Козьминых проходит уже потерпевшим) в настоящий момент всякими способами отстаивает свои права. В СМИ размещены исходные видеозаписи, открытое обращение потерпевшего к Генеральному прокурору РФ Игорю Краснову и руководителю Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину и протоколы допроса жертвы.

Пруф http://kanalpravosudie.ru/reportazhi/vse/tyumenskikh-politse...

Показать полностью
3267

Михаил Ефремов не признал своей вины

Сегодня состоялось первое судебное заседание по делу, возбужденному против Михаила Ефремова.

На этот раз громким заявлением отличился не его адвокат Эльмана Пашаев, хотя тот тоже наговорил после заседания, а сам актер.

«Как же я могу признать себя виновным, если я ничего не помню»,— сказал заслуженный артист Российской Федерации.

В свою очередь прокурор в ходе оглашения обвинительного заключения сообщила, что Михаил Ефремов в момент совершения ДТП был в состоянии алкогольного и наркотического опьянения. Он превысил скорость на 25 км/ч и утратил контроль за автомобилем. У встречного автомобиля не было возможности избежать столкновения, сказала она.

А инспектор ГИБДД Александр Козлов, который оформлял ДТП, сказал, что Михаил Ефремов был за рулем в момент аварии: «Очевидцы сообщили мне после прибытия на место о том, что Ефремов был за рулем, позже я увидел это на видеозаписях. У Ефремова были признаки алкогольного опьянения, я его отстранил». Ну а Ефремов не помнит ничего этого - значит невиновен!

По Мнению Простого Человека, актер просто закапывает себя с головой, глубже некуда. Не могу понять на что он вообще надеется, отрицая явно содеянное.


https://t.me/mnenieprostogocheloveka

https://vk.com/mnenieprostogocheloveka

https://www.instagram.com/mnenieprostogocheloveka

https://twitter.com/mnenieprostogo

Михаил Ефремов не признал своей вины ДТП, Михаил Ефремов, Суд, Судебное заседание, Негатив
5476

В машине Ефремова после ДТП были найдены гашиш и гашишное масло

В машине Ефремова после ДТП были найдены гашиш и гашишное масло Новости, Негатив, Михаил Ефремов, Наркотики, Гашиш, Следствие, Суд

© Пресс-служба Пресненского районного суда Москвы/ТАСС


Наркотические средства - гашиш и гашишное масло - были найдены после ДТП в автомобиле Михаила Ефремова.


Об этом сказано в материалах дела, которые зачитывает прокурор в Пресненском суде Москвы, где рассматривается дело актера.


"В ходе осмотра автомобиля Ефремова там были обнаружены гашишное масло и гашиш", - сказала гособвинитель, ранее отметив, что в крови артиста после аварии нашли следы спирта, каннабиноидов и кокаина.

По словам гособвинителя, на подушке безопасности автомобиля Ефремова найдены частицы его ДНК, что может служить подтверждением нахождения актера в момент аварии за рулем.


Источник ТАСС

1414

Тонкая душевная организация артиста...

"У меня трое детей, им обидно". Ефремова возмутили слова адвоката про похрюкивания в суде

Тонкая душевная организация артиста... Негатив, Михаил Ефремов, ДТП, Авария, Обида, Суд, Адвокат

Подсудимый попросил вынести защитнику потерпевших замечание.

Во время очередного судебного заседания по делу о смертельном ДТП в центре Москвы, в котором обвиняется Михаил Ефремов, артист обратился к суду с требованием наказать адвоката потерпевших Александра Добровинского за его реплики в адрес актёра. В частности за слова о том, что Ефремов якобы похрюкивал на предыдущем судебном заседании. Артист заверил, что в произошедшем больше беспокоится за своих детей, чем за себя.

— Хотел бы обратить внимание суда на инсинуации и оскорбления в отношении меня Александра Добровинского. На прошлом заседании он заявил, что я якобы похрюкивал. Так как я болельщик "Спартака", мне это в общем-то не обидно. Но прошу вынести адвокату замечание. У меня трое несовершеннолетних детей, их дразнят, им обидно, — заявил Михаил Ефремов.

В защиту артиста в суде выступил и его адвокат Эльман Пашаев, назвав произошедшее недопустимым.

— Я прихожу домой к подзащитному, а мне дети говорят: "Почему папу свиньей назвали?" Это просто недопустимо! Пусть он сказал это не в зале заседаний, а возле суда, но это показали по телевизору. Дети смотрят! — возмутился адвокат.

https://life.ru/p/1338300
61

Ограбление по .... Цирк, да и только...

В дежурную часть отдела полиции (дислокация г.Новоульяновск) МО МВД России "Ульяновский" обратился водитель такси, проживающий в Ульяновске, с сообщением о хищении принадлежащих ему денежных средств.

Полицейские установили, что мужчина подвозил двоих молодых людей из областного центра в село Большие Ключищи. Расплачиваясь тысячной купюрой, молодые люди обратили внимание на то, что водитель, давая сдачу, брал деньги из бардачка.

Сразу же после это у одного из клиентов возник умысел на хищение денежных средств. Выждав подходящий момент, когда водитель снизил скорость на повороте, молодой человек открыл бардачок, схватил денежные средства (3500 рублей) и на ходу возле с.Большие Ключищи выскочил из машины, после чего побежал через поле. Второго пассажира таксист попросил покинуть салон транспортного средства.


Участковые уполномоченные МО МВД России «Ульяновский» совместно с сотрудниками уголовного розыска установили личность подозреваемого и задержали его.

Похищенных средств при мужчине не оказалось. С его слов, убегая с места происшествия, он упал в овраг, где из кармана деньги выпали.

Сотрудники полиции, проследовав по маршруту «побега» задержанного, нашли потерянные денежные средства.

По факту грабежа возбуждено уголовное дело.


https://73.мвд.рф/news/item/20746115/


П.С. Без слов....

285

В Воркуте предъявили обвинение в двойном убийстве полицейскому

Начальника полицейского гаража ОМВД по городу Воркута и слесаря убили в ночь на 20 июня в боксе для стоянки служебных машин.

В Воркуте предъявили обвинение в двойном убийстве полицейскому Негатив, Лопата, МВД, Убийство, Воркута, Пьянка

Трагедия произошла в Юнь-Ягинском переулке, где расположен гараж ОМВД города (само здание полиции расположено на другом конце Воркуты). Сюда приехал сдавать служебную «Газель» водитель дежурной части Вадим Кочкарев. Однако он не покинул гараж, а остался выпивать с начгаром Иваном Мудряковым и слесарем Андреем Дружининым.

Во время пьянки между мужчинами произошла ссора. Водитель вооружился лопатой и нанес собутыльникам смертельные ранения. Оба от полученных травм на месте скончались.

После этого злоумышленник попытался скрыться из города. К тому времени ответственный по ОМВД, не сумев дозвониться до начальника гаража, уже прибыл на место и обнаружил трупы. В городе был введен план «Перехват» по поимке преступника. Вскоре его машину удалось блокировать. В результате подозреваемый был задержан.

Коллеги отмечают, что водитель дежурной части слыл тихим, неконфликтным человеком, хорошим семьянином. Увлекался охотой. Мужчина до сих пор не может назвать следователям мотивов своего поступка.

https://www.gazeta.ru/social/2020/06/20/13124269.shtml

56

Ответ на пост «Это вообще нормально? Что-то у нас не то с правилами дорожного движения и законами» 

Почитав упомянутый в заголовке пост и пробежавшись по комментариям, задался вопросом: предположим, что принадлежащее мне автотранспортное средство запарковано на стоянке в соответствии с ПДД; проезжающий по территории стоянки Оглы прижимает ничего не подозревающего пешехода бампером своего автотранспортного средства к бамперу моего автотранспортного средства; пешеход, охуев от такого расклада, умирает от переизбытка бамперов в организме; привлекут ли меня в таком случае в качестве ответчика для возмещения морального вреда родственникам пешехода?

9712

Это вообще нормально? Что-то у нас не то с правилами дорожного движения и законами

В Курске пострадавший по вине лихача мужчина, вынужден выплачивать огромную компенсацию (600 000 руб)

Для ЛЛ. Ехал мужик, соблюдая ПДД.

Перед ним, через двойную сплошную попытался развернутся на легковушке Оглы с 9 (девятью!) пассажирами.

Итог: 6 трупов и Оглы осужден и отбывает наказание на 5 лет.

Но есть нюанс.

Отец Оглы, подал в суд на не виновного водителя за возмещение морального вреда (погибла дочь, ну сестра Оглы). И выиграл! Не, ну не на сына же подавать в суд?

Мужик подал на апелляцию и проиграл.


Короче бомбит.


https://youtu.be/Dnkin84hGh0

Апелляционное определение тут
41

Вижу я, как ты решила...

Начитавшись постов про "незаменимых людей", решила и я отсыпать слово-другое. А конкретно, об увольнении с любимой работы.


Месяц после окончания института проходил с разрывами моих шаблонов и сфинктеров - переезд за 3 тыс. км. от родного гнезда, первая своя (по факту, съемная, но один хрен) квартира, первая работа. И, о майн гот, дизайнер в издательстве. Нет, не в том, где мировые кутюрье советуют, какие трусы стоит надевать под серьги. Скорее, как трусами повязать помидоры и сделать серьги из макарон. Короче, дачно-лайвхаковая тема. Но в то время я готова была ссаться от счастья, работа мечты, не меньше.


Небольшое отступление: все начальство и отделы, кроме нашего, располагались в другом городе (300 км. примерно от нас, хрен знает почему так). Мой отдел состоял из редактора, двух журналистов и двух дизайнеров (все бабцы хорошо за 35, я одна чуть за 20). Редактор и второй дизайнер были давними подружками, отчего даже воздух в офисе пованивал цветущими там двойными стандартами. Проще говоря, пистоны редактора за ошибки (а все мы люди и нам свойственна неидеальность) вставлялись всем,  кромееее... Главный аргумент - она тут дольше всех и от её опыта косяки дохнут еще в зародыше (ах, еслиб-еслиб, ма шери). Я же по этому поводу залу*ась больше всех, за что мои пистоны вставлялись с особым удовольствием. Ах молодость, ах вера в справедливость... На минуточку, все заслуженные претензии признавала не пикнув, ответственность брала в полной мере. Косяки делались лишь от дикой усталости и на уровне невыделенного заголовка или картинки не очень хорошего качества.


Теперь к сути. Обложки, - считай, самое важное в журнале, - всегда делала второй дизайнер (чему я дико рада, так как риск быть отлюбленной этим же журналом, скрученным в трубочку, резко увеличивался). Процесс такой - из 5-10 вариантов редактор выбирает три, они отправляются директору нашего отдела и он уже утверждает одну. И тут, с какого то х*, впервые за шесть лет работы, "обложки в этом месяце даем тебе, ты радая?" Щас усрусь от счастья...

Плюсуем лютую неприязнь редактора к местному Че Геварре и привычку директора работать по обложкам с другим дизайнером - получаем поломаный скрипт. Во-первых, эта падла, дабы затянуть все сроки, отбраковывает 10-20-30+ вариантов, после чего выбирает почти самые первые. Во-вторых, директор, после неоднократного напоминания, упорно игнорирует просьбу согласовать. Получает, смотрит, молчит. Я что, бл*ть, мемасики тебе шлю?! Прошу скинуть то же самое другого дизайнера со своей почты и, о чудо, ответ приходит через пару минут - завтра, мол, приеду сам, обсудим. Приехал, посмотрел... "Поищи еще"...  Да в рот компот! Но заверил, что он на связи, присылай, буду смотреть.

А крайний срок то в этот же день...

Жопу рву на лоскуты, шлю варианты и...  тишина. Абонент не абонент. Звоню маме директора (мы с ней хорошо знакомы). "Так он у друзей на даче за городом, там связь не ловит". Бамболейло...

Редактор же, сложив руки аки прилежная школьница и печально вздохнув, пожелала мне крепиться, ибо старуха с косой уже чешет мне спину.

Ну раз уж так, то без обид... Пишу в главный офис, мол, кто может принять обложки, так как директор, очевидно, шашлыком подавился. Никто нихрена не знает, так что были на уши подняты все знакомые из разных отделов (начальство отделов возбуждено не было, только мелкие помогайки на предмет "сбегай, по брацки, аккуратно спроси"). Каждый второй мне сказал, что это должен решать редактор. Фыркнув на это фразой - "Может мне еще что для тебя сделать?!", она только взбодрила меня на подвиги. В итоге обложки таки утвердили в главняке с письменным принятием всей ответственности и на мои извинения за кипиш, сказали - ну вот совсем ничего страшного, можете даже не париться. Редактор в это время вышла ответить на звонок. Как выяснилось, этот колокол звонил по мне. Когда она вернулась, я с легким сердцем сказала, что наши жопы спасены и проблему я решила. "Вижу я, как ты решила" и дает трубку с директором (на дачу она сбегала, что ли). Тоном, которым обычно говорят котятам где надо ссать, он объясняет, что так дела не делаются и руководству ссать в тапки нельзя. И тут я выпала в осадок, так как в страшной панике и при полном похуизме руководства, все же решила проблему. Я не ждала похвалы, конечно, но факт есть факт - работа сдана вовремя. "Ну молодец, че" и бросил трубку.

А на следующий день я принесла заявление на увольнение. Желание заходить в офис отпало напрочь, и отработку я просидела дома на больничном. К слову, конфликты на фоне полного игнорирование косяков подруженции (а если их случайно обнаруживало начальство, пиздячик прилетал всем, вплоть до алоэ на подоконнике) и демонстративная казнь остальных за аналогичные, длились все шесть лет. Слезы, сопли, "да за что мне все это, хосраде", предложение мужа уволиться к ебени фени... Потом отрицание, гнев, торг, депрессия и на работу.  А тут ни слез ни соплей. Только дикое разочарование и твердое желание уйти. Вот что это - эмоциональное выгорание или просто чутье, что вовремя сваливаю? Прошу простить за такой рулон, но очень уж хотелось выговориться. Спасибо всем, кто дочитал! Всех благ и берегите нервы)


PS: может я реально дура, но искренне не понимала такой бурной реакции директора. Ну нехорошо сдавать в последний момент, осознаю, но и ты, сахарный мой, х*ле три дня не согласовывал. А потом знакомая деваха из главняка рассказала, что он в тот день отпросился у руководства по жизненно важным рабочим делам. А я, гнида, спалила всю вечеринку... Ну, сорян, что уж... Честно, не специально.

Показать полностью
98

Пенсионерка купила в Томске героин и везла его в Кузбасс, чтобы продать с помощью «закладок»

Полицейские задержали на границе Томской области 61-летнюю жительницу Мариинска. Как сообщает пресс-служба МВД, пенсионерка купила в Томске героин и везла его в Кузбасс, чтобы продать с помощью «закладок».


Полицейские задержали пенсионерку, перевозившую героин из Томска в Кузбасс

Сотрудники МВД выяснили, что жительница Мариинска поставляла в Кузбасс наркотики и готовила к продаже партию героин. При участи бойцов отряда специального назначения «Гром» полицейские остановили автомобиль, на котором передвигалась пенсионерка. При досмотре у нее нашли сверток со 100 граммами героина.


«Полицейские выяснили, что крупную партию наркотика злоумышленница приобрела бесконтактным способом в Томске и перевозила ее в Мариинск с целью дальнейшей реализации», - говорится в сообщении.


https://tv2.today/News/Policeyskie-zaderzhali-pensionerku-pe...


П.С. Цыганка вроде?

2799

Уволен за правду: Хирурга уволили после видео про непригодные перчатки

Хирург, не согласный с решением комиссии, намерен обратиться к Президенту.

Уволен за правду: Хирурга уволили после видео про непригодные перчатки Казахстан, Медицина, Больница, Увольнение, Хирург, Перчатки, Видео, Длиннопост, Новости, Негатив

Кайрат Сейдуалиев, хирург больницы имени Абая Келесского района Туркестанской области, разместивший в соцсетях ролик о непригодных к использованию медицинских перчатках, лишился работы, сообщает zakon.kz со ссылкой на Отырар.

На видео хирург больницы имени Абая Келесского района Туркестанской области Кайрат Сейуалиев открыто рассказывает, какие перчатки им выдали для проведения операций. Они рассыпаются, стоит их просто взять в руки. Так и не добившись нормальных средств индивидуальной защиты от администрации больницы, врач снял видео и выложил его в соцсети, надеясь, что это не просто привлечет внимание, но и решит проблему.

После ролика, который вызвал горячее обсуждение в соцсетях, стало известно об увольнении врача. По словам 33-летнего хирурга, в эту больницу он устроился на работу 8 лет назад по программе "С дипломом в село".

На протяжении 7 лет был заведующим отделением хирургии. По словам врача, с февраля 2020 года, когда в больницу пришло новое руководство, в стенах больницы появилось необоснованное преследование специалистов, к которому в последствии добавился острый дефицит медоборудования.

За то, что показал нестерильные перчатки очень низкого качества, порядка 10 человек в лице администрации, главврача, его заместителей, руководителя отдела кадров, юриста, председателя профсоюза больницы составили на меня протокол. А после в течение трех минут принесли мне приказ о моем увольнении. Я не просил у администрации больницы чего-то сверхъестественного, не просил о материальной помощи, просто во время пандемии хотел, чтобы нам выдали перчатки, которые бы нас защищали. И где справедливость? - посетовал хирург Қайрат Сейдуалиев.

Но главврач больницы утверждает обратное: причин для увольнения хирурга было несколько. Помимо распространения ложных сведений, решение было принято и по результатам рассмотрения жалобы от пациента. Только поэтому администрация больницы была вынуждена уволить врача.

В больнице перчатки выдаются по размерам, и он это прекрасно знает. Вместо того, чтобы обратиться к старшей медсестре, снял видео и выложил его. 30 июня 2020 года он выложил второе видео. Кроме того Қайрат Сейдуалиев в феврале получил дисциплинарное взыскание - выговор. 30 марта за то, что в течение трех часов не оказал никакой помощи больному, на него поступила жалоба, - прокомментировала главный врач Келесской районной больницы "Абай" Аида Бексұлтанова.

Хирург, не согласный с решением комиссии, намерен обратиться к Президенту с заявлением на руководство облздрава и администрацию больницы за незаконное увольнение и клевету в его адрес.


Пруф

Показать полностью
1917

Московская зеркальная фабрика: привычный беспредел

Руководство «решает проблемы» в стиле 90-х

В России работодатели относятся к своим работникам как к скотине. Исключения бывают, но их мало. Постоянные переработки, «серые» зарплатные схемы, нарушение трудового договора (или его полное отсутствие), начальственное самодурство – всё это типичные явления, с которыми повседневно сталкиваются миллионы российских трудящихся.

Нам уже не раз приходилось освещать деятельность недобросовестных и просто обнаглевших капиталистов. «Герои» сегодняшнего рассказа относятся, скорее, ко второй категории. Это люди, которые настолько «потеряли берега», что, судя по доступным нам материалам, осмеливаются применять физическую силу в спорах с любыми несогласными.

Московская зеркальная фабрика: привычный беспредел Политика, Насилие, Произвол, Увольнение, Негатив, Длиннопост

Московская зеркальная фабрика. Красивый фасад…

Знакомьтесь – Московская зеркальная фабрика и два крепко связанных с ней персонажа: муниципальный депутат Пыжов Антон Борисович и адвокат Драгомиров Георгий Игоревич. Первый является фактическим руководителем фабрики, а второй возглавляет там юридический департамент.

И Пыжов, и Драгомиров, похоже, отличаются буйным нравом. Ещё три года назад депутат «засветился» в ролике «СтопХам», где видно, как он нагло нарушает закон, а затем пытается силовым способом «порешать проблемы». Если верить прессе, то Пыжов также сжёг автомашину своей бывшей жены. Интернет пестрит негативными отзывами о его работе в качестве руководителя фабрики. Например, бывший работник Влад пишет: «Весь руководящий состав устарел, застряв своими понятиями в 90-х…» А человек, проработавший менеджером по продажам, дополняет картину:

«Никакой красивый офис продаж не защитит вас от публичного прилюдного мата в ваш адрес со стороны руководства, начиная от босса, Пыжова… Существует принудительная задержка персонала на рабочих местах: Буряковская [руководитель службы безопасности — Ред.] даёт команду охране вас не выпускать. И все. Захочешь выйти — увольняйся. Задержка может продолжаться 3-4 часа… Линейный персонал штрафуют на 1000 рублей за каждое «нарушение», менеджеров и руководителей на 5000 рублей… Предприятие уходит от налогов, с такой скоростью меняя юрлица, что ваша трудовая очень скоро обзаведется вкладышами…» 

Всё это мы обнаружили, когда начали пристально изучать деятельность фабрики и её руководителей. А побудило к этому пришедшее в нашу редакцию письмо работницы этой фабрики. Девушка по имени Виктория рассказала о том, как руководство «кинуло» своих работников на зарплаты. Когда автор письма попыталась защитить свои права, адвокат повёл себя как уличный хулиган. Но обо всём по порядку…

Московская зеркальная фабрика: привычный беспредел Политика, Насилие, Произвол, Увольнение, Негатив, Длиннопост

Депутат Пыжов полез в драку, но что-то пошло не так

* * *

Виктория поступила на работу летом 2019 года. Она работала на фабрике в должности юрисконсульта. Иными словами, это «белый воротничок», казалось бы, застрахованный от свинского отношения со стороны начальства и, тем более, от насильственных действий. Девушка помогала вести дела, составляла документы, иногда даже представляла компанию в суде. Зарплату платили стабильно. Правда, по «серой» схеме и без расчётных листков.

Когда начался «карантин», юристов перевели на удалённую работу. Зарплату сократили до голого оклада. Но, видимо, и эти меры экономии не помогли, поэтому по окончании «карантина» владельцы решили сократить значительную часть коллектива. Причину объяснили просто: денег нет.

Далее предоставим слово самой Виктории:

«В первый рабочий день после карантина [1 июня — Ред.] я встретилась с моим непосредственным начальником [тем самым г-ном Драгомировым — Ред.], чтобы передать ему документы по делу одной организации. Он внезапно заявил, что меня увольняют в связи с сокращением. И попросил приехать именно сегодня в офис, чтобы подписать заявление и забрать документы. Когда я пришла в отдел кадров ООО «Московская Фабрика Зеркал», мне было предложено подписать заявление о расторжении трудового договора по соглашению сторон».

Иными словами, менеджмент фабрики применил типичнейший для российских капиталистов приём — увольнение сотрудников как угодно, только не по сокращению. Ведь согласно статье 180 Трудового кодекса при сокращении работника надо предупреждать за 2 месяца, а согласно статье 178 ему положено выплачивать выходное пособие. Разумеется, господа не хотели бы ничего платить своим работникам; напротив, им хочется подписать увольнение «по соглашению сторон» и поскорее выпнуть работников на улицу без копейки.

Виктория, будучи квалифицированным юристом, всё это хорошо знала и поэтому отказалась подписывать заявление. Вероятно, в отделе кадров опешили от такой неожиданности. И предложили девушке поговорить с высшим руководством компании, то есть — с г-ном Пыжовым. Тот, по словам Виктории, ответил стереотипной фразой: «Денег нет на Ваши зарплаты. Если дела фабрики придут в норму, мы примем Вас на работу».

Возвращаясь в кабинет г-на Драгомирова, девушка предусмотрительно включила аудиозапись на телефоне. И тут началось самое интересное.

«Мне было в более жёсткой форме сказано, чтобы я не создавала проблем и подписала заявление. С моей стороны последовал отказ, после чего руководитель заподозрил, что я веду аудиозапись, и потребовал показать телефон. Я отказалась. Драгомиров, совершенно выйдя из себя, выхватил у меня сумку, при этом нанёс мне несколько ударов по руке. Он загородил собой выход из кабинета, вытащил телефон из сумки и потребовал удаления аудиозаписи. Угрожал, что в противном случае попросту разобьёт мой телефон…» 
Московская зеркальная фабрика: привычный беспредел Политика, Насилие, Произвол, Увольнение, Негатив, Длиннопост

Пыжов хвалится тем, что бьёт рабочих на своей фабрике

Ошарашенная девушка вынуждена была удалить аудиозапись, чтобы не лишиться телефона. Но Драгомиров не успокоился и продолжил угрожать, обещая Виктории «сладкую жизнь» в виде невыносимых условий труда.

За этой безобразной сценой могли наблюдать и другие сотрудники, поскольку стены кабинета Драгомирова стеклянные. Услышав шум, секретарь позвала Пыжова, который предложил пройти в его кабинет. Когда Виктория пожаловалась ему, что Драгомиров распускает руки, Пыжов принялся энергично отрицать это. В кабинет гендира девушка не пошла: хватило одного отморозка…

В конце концов, строптивую работницу всё же выпустили из офиса, оформив ей трёхдневный отпуск за свой счёт. Эти три дня были даны на раздумье.

Однако попытка грубого запугивания не удалась. Выйдя из злополучного офиса, Виктория сразу же сообщила о произошедшем в полицию и освидетельствовала побои.

Это взбесило обнаглевших капиталистов. Девушке начали угрожать «проблемами до конца жизни», если она не напишет заявление «по собственному». Вдобавок, Драгомиров потребовал, чтобы она извинилась (!) за… за что? Видимо, за то, что посмела отстаивать свои права.

По итогам событий составлены заявления в полицию и прокуратуру.

От редакции. Эта гнусная история имеет продолжение. Следите за нашими публикациями.

Показать полностью 2
173

Житель Набережных Челнов отсудил у МВД 30 тысяч рублей за тесноту в изоляторе

Житель Набережных Челнов отсудил у МВД 30 тысяч рублей за тесноту в изоляторе Набережные Челны, Суд, Ивс, МВД

Житель Набережных Челнов потребовал через суд взыскать с МВД и Минфина РФ 50 тысяч рублей морального вреда за его содержание в ИВС. Мужчина жаловался на маленькую площадь камер, а также на содержание в изоляторе дольше положенного. Истец сидел в изоляторе три раза в период с августа по декабрь 2015 года с разной периодичностью. Каждый раз его заключение превышало 10 суток.

В суде представитель МВД пояснил, что камеры ИВС рассчитаны на 108 арестованных, их суммарная площадь составляет 480 кв.м. – это не менее 4 кв.м. на человека. Но челнинец утверждал, что из-за переполненности на одного заключенного приходилось не более 1,5 кв.м. К тому же не велся покамерный учет задержанных – где-то могло находиться больше, где-то меньше. Ответчик не смог доказать обстоятельства надлежащего содержания челнинца в ИВС в указанный период, а также опровергнуть его заявления о переполненности камер. В итоге доводы мужчины признали обоснованными.

Суд пришел к выводу, что права челнинца были нарушены. В его пользу взыскали 30 тысяч рублей, сообщает пресс-служба. Суд также отметил, что по закону компенсировать моральный вред за счет казны России должно МВД РФ. Минфин РФ и УМВД по Набережным Челнам подлежит освобождению от гражданско-правовой ответственности.

Источник chelny-biz.ru

Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: