"Утилизация России". О характере инфляции. ДЛИННОПОСТ
Вчера наблюдал веселую дискуссию вот тут -http://pikabu.ru/story/_1474157 . Дискуссия задела за живое. Решил сделать что-то типа ответа.
краткие выводы из поста:
1. основная проблема - хреновые товары
2. следовательно надо больше денег тратить на развитие промышленности
3. деньги надо вливать аккуратно, а вот прогресс качественный и количественный в реальном секторе должен быть чем выше, тем лучше. брать пример хотя бы с китая в этом
4. прокладки и национальные особенности ничего не делать, а иметь кучу бабла надо искоренять. как? власть должна подавать пример. честность должна быть кредо всего государства. нарушение закона(а сами законы должны быть хорошими) не только преследоваться, наказываться, но и осуждаться обществом.
@Gnoom63 согласен?
1. основная проблема - хреновые товары
2. следовательно надо больше денег тратить на развитие промышленности
3. деньги надо вливать аккуратно, а вот прогресс качественный и количественный в реальном секторе должен быть чем выше, тем лучше. брать пример хотя бы с китая в этом
4. прокладки и национальные особенности ничего не делать, а иметь кучу бабла надо искоренять. как? власть должна подавать пример. честность должна быть кредо всего государства. нарушение закона(а сами законы должны быть хорошими) не только преследоваться, наказываться, но и осуждаться обществом.
@Gnoom63 согласен?
раскрыть ветку (1)
Основная проблема - не дают развиваться производству. А когда производства нет - нет товаров. В результате товары начинают импортировать (у нас 60-65% импорта - это импорт потребительский. Не станки и оборудование, а шмотки, машины и жратва).
Свежий пример. У нас с товарищами есть решение, которое позволит "накормить" весь Крайний Север продукцией с/х (зелень, овощи, корнеплоды, салаты + рыба). Для этого нам нужны деньги. Мы приходим в Россельхозбанк за кредитом в 25 млн. рублей, предоставляя залог в виде помещения со стоимостью по БТИ в 15 млн. рублей. Нам говорят, что все хорошо, но вам надо внести 30% суммы и мы выдадим вам кредит на 3 года под 25 %. А у нас рентабельность - 15%, если мы будем продавать по человеческим ценам (например, 130 р за кг помидоров, а не 500-700, как сейчас на Севере).
Ну и как тут что-то создавать? Мы не из 90-х и у нас нет наворованного или созданного на торговле капитала. И 25% мы просто не потянем. Было бы 7-8% на 5 лет - еще ладно, но не 25 же.
А почему они не дают деньги? А потому что им ЦБ режет ликвидность высокими ставками по резервированию и РЕПО. Плюс им куда выгоднее выдавать деньги на потребкредиты, т.к. у них выше доходность (от 20-25% и выше). И хер тебе дадут денег на трактор. Тебе вместо трактора предложат купить Шкоду или Фольксваген.
Про честность и осуждаться обществом - согласен. Проблема в том, что общество само порождает такую систему.
Свежий пример. У нас с товарищами есть решение, которое позволит "накормить" весь Крайний Север продукцией с/х (зелень, овощи, корнеплоды, салаты + рыба). Для этого нам нужны деньги. Мы приходим в Россельхозбанк за кредитом в 25 млн. рублей, предоставляя залог в виде помещения со стоимостью по БТИ в 15 млн. рублей. Нам говорят, что все хорошо, но вам надо внести 30% суммы и мы выдадим вам кредит на 3 года под 25 %. А у нас рентабельность - 15%, если мы будем продавать по человеческим ценам (например, 130 р за кг помидоров, а не 500-700, как сейчас на Севере).
Ну и как тут что-то создавать? Мы не из 90-х и у нас нет наворованного или созданного на торговле капитала. И 25% мы просто не потянем. Было бы 7-8% на 5 лет - еще ладно, но не 25 же.
А почему они не дают деньги? А потому что им ЦБ режет ликвидность высокими ставками по резервированию и РЕПО. Плюс им куда выгоднее выдавать деньги на потребкредиты, т.к. у них выше доходность (от 20-25% и выше). И хер тебе дадут денег на трактор. Тебе вместо трактора предложат купить Шкоду или Фольксваген.
Про честность и осуждаться обществом - согласен. Проблема в том, что общество само порождает такую систему.