Хм. Но судя по графику на 12-й странице оригинального data sheet's - http://www.ti.com/lit/ds/symlink/tpa6111a2.pdf при питании в 5Вольт, даже на 16-омных "затычках" мощность будет в районе 150mW, что, согласитесь, не совсем сообразно. А классическая транзисторная схема, что приведена вами, действительно прекрасно работает как на симуляции - Так и живьём -
Ну фиг знает, по мне так на 16Ом 150мВт - это очень мало. А что мешает вам использовать в качестве входного сигнала синусоиду, сгенерированную любым звуковым редактором? К примеру, Sony Sound Forge.
В 32 ома затычках на половине громкости некомфортно, в 16 должно быть еще громче. Это ж наушники, там 150 мВт довольно много. Генерить синусоиду с компьютера тоже не лучшая затея, т.к. влияние в измерения будет вносить сама звуковая карта. Конечно, если мы говорим о действительно качественных измерениях, как в сфере радиоаппаратуры. Потому у нас на предприятии и используются девайсы стоимостью с трехкомнатную хату в моем городе (и даже это можно назвать дешевым барахлом).
Ну тогда совсем странно, что имея не только доступ, но ещё и навыки работы с подобной аппаратурой, что подразумевает глубокое понимание переходных процессов на p-n-p/n-p-n переходах, вы всё же выбрали весьма посредственный усилитель для 16-омных наушников без каких бы то ни было претензий на линейность АЧХ. Ведь ничто не мешало заморочиться "чистым классом А" на дискретных элементах с контролируемым по дорогостоящим приборам (а, полагаю, на генератор НЧ у предприятия средства есть) качеством передачи сигнала. Поверьте, имей я выходы на спекртроанализаторы, измерители АЧХ и искажений, то всенепременно бы засел за исследование на недельку-другую со своей версией для 64-омных наушников. А вы как-то странно козыряете оборудованием стоимостью в 3-комнатные хатки, а делаете на копеечных узлах с "копеечным" подходом. Это не стезя инженера, считаю.