Уроки русского языка от читателей
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (7)
Это чередование гласной в корне плав/плов/плыв. В словах, образованных от плыть, пишется ы. Пловец и пловчиха — через о. Всё остальное — через а. В некотором роде да, пловца и пловчиху можно считать исключениями ~
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Можно написать "подросщена" ;)
Еще есть "рос". "Подросшая поросль". Это все, конечно, не один и тот же корень, но понятности это не добавляет.
раскрыть ветку (3)
Почему не один? Один, с чередованием буковок. Под ударением пишется понятно как, а без ударения — раст и ращ, но рос. За исключением всяких Ростиславов, ростовщиков, ростков и чо там ещё.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Зачем проверять ударение? Если оно там, то сложно ошибиться, сомнений в написании быть не должно.
Я обычно интуитивно пишу правильно. Читал много, мозг запомнил варианты без моего участия. Если проблемы возникают — тогда да, надо вспоминать или гуглить правила ~
Непонятно только нафига они нужны, противоречащие логике. Ну да и ладно. Всё равно когда достаточно много людей начинает писать слово с ошибкой, это становится новым правилом.
раскрыть ветку (3)
Чьей логике? Язык меняется со временем и правила меняются не потому, что все стали писать с ошибкой. К тому же, даже если все и начали писать с ошибкой, это не обязательно значит, что все безграмотные. Скорее наоборот, что слово "неудобное". Или ты жалеешь, что мы не пишем твёрдый знак после каждой твёрдой согласной?
И кстати, в данном случае корень плов- как раз изначальный вариант, который изменили на плав-. Так что твоя логика не работает.
раскрыть ветку (1)
Исполнитель не может существовать изначально, без исполняемого дела.
А насчёт неудобных слов я и не спорил, не знаю, что вы там себе придумали уже. Всё именно так и происходит. Про безграмотность - это лишь ваши выводы, не мои.
ещё комментарии