67

Упрек не по делу

Упрек не по делу

На днях бывший министр финансов и вице-премьер, а ныне главный аудитор страны А. Кудрин, выступая на Международном форуме труда в Санкт-Петербурге, в очередной раз упрекнул россиян в низкой производительности труда. Аудитор посетовал: «Выработка на одного работающего у нас примерно $23 в час. Даже в Турции уже в 1,5 раза больше, у американцев примерно в три раза больше. Мы пока находимся где-то на уровне 80-х годов стран «Большой семерки»», изрек аудитор.

Что ж, плох тот аудитор со степень доктора экономических наук, не понимающий причин низкой производительности труда. По его логике получается, что наш дворник (мигрант из Узбекистана) машет метлой на улицах Москвы в 4-5 раз хуже мигранта из Африки, чистящего улицы Берлина или Парижа. Как известно, получают эти трудовые мигранты разные деньги. Например, средний уровень брутто-зарплаты (до вычета налогов) уборщиков в Германии составляет от 1700 до 2500 евро в месяц.

Чуть менее ценится труд барменов и официантов, их средний месячный заработок в Пятой республике, к примеру, составляет 1,6 тысячи европейских рублей. В России такой доход бармен может отхватить разве что «по случаю» или в vip-клубе, обслуживая состоятельных клиентов.


Миф о низкой производительности труда выгоден тем, кто не хочет терять прибыль, повышая оплату труда. Государство у нас скромное, лишь бы предприниматель минималку платил. В итоге, человек труда оказался со своим «гарантированным минимумом» (в пересчете на американские рубли 200 долларов в месяц), не имея перспектив в такой же гарантировано кризисной экономике.

Даже эти гроши легко могут задержать на несколько месяцев, вычесть из них всевозможные штрафы и недостачи. С работодателем не поспоришь, любое несогласие грозит штрафом или увольнением. Профсоюзы превратились в фикцию, еще большую, чем при советской власти. Забастовки, голодовки, листовки, не про нас, обвинят в экстремизме.

Дорожных карт нарисовали не мало, но на реальном производстве за последние 30 «рыночных» лет ничего не меняется: двое пашут, а семеро руками машут.

Господа, обеспечьте человеку труда достойную жизнь и производительность труда повысится.

А научному мужу господину Кудрину можно персонально посоветовать почитать книжки А. Маслоу, где доказано, что человек не может фонтанировать производительностью труда, вытягиваясь в струнку с «гарантированным минимумом».

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
6
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее всего, господин Кудрин имел в виду суммарную производительность труда, усредненную на одного человека трудоспособного возраста. У нас низкий уровень автоматизации труда, много людей, занятых непроизводительным трудом, от чиновников, перекладывающих бумажки, до охранников везде и всюду, у нас очень много сотрудников полиции в пересчете на численность населения (притом, что уровень преступности относительно высокий).

раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Кудрин-тот еще член с невысокой социальной ответственностью.Верить его высказываниям, это все равно ,что доверять ранным Росстата

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Член еще тот ... Тупой мошенник.

Автор поста оценил этот комментарий

Нет, господа защитники Кудрина, он имел ввиду другое. Он плетет байду про то, чтобы не платить работникам нормальную заработную плату. Типа россиянам и 200 долларов хватит. 

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Мое утверждение не противоречит вашему. Если рассматривать государство как покупателя труда у своих граждан, то ему, естественно, чем дешевле, тем лучше. Поставленный вами вопрос имеет много разрезов, я бы не стал тут рассуждать только в одном ключе. В 2012-2013 гг. я несколько раз побывал в/на Украине и часто слышал там от некоторых местных жителей рассуждения о том, что "евроинтеграция - это зарплаты и пенсии сразу будут как в Европе". Боюсь, наивность ваших рассужений подобна.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Мне абсолютно наплевать, что вы были или делали в Украине. Тем более, что вы там "слышали" своим задним ухом. Моя мама получает 5 тыс. руб. в России. И ни одна собака в России не хочет задаться вопросом, почему так? При этом она пропахала 40 лет в СССР.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, не надо ли урезонить этого хама?

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Всё для вас!

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Что? Я не вижу, что вы написали.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

То что видится, не то что кажется!

0
Автор поста оценил этот комментарий

именно это он и имел ввиду, и ни чего другого. Он не может оценивать индивидуальную производительность, у него есть лишь цифры про экономике. Производительность труда это проблема не рабочего, а проблема организации труда и экономики в целом.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку