Упоростось 90 лвл. Бонус в комментах.
раскрыть ветку (20)
раскрыть ветку (4)
Есть. Там еще 100500 слоев дна. Но тут ситуация интересная. Им напрямую говорят "Мы спиздили у вас все что было" а они такие "Да не, они завышают..."! Любое говно готовы сожрать лишь бы не признаться в себе что их наебали по крупному :)
раскрыть ветку (3)
вы не правильно поняли пост товарища явно.
Речь идет о том, что они не просто спиздили все, что было. А еще и оставили себе окно, чтобы пиздить дальше.
раскрыть ветку (1)
Ну я тут пытался обыграть "Ставки сыграны, ставок больше нет")
А по теме - пока есть еще какие - никакие предприятия, чернозем и труба они будут "завышать"
Интрига будет тогда, когда за этой наличкой придут ахтивисты в балаклавах! А этих любителей печенек не будет уже ебать, соврал кто в декларации или нет!
раскрыть ветку (4)
Это не упоротость , это попытка вписать в свое виденье двумерного мира трехмерное пространство .... надеюсь понятно . Упортотость - это когда даже после этого пол ленты в ФБ засрато комментами - а вот в России такое невозможно , А вот у России ... А представте Путин ... Страшный сон темнейшего ...
раскрыть ветку (8)
Чтобы воровать спокойно. Есть наликом 100. Написал 300. Значит воруй себе еще 200 спокойно - никто ничего не сделает.
Как раз вариант с наличностью - слишком тяжело проконтролировать.
раскрыть ветку (7)
А смысл? Я сам немного бизнесмен и тд и я не разу не вижу смысла хранить деньги в кэше, если уж черный нал то есть 100500 способов увести за границу, в оффшор и тд. СМЫСЛ?
А смысл такой - это то что не успели спрятать.
раскрыть ветку (6)
Ну разница есть. Вы бизнесмен - а они чиновники. Это уже не черный нал. А задекларированный. Т.е. воруй теперь сколько хочешь. Спросят - откуда у тебя новый Майбах - так у меня было сотня лямов долларов налом, какие вопросы? Если все в оффшорах - так уже не объяснишь. Разные цели абсолютно.
Вопрос как раз в том, что сейчас нет механизма проверки. Сто, двести, пятсот у тебя лямов долларов налом.
раскрыть ветку (4)
Хотите сказать, за декларировал и не нужно обосновать источники дохода? Как бы признался, ну значит молодец продолжай набирать?
раскрыть ветку (3)
Хотите сказать, за декларировал и не нужно обосновать источники дохода?
в данный момент у них это и наблюдается. эдакая налоговая амнистия. ибо объяснить откуда у них налик с 14 года, когда там большая часть депутатов стала депутатами, они не в состоянии, кроме слов - сбережения с прошлых времен. ведь даже по самым скромным подсчетам их зп не хватит и на десятую часть "сбережений".
Так там существенная часть источников - "накопления" и "сбережения". Само-собой, за сроком давности сейчас на это все закроют глаза. Многим - "вернули беспроцентный заем". Само-собой, опят же, пока не было этой электронной декларации проверить кто-кому что и когда занимал сейчас уже будет крайне тяжело.
Ну а негласно так и провозглашалось - типа - эта декларация такая себе индульгенция - вывести из тени все и не получить преследования. Ну вот и вывели и то, что есть, и то, что планируется.
раскрыть ветку (1)
и то, что планируется.
с запасом. только дурак этого бы не сделал. хомячки просто всей фишки не секут.
хуевый ты бизнесмен. нормальные люди парятся с возможностью вывода бабла в кэш, просчитывая все риски и проценты потерь, а этот хочет из кэша выйти.
давай блять я тебе твой нал на безнал махну с вариантами. в офшоре раскидаю по вариантам. нал в РФ отдашь в валюте.
ещё комментарии