Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Украина на грани ядерной катастрофы...

Украина на грани ядерной катастрофы... Украина, Политика, Длиннопост, АЭС, Европа

16 февраля 2017 года на заседании Совета национальной безопасности и обороны президент Украины Петр Порошенко заявил о том, что доля атомной энергии в общем энергобалансе страны на фоне блокады поставок угля-антрацита выросла с 47% до 60%.


"Мне приятно сообщить, что мы резко увеличили долю атомной энергии в общем энергетическом балансе страны. Было 47%, сейчас стремительно приближаемся к 60%. А это миллионы тонн угля, которые не нужны Украине", - сказал глава украинского государства.


И это правда. Украинские АЭС действительно работают в авральном режиме. Например, 15 февраля, за сутки станциями суммарно было выработано 283,43 млн кВт-ч электроэнергии. И это при условии, что на атомных станциях Украины работало 13 из 15 энергоблоков, потому что энергоблок №3 Ровенской АЭС находился на плановом капитальном ремонте, а энергоблок №3 Запорожской АЭС отключен от энергосети до 13 ноября 2017 года для проведения планового ремонта. Для сравнения, 10 марта 2016 года, когда на атомных станциях Украины работали 12 из 15 энергоблоков, суточная выработка электроэнергии тогда составила 234,01 млн кВт-ч. Да, минус один энергоблок, но и общая разница ни много ни мало почти в 50 млн кВт-ч.


Нет смысла в очередной раз рассказывать о плачевном состоянии украинских АЭС, о том, что их ремонтируют в самых экстренных случаях и ни разу не модернизировали со времен СССР и о том, что на Украине вообще крайне мало внимания уделяется вопросам ядерной и радиационной безопасности. Лучше показать это на наглядных примерах.


В 2016 году только по официальным данным на украинских АЭС произошло 10 аварий и 7 энергоблоков были отправлены на плановый ремонт.


В связи с этим международные организации неоднократно высказали серьезные опасения по поводу общего состояния украинских АЭС и их сверхнормативной эксплуатации.


К примеру, в докладе "Переоценка безопасности ядерной энергетики" специалисты из Швейцарской высшей технической школы (ШВТШ) Цюриха и Университета Сассекса утверждают, что в ближайшие 5 лет на Украине с 80% вероятностью произойдет атомная катастрофа. (https://www.scribd.com/document/327040893/Reassessing-the-safety-of-nuclear-power)


Тем не менее, Киев проигнорировал мнение европейских специалистов и продолжил опасную ядерную игру. В 2016 году энергетическая компания "Укрэнерго" с одобрения правительства направила отраслевым ведомствам предложение привлечь энергоблоки атомных станций к суточному регулированию мощности. Делать этого, по мнению атомщиков, нельзя было категорически, потому что украинские реакторы технически не в состоянии постоянно использоваться для суточного маневрирования мощностью, ведущего к ускоренному износу оборудования и резкому повышению вероятности аварии. Тогда велись разговоры о временном переключении энергоблоков на более высокие мощности, но сейчас Украина зашла еще дальше, значительно увеличив долю атомной энергии в общем энергетическом балансе страны на постоянной основе.


Специалисты не на шутку напуганы. Они заявляют, что украинские АЭС не просто выработали большую часть своего ресурса, а пришли в полную негодность и уже давно нуждаются в капитальном ремонте.


Нет никаких сомнений в том, что Украина до сих пор не выучила хорошую поговорку: мудрый учится на чужих ошибках, умный – на своих, а дурак вообще не учится. Но куда смотрят ее соседи? Или все уже забыли о причинах взрыва в Чернобыле? А ведь он произошел по схожей причине - на фоне экспериментов с быстрым регулированием мощности на реакторах.


P.S. Пища для размышлений. В январе Европу накрыло радиоактивное облако. Повышение уровня радиации было зафиксировано в Норвегии, Финляндии, Испании, Франции, Польше и Чехии. Результаты экстренно проведенного расследования показали, что утечка из атомного реактора могла произойти только на Южно-Украинской АЭС, на которой 19 января в 12:29 в аварийном режиме был отключен третий блок, о чем сообщила пресс-служба украинской компании "Энергоатом". Этот выброс не нанес серьезного вреда жизни и здоровью населения, но факт радиационного инцидента был. Произошел он именно в то время, когда украинские АЭС начали работать с перегрузкой, а значит это серьезный повод задуматься и предпринять все необходимые меры, чтобы мир никогда не увидел третьей масштабной ядерной катастрофы.


И сегодня уже становится абсолютно понятно, что срок в 5 лет, который обозначили европейские специалисты в своем докладе, может серьезно сократится. Ведь тогда Украина еще не выжимала из своих АЭС все возможное и невозможное. Так какими же окажутся новые прогнозы? Катастрофа произойдет уже в этом или следующем году?

Источник.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
17
Автор поста оценил этот комментарий
Результаты экстренно проведенного расследования показали, что утечка из атомного реактора могла произойти только на Южно-Украинской АЭС

А не поделишься ссылочкой на расследование. А то во многих источниках про этот инцедент говорят "источник Йода-131 пока не найден", а тут прям с точностью указан источник.

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще-то пишут про Норвегию. Там лабораторный реактор ебнул.

раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Эм. И что? Тут слово в слово написано тоже самое что и в посте. Возможно ты не знал, но когда тебя просят предоставить доказательства, то от тебя ждут несколько больше сведений чем было в прошлый раз, а не тоже самое, но на другом языке. Когда передают тот же самый текст но на другом языке, то это называется несколько другим словом.


Но если тебе будет проще, могу повторить вопрос на английском: I would like to see a link to the results of the investigation, which would say that it is the South Ukraine Nuclear Power Plant is the source of iodine-131 in the air over Europe.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

"Есть факт учтечки радиации в серьезном масштабе - и факт неустановленного источника. И есть пятый по мощности в мире атомный комплекс, находящийся в стране с нестабильной политической системой, где центральное правительство не может контролировать ни территорию страны, ни вооруженные формирования. не подчиняющиеся главе государства."

- Таки еуро-пейцы вложили массу денег в фашистко-рагульский переворот на к-л "юкрейнистан"! Если рванет - пошли древнеиудейский родоплеменной бошок сильный ветер на еуропу - на гер-ман- и стан, на подлячистан, на другие криптофашистские "станы"...


-Судя по распространению йода - он имеет наибольшую концентрацию в с-ном шкрандистане

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну понятие серьезности масштаба весьма относительное. То есть повышение содержания Йода-131 это весьма неплохой маячок, что надо разбираться, почему так произошло, но в целом результаты замеров настолько крошечные, что не стоит особо сильно беспокоиться за здоровье.


Далее давай перечитаем твои рассуждения. Ты говоришь, что идет выброс (с этим не спорю) и сам говоришь, что источник не установлен. И это доказывает, что источником является вполне определенная АЭС в/на Украине? Г - лоГика

http://coub.com/view/bzclu

3
Автор поста оценил этот комментарий

Так же во многих источниках утверждают, что источником этого йода-131 являются ядерные испытания Путина в арктике.))

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку