429

Уборщик московского аэропорта украл несколько тысяч долларов

Cотрудник аэропорта Шереметьево обнаружил и присвоил себе конверт с 3,6 тысячи долларов во время уборки помещения. Затем он с деньгами собрался сбежать на родину в Узбекистан.

Позже оказалось, что деньги принадлежат пассажирке рейса Сеул — Москва — Санкт-Петербург, которая выронила их при пересадке. Полицейским удалось задержать нарушителя, когда он пытался улететь в Узбекистан. Часть найденных денег у уборщика забрали, а другую часть нашли у его родственника в квартире.

Дубликаты не найдены

+77

Не подфартило. Мог бы стать королем Узбекистана с 3,6 тыс. баксов.

раскрыть ветку 19
+19
Иллюстрация к комментарию
+45

Купить Узбекистан

раскрыть ветку 3
+10

И продать родственникам

раскрыть ветку 1
0

Достучаться до Узбекистана

+20
Мда. Даже жалко чувака. Для кореянки всего полторы зарплаты, а для него полдома или автомобиль нормальный.
раскрыть ветку 6
+9
За 3.6 тыс баксов в Узбекистане сейчас уже даже матиз не купишь
раскрыть ветку 1
+1

Всего?

0

Опять не учитываем налоги и ежемесячные траты?

раскрыть ветку 2
-4
Пацан к успеху шёл. Фортануло...
раскрыть ветку 3
+1

Фартануло.

раскрыть ветку 2
-5

Да мог бы! ну пока старый король будет продолжать править, ему то-фартануло однажды (там же)

раскрыть ветку 1
+1

У тебя дефис перепрыгнул.

-6

Король нынешний вовремя пресек

ещё комментарии
+30

Не он спиздил, она проебала!:)

раскрыть ветку 3
+2

Тихо спиздил и ушёл - называет нашёл)

-10

Не он зарезал, она порезалась!

ещё комментарии
ещё комментарии
+38

Нашли потому, что уборщик из узбекистана. Нашел бы их сотрудник паспортного контроля, то и видео бы удалилось случайно и вообще ничем помочь не можем. Была история, как у бабы из сумки на рамке пачку денег вытащили, а когда за записью пришли оказалось, что именно те 10 секунд вырезаны.

раскрыть ветку 1
+11

И конечно же это не повод для внутреннего расследования? Логирования в системе нет, определить кто имел доступ к системе тоже нельзя и СК вместе с СБ такие "ну сорян :(". Как-то бредово..

+45

Не увидел доказательств на видео

раскрыть ветку 1
+27
Лайк. Обыкновенные действия уборщика, нагнулся, взял веник и совок, и смёл мусор.
+10

В таком случае надо весь мусор возвращать владельцам

раскрыть ветку 1
+9
Жаль только засранцы в полицию не заявляют сами где нагадили
+21

Кто-то летает отдыхать с ~234 000 рублями в конверте, а тебе завтра на работу.

раскрыть ветку 3
+2

Скорее всего женщина была на заработках в южной Корее

раскрыть ветку 1
+1

А сама она из Узбекистана

-7
Иллюстрация к комментарию
ещё комментарий
+11

так он украл или нашёл?

раскрыть ветку 7
+4
Присвоил = украл, изначально нашел.
раскрыть ветку 6
+33

бля сколько на мне нераскрытых висяков по 50 - 100 рублей.

раскрыть ветку 3
0

По ГК, если нашел и приложил усилия по возврату хозяину, то имел бы право на какое-то вознаграждение. По закону.

0
Быстро поднял и ушёл,называется нашёл:)
+5
Уборщик убрал. Что не так? -_-
раскрыть ветку 1
0

надо было просто замести с мусором , а там уже смотреть

+5
Сдали Махмуда. Похвалился наверное. И сдали.
+7
Рассмотрим другой вариант развития событий: бескорыстный, обеспеченный, ни в чем не нуждающийся уборщик-альтруист-мицинат и филантроп в одном лице среднеазиатской наружности
заявляется в полицию с данной находкой в полицию.
Какова вероятность, что
1 его все равно не привлекут за кражу?(заявление есть, дело есть, подозреваемый и улики есть, +палка за раскрытие)
2 полицейские задекларируют находку, не присвоят ее, и сопоставят заявление от растеряши с конвертом?

Первый вариант более вероятен с рьяными блюстителями палкозарабатывателями, второй при наших полубандитских.
раскрыть ветку 4
+2

А кто такой мицинат? Химическое соединение чтоли? Мицинат натрия ил калия?

раскрыть ветку 2
+1
Мицината карбонат
0
Что-ли
0

Первый вариант практически невозможен если находку оформлять не "ну я вот тут нашёл, заберите", а нормально со всеми документами и бумажкой на руки. И не забыть указать, что ты хочешь вознаграждение в размере процента от найденного, на что имеешь полное право по закону =) Ну и плюс кражу так то ещё доказать надо.
Второй вариант в принципе возможен, да и с шансами не слишком редок, но это уже не забота нашедшего.

+9

Ну охренеть люди пошли - просто бабло разбрасывают? А как они вообще определили, что это её, может это узбека деньги? Ну он это, накопил.

раскрыть ветку 1
+3

Как как, беседа за бутылкой шампанского располагает к откровенности

+2
Что в этом видео должно мне показать,что он что то себе присвоил?
раскрыть ветку 1
+2

Что этот дятел сам признался, т.к. на видео ни хуя нет.

+4

Честный однако. Успел родственнику долг отдать ;)

+3

покажите где там конверт то

+7

Ему год за эти деньги пол мести, а кто-то может просто потерять ... Его можно понять.

раскрыть ветку 29
+2
Ага, а тому кто потерял, деньги просто так достались
раскрыть ветку 3
0

Если бы достались не легко, то не потерял бы. Я еще помню времена, когда в командировку с наликом ( карт не было ), ездил, зашив деньги в подкладку. А тут конвертик из рук выпал.

ещё комментарии
-1

Никогда нельзя понять присвоение чужого. Меня всегда такие комментарии в ступор вводят - с одной стороны орут, что чиновники воры, разворовали все,  всех посадить, повесить и т.д.. а с другой стороны вора, точно также присвоившего чужое оправдывают. Как???

раскрыть ветку 24
+5

"Вот если бы он присваивал чужое в соответствии с законодательством, тогда было бы все в порядке." Угадал? Или вы более последовательны, чем обычные авторы подобных комментариев?

раскрыть ветку 23
+3

главный принцип уборщика: что упало - то пропало

раскрыть ветку 1
+1
"Что найдем за то и сядешь" знаешь чей принцип?
+2
С такой трактовкой законов можно всех кладоискателей назвать ворами.
А налог на клад в пользу государства - называть откупными и называть государство соучастником кражи
+1

В лесу бы он их нашел. Аэропорт это обьект, где обслуживаются пассажиры. Найти на его территории деньги это как найти золотое кольцо в ювелирном магазине.

раскрыть ветку 4
+3
Не, важнее то, что ищут это или нет. Если бы пассажирка не заявила о пропаже, то и не искал бы никто, и не знал, кроме узбека.
раскрыть ветку 2
+1

Ну это же сотрудник. И обнаружил средства он не в мусорке (куда, теоретически, можно выкинуть ненужную вещь), а под рертген-аппаратом. Где высока вероятность выпадения вещей. И его ОБЯЗАННОСТЬ сообщать о потерянных вещах на его территории. Таким образом он повышает репутацию своей компании. Согласисеть, можно выронить 1000 и забыть про них без сожаления. Но выронить конверт с сотнями тысяч и забыть уже не получится. Идиот, на что он надеялся?

раскрыть ветку 1
0

Нашёл в мусорке ювелирного = кто то расстроился - выбросил, всё равно украл?

+1
Ну ёпт,конечно. Он же не политик!
0

аэропорт вроде режимный объект?

судя по видео, это похоже на зону досмотра.

как там вообще иностранец умудрился устроиться?

раскрыть ветку 1
0

Он не устраивался, он в чемодане, как в "Яйца судьбы" показали, прилетел и там остался.

Иллюстрация к комментарию
0

Что значит нарушитель?

Нашёл, можешь оставить себе, можешь вернуть.

0

Ну, теоретически, у любого, рандомно задержанного человека можно было найти часть денег... )

раскрыть ветку 1
0

Что за ебанаты путешествуют с кучей налички? Карты ещё не придумали в их мире?

0
Фортуна поворачивается задом.
Спалился на том, что, пытался улететь.
-1

Пацан к успеху шел, не фартануло ))

-3
Главный вопрос. Бабки то хозяйке вернули?
раскрыть ветку 4
+4

Да полицейские вернули ей эти вшивые 200$.

раскрыть ветку 3
+1

Замызганные 150 долларов 3 ям купюрами по 20 баксов

раскрыть ветку 2
-3

С хера ли он нарушитель? Эта пассажирка номера купюр переписала, чтобы доказать, что это ее?

Да даже если бы и переписала. Он их нашёл, а не украл.

раскрыть ветку 5
+1

Верховный суд России приравнял находку в общесивенных помещениях к краже. Теперь, если ты нашел в помещении где есть администрация, какое либо имущество, то должен передать его администрации или уведомить о находке, иначе считается что у тебя возник умысел на присвоение чужого имущества что и является понятием слова кража.

раскрыть ветку 4
+5

То есть теперь присваивать находки может только администрация. Понятно. :)

0
С каких пор у нас прецедентное право? Даже решения Верховного суда являются только рекомендательными.
раскрыть ветку 2
-4
Быстро спиздил и ушёл, называется нашел.
Похожие посты
Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: