У них какая-то своя физика
Очередная псевдонаучная ересь от пабликов ВК
Ну судя по всему, автор имел в виду, что свет продолжит свое путешествие во вселенной, пока не въебеться в какое нибудь космическое тело. В целом в каноны физики укладывается нормально. Правда, фонарик нужен побольше )
раскрыть ветку (12)
Что? Свет отражается не только от космических тел. И у света есть такая штука, как рассеивание.
раскрыть ветку (10)
Рассеивание - разреживание светового луча. Фотоны как летели в космос, так и продолжат лететь, просто разлетаясь всё дальше и дальше друг от друга.
Ты парень неуч.
раскрыть ветку (1)
Ну справедливости ради стоит отметить, что классическое рассеяние света - это не квантовое рассеяние фотонов, КЭД рассматривает рассеивание фотонов, как переизлучение, ведь иначе нет механизма, по которому бы фотон мог отдать или получить энергию от другой частицы. Так что при рассеянии фотоны исчезают.
"Не только от космических тел" - родственники? )
Рассеивание света происходит в средах, в вакууме - практически нет. Да и рассеивание не подразумевает поглощение - фотоны все равно продолжат движение.
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
Звёзды, которые ты видишь, уже по несколько миллионов лет не существуют. По крайней мере часть. Мы видим лишь оставшийся свет. Это не фонарик конечно... Но всё же источник света. и спустя триллионы км и хреналионы лет мы его видим. Что на это скажешь?
раскрыть ветку (3)
JohnAFox разреши совет? ) Крайне сложно что-то объяснить человеку, который ничего не утверждает.
Например. "2*2=4 !!! Не ну вы видали ЕРЕСЬ!" И всё. Попробуй поспорить. Это как с религиозными фанатиками.
Светимость Солнца = 3,63·10^28 Люмен. Светимость лампочки накаливания 100 Вт = 1340 Лм. Еще надо что-то объяснять?
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Фотон с затухшей волновой составляющей не существует ;) равно как и фотон, который движется со скоростью, отличной от скорости света.
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии