У них какая-то своя физика
Очередная псевдонаучная ересь от пабликов ВК
Задолбала школота.
Крайне лень писать много, поэтому читайте самостоятельно.
http://rateli.ru/books/item/f00/s00/z0000000/st078.shtml
Для ЛЛ пикча.
И пояснение: свет фонарика попросту затухнет в атмосфере, и никуда по вселенной он путешествовать не будет.
показать ответы
Да кто спорит, затухнет полностью. Любой астронавт тебе подтвердит, что свет не покидает атмосферы.
раскрыть ветку (1)
Ты видишь на этой фотографии пучок света от фонаря? Или свет от одинокой избушки на окраине леса? И будет ли видимый свет от городов таким же ярким, если не использовать при фотографии длинную выдержку? Хотя хрен с ним. Сдаюсь. Свет будет путешествовать вечно. Именно ваш, из фонаря.
показать ответы
Фотон с затухшей волновой составляющей не существует ;) равно как и фотон, который движется со скоростью, отличной от скорости света.
раскрыть ветку (1)
"Не только от космических тел" - родственники? )
Рассеивание света происходит в средах, в вакууме - практически нет. Да и рассеивание не подразумевает поглощение - фотоны все равно продолжат движение.
раскрыть ветку (1)
Звёзды, которые ты видишь, уже по несколько миллионов лет не существуют. По крайней мере часть. Мы видим лишь оставшийся свет. Это не фонарик конечно... Но всё же источник света. и спустя триллионы км и хреналионы лет мы его видим. Что на это скажешь?
раскрыть ветку (1)
Светимость Солнца = 3,63·10^28 Люмен. Светимость лампочки накаливания 100 Вт = 1340 Лм. Еще надо что-то объяснять?
показать ответы
Ну судя по всему, автор имел в виду, что свет продолжит свое путешествие во вселенной, пока не въебеться в какое нибудь космическое тело. В целом в каноны физики укладывается нормально. Правда, фонарик нужен побольше )
раскрыть ветку (1)
Что? Свет отражается не только от космических тел. И у света есть такая штука, как рассеивание.
показать ответы