У нас своих мало?

У нас своих мало?

Не очень понятно, по какому праву эти "новопризнанные граждане" РФ катаются в полной тонировке, включая лобовое, для них законы не писаны, или снисхождение полное (помимо того, что пропихивают всех детей без очереди в сады, школы, институты)?

Новости Путинграда

9 постов18 подписчиков

Правила сообщества

можно все

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
56
Автор поста оценил этот комментарий

а кто это пропихивает и как, мне расскажите. Может, я назад нацеплю свои номера с LPR и поеду обустраиваться :)

Или это очередное разжигание ненависти на ровном месте? Ну или не на совсем ровном, в глазики солнышко набило, тонировки-то нет? :)


а по факту - есть такая вещь, как заводская тонировка. Она не снимается. И даже при переоформлении на РФ номера останется. Чем вас нафаршированная Солярка в заводской тонировке, с люком, со светодиодной оптикой - прямо смутила?

раскрыть ветку (58)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Не думаю что это заводская тонировка.
4
Автор поста оценил этот комментарий
Если тонировка заводская, но подпадает под перечень неисправностей, при которых запрещается эксплуатация автомобиля ( светопропускная способность менее 70%), то эксплуатация автомобиля запрещена.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

а тут уже пусть товарищ приводит данные, что она больше 70%. Сфоткать можно под таким углом, что даже разрешенная будет казаться почти непрозрачной.


товарищу не интересны эти детали. Ему интересны черти. Которые должны подчиняться его хотелкам.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да вы признайте, что вы оба неправы: он - своим безапелляционным заявлением, вы - кинувшись на защиту. По сути и вы неправы, говоря "заводская". Она может быть разрешена в стране, выпустившей автомобиль, но запрещена у нас. В таком случае, человек, купивший авто с недопустимой в РФ заводской тонировкой сам себе злобный Буратино - эксплуатировать такое у нас нельзя, а "заводская тонировка" - не индульгенция.
раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

признаться в чем? Что машина 2007 года модельного ряда, старая, как Г мамонта по сегодняшним нормам, в БЕЛОЙ самой базовой краске - куплена и служит "понтами"? Как я могу в такой глупости признаться?


Что там была тонировка на момент присоединения ДНР к РФ - естественно, не запрещалось. Признаюсь.

Что она там есть сейчас - да, на фото видно, признаюсь.

Что она запрещена в РФ на автомобилях с регистрацией РФ (не помню на глаз, у нас в ЛНР 181 регион, в ДНР не знаю) - да, запрещена, признаюсь.


Но пройдемся по фактам:

1. Машина не на регистрации РФ.

2. Тонировку не обязательно снимать согласно п 4.2 постановления Правительства РФ - приводил.

3. Ни о какой массовости явления речь не идет - автор доклепался к единичной машине на улице.


С позиции владельца машины - он нихрена крамольного, за что ему нужно оторвать башку - не делает. У него могут быть элементарно проблемы с получением паспорта РФ и он не может перерегистрировать авто. Да, очереди в ДНР в паспортные столы - ебанешься, в военкоматы на постановку на учет - ебанешься два раза, отдельно об входные двери, отдельно о каждый элемент отделки крыльца. Он или она может приехать в РФ к родственникам на неделю - ему для этого обязательно перебирать всю машину и снимать тонировку?


Меня бесит в этом посте отношение. Сегодня уже даже название другое, автор жиденький оказался, формулировку "у нас своих чертей мало" в заголовке поправил. И текстовочку поправил, там про снисхождение сегодня и прочие сладости, вчера было гораздо грубее и вонючее.

Владельца машины нужно линчевать на месте. Владельцы таких машин пропихивают детей без очереди в детсады и школы. Владельцы таких машин не люди, поскольку бандерлоги и не люди (это уже по содержанию). И так далее.


Я бы ему сразу бошку начал отрывать. Да вежливый я. Предпочитаю зайти мягенько. Про тонировочку, в том числе, поговорить.


А так... Ну завтра вашим соседям не понравится, что вы по городу ходите в джинсах с лейбой на полужопии, где название бренда написано английским. Читаем закон - наружная реклама и брендирование сегодня должны производиться исключительно кириллицей. Вопросы? Вы нарушаете. Тварь и черт. Линчевать. "А этот черт еще детей в школу и детсад пропихивает, йобаный бандерлог, порвать, бандерлоги не люди". И понеслась. В вашу сторону. Потому что крышка у некоторых соседей оказалась такая же кривая, как у автора поста. Как вам такой раскладец?


Весь пост - чистейшее разжигание ненависти, либо сделанное сознательно, либо основанное на кривой крышке автора и его личных половых трудностях. За сим откланиваюсь. Двести раз одно и то же повторять поднадоело. Особенно про сраную тонировку. Называется "услышал знакомое слово и решил поучаствовать в дискуссии" - и пишут, и пишут, и пишут.


Это не ко мне, я ухожу, я не про тонировку.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну видимо автора поста выебли за тонировку, да, видимо, не один раз - вот он и злобствует. Кстати, я вообще не заморачивался номерами, а описывал отношение законодательства к авто с тонировкой. И ещё, в принципе раньше существовали транспортные посты ГАИ: именно они решали - пропускать ли авто в его техническом состоянии на территорию РФ. Так что по поводу вашего вопроса "что ему - стекла менять?" - вполне возможно, что и менять. Я не знаю как сейчас. А вот если ТС топит именно за национальную ( территориальную) принадлежность владельца авто - тот тут он, конечно, неправ.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

опять я про Фому а мне про Ерему и сраную тонировку....

вы даже сами заблудились.

отношение законодательства к авто с тонировкой

какое. отношение. российского. законодательства. может. быть. применено. к автомобилю. не имеющему. российской. регистрации.


вы если про законы - так вы говорите про законы. А пока вы говорите про что угодно, кроме законов.


все, нахер, больше в этом посте даже не отвечаю.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Пропихивание детей в ВУЗы - медицинский факт, столкнулись с этим, когда для медалистов-олимпиадников не остаётся бюджетных мест в пользу…
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

угу. То есть если человек, в рамках существующих на сегодня правил, подал заявление и  его приняли на бюджетное место по квоте для новых регионов - это он пропихнулся?


Я почему-то думал, что пропихивать детей - это действовать незаконно, взятками, угрозами остальным будущим абитуриентам, подделками аттестатов и прочим...


ну а если вы и законные методы называете "пропихиванием" - тогда ладно. Тогда да. Инвалиды еще пропихиваются. Дети других льготных категорий. В том числе бойцов, погибших на СВО. Все, кто помешал медалистам-олимпиадникам попасть на бюджет - все пропихиваются. Напалмом всех нахрен. Ответственно заявляю как олимпиадник и золотой медалист.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Нет. Плановые бюджетные места были сокращены в пользу детей из новых регионов. Я не говорю о всех ВУЗах, знаю конкретную историю, внезапно, московского ВУЗа.
Да, мы на самом деле сопереживаем, и помогать жителям новых регионов само собой нужно, но:
1. В стране достаточно ВУЗов, с высоким уровнем образования вне Москвы и СПб. Томск и Новосибирск чего стоят.
2. Ещё в «первую волну» в 2015 г была выявлена характерная наглость жителей ДНР/ЛНР - не говорю за всех, только с кем столкнулся лично.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

еще раз.

Они были сокращены по инициативе или под давлением людей из новых регионов или это решение Правительства Российской Федерации?


Людям дали возможность - они ею воспользовались.


Про характерную наглость тоже не надо. Особенно в крупных города.

Вы на своих тротуарах рядом с собой понаблюдайте. Если есть возможность - народ по головам полезет. Устроит месиво на кассах. В супермаркетах. А в крупных городах - еще и будет с огромной вероятностью неистово херячить окружающих тяжелыми предметами, чтобы не мешали. На дорогах что творится? Ась?


Так что не надо проецировать там, где это не имеет никакого смысла и никак не выбивается из среднестатистической картины.

И еще раз - "пропихивать" - это, в большинстве случаев употребления данного понятия, не подразумевает использования законных возможностей и прочего, а напротив, подразумевает незаконные действия.


У вас есть конкретные примеры незаконных или рейдерских действий "новых наглых региональных", которые помешали вашему медалисту-олимпиаднику попасть на бюджет?

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Не парься. Своих и тут хватает по кругу тонированных... А этот просто завидует.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку