У нас, кажется, ничего не вышло
Плюсую. Человечество, к нашему времени, вполне могло бы разведать хотя бы ближние звезды, но, вместо этого, мы выясняем границы государств и религиозные рамки. Зато мы изобретаем новые способы убивать себя.
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (8)
Хороший вопрос. Я работаю в промышленности, и вношу неплохой вклад в оптимизацию производства меди. Другой вопрос, на что идет эта медь?
раскрыть ветку (6)
Фантасты рассчитывают на слишком быстрое развитие. Заметные изменения происходят не раз в несколько поколений, как раньше, а каждые несколько лет. Люди не успевают за прогрессом, они не понимают его, и даже боятся.
раскрыть ветку (5)
Причем тут фантасты? Я говорю о реальном положении дел. За 20 век только открытий сделано больше, чем за предыдущие 5 столетий. Именно научных открытий. Но опять таки, сколько из этих открытий пошло на пользу человечеству, и сколько служило для вечной гонки оружие/защита?
раскрыть ветку (4)
Созданию ракеты, на которой полетел Гагарин, предшествовало создание Фау-1 и Фау-2, которой Гитлер бомбил Лондон.
Интернет подразумевался как военная сеть.
Так уж получилось, что война - один из сильнейший толчков к развитию науки и техники.
Освоение космоса идет медленно не потому что мы делаем вместо ракет айфоны, а потому что очень дорого. Печально, но факт.
Однако!
И сейчас происходят огромные научные открытия. Просто мы их не замечаем. Я вот, например, считаю себя любителем астрономии. Но я не знал о миссии Розетты до того, как она приземлилась.
Фантасты предсказывали быстрое развитие, потому что не знали о существовании огромного количества проблем. В самом деле, как мы полетим к Марсу, если радицаия убьет экипаж? Приходится решать эту и кучу других проблем.
К тому же, вот честно, что важнее для обычного человека? Наличие океана под льдом Европы или ИГ? ИГ. Большое Красное Пятно на Юпитере или куда сходить в перерыве на обед? Обед.
Просто потому что так и есть. Науку вперед толкает горстка самоотверженных. С точки зрения эволюции, они - брак. Не размножаются без конца, а изучают звезды, которые не потрогают.
Мы просто не должны впадать в крайность, что приведет к "идиократии". Читать, следить за новостями, разумно ограничивать себя, правильно воспитывать детей.
Я никогда не считал, что человечество в такой уж большой жопе. Мне всегда казалось, что история и люди не впадают в крайности. Европа могла вымереть во время чумы, но этого не произошло. СССР и США чуть не сожгли мир в ядерном огне. Но обошлось.
Люди развиваются, так как могут. И раз мы до сих пор живы, значит все не так уж и плохо.
Могло быть гораздо лучше. Но и в тысячи раз хуже.
Все идет своим чередом.
раскрыть ветку (2)
А не кажется смешным тот факт, что вы используете мои же аргументы против меня? Адаптировать уже созданные военные разработки под нужды всего человечества - это конечно куда проще, чем заморачиваться с созданием изначально гражданских разработок. Я и говорю о том, что идет вечная гонка вооружения, весь остальной технический прогресс - лишь побочный продукт этой гонки в большинстве своем.
Напомню, мы сейчас в посте с цитатой фантаста (надеюсь, реальной цитатой).
Пошло на пользу столько, сколько человечество оказалось в состоянии "переварить".
Ближние звезды, шутишь? Ближайшая звезда к Солнцу находится в 4,22 световых лет, то есть на самом быстром двигателе полет займет примерно 87186 лет
раскрыть ветку (1)
Ну болтуны не учитывают отсутствие даже теоритических предпосылок к созданию двигателей с нормальной скоростью, хотя бы 0.1с. Ну нет у нас пока что.
Ближние звезды? Ты серьезно? Тут до другой планеты долететь сложно, а вернуться практически невозможно. А к звездам, даже самой ближайшей, отправить можно только в один конец. И 10 человеческих поколений не хватит для того, что бы к ним добраться. Проблема не в человечестве как таковом, а в недостатке знаний и технологий, которые бы смогли побороть главного врага межзвездных полетов -расстояние. А так разведывают, и поверь (а лучше проверь) что сейчас знает астрономия и астрофизика о нашей Вселенной. Ты будешь очень удивлен.