раскрыть ветку (26)
А чего её скрывать. Любой развитый народ пользуется достижениями всего человечества, и "истово" родного - не много. А народы, которые не обменивались достижениями с соседями (в силу географических причин, например) еще с луком на оленей охотятся.
раскрыть ветку (25)
Тут проще. Покупая отечественное, ты инвестируешь в экономику своей страны. Чем делаешь её сильнее. Основную прибыль с продаж Айфонов имеет Эппл, хоть и комплектуха заграничная. У нас такого рода компанией можно назвать Йоту, хоть и с огромной натяжкой. Купив Йотафон, ты поддержишь разработчиков и проектирощиков. Купив телефон МТС, ты поддержишь ЗТЕ или Хуавей в большей степени.
Ты что такое говоришь!!!Не будь научного,товарного обмена Русские бы сидели в деревянных избах, а европейцы бы строили колонии на других планетах!!!
*сарказм*
*сарказм*
раскрыть ветку (23)
Глупо отрицать тот факт, что науку вам завезли из Европы. Фактически она там и развивалась.
С вами или без вас - не сильно важно.
С вами или без вас - не сильно важно.
раскрыть ветку (22)
Она в Европе появилась, эта наука? Или, может быть, попала туда от арабов(римлян, греков)? Которые, кстати, тоже не были источником научного знания (в абстрактном понимании), такового вообще не существует. Россия получала одни знания, и отдавала другие в результате научных и культурных связей, как и другие страны. Кто-то больше, кто-то меньше.
"С вами или без вас - не сильно важно" Научный вклад России довольно велик, глупо с этим спорить. Да, справились бы и без нас, но так же как и без любой другой страны, незаменимых не бывает.
Если Россия для вас это "вы", то откуда, собственно, вы сами? Позвольте поинтересоваться, товарищ русскоговорящий.
"С вами или без вас - не сильно важно" Научный вклад России довольно велик, глупо с этим спорить. Да, справились бы и без нас, но так же как и без любой другой страны, незаменимых не бывает.
Если Россия для вас это "вы", то откуда, собственно, вы сами? Позвольте поинтересоваться, товарищ русскоговорящий.
ещё комментарии
1) Не важно где появилась, ибо правду мы не знаем, но зато важно то, что развивалась она, в основном, именно в Европе. Безусловно и арабы, индийцы, китайцы и т.д внесли свою лепту. Это неоспоримо.
2) Наука была вам завезена. Что у вас был до 17 века(вроде)? Ничего.
3) Без некоторых, конкретных, личностей - не справились бы. Соответственно и без страны, чьими жителями они являлись, тоже.
4) Из Казахстана, а что? Без перехода на личности никак?
2) Наука была вам завезена. Что у вас был до 17 века(вроде)? Ничего.
3) Без некоторых, конкретных, личностей - не справились бы. Соответственно и без страны, чьими жителями они являлись, тоже.
4) Из Казахстана, а что? Без перехода на личности никак?
раскрыть ветку (8)
"Безусловно и арабы, индийцы, китайцы и т.д внесли свою лепту. Это неоспоримо."
Так же как, потом, начали вносить её европейцы, а потом и русские. И то, что первоначальные научные знания европейцы получили от арабов принижает их дальнейшие достижения. Это как эстафета, каждый имеет пик активности на определенном этапе. Если арабы это 7,8,9 века, то Россия это, очевидно, 18-20 век, в последнем она опередила и Европу, пусть и не во всём.
"Наука была вам завезена."
Завезена. Так, как была "завезена" в Европу. Так же как была завезена и в Казахстан. И что? Какой вывод вы хотите из этого сделать?
"4) Из Казахстана, а что? Без перехода на личности никак?"
Да ничего, просто интересно, а что вы расскажете о науке Казахстана?
Переход на личности? Это вы после вашего "Все русские такие невежественные" говорите?
Так же как, потом, начали вносить её европейцы, а потом и русские. И то, что первоначальные научные знания европейцы получили от арабов принижает их дальнейшие достижения. Это как эстафета, каждый имеет пик активности на определенном этапе. Если арабы это 7,8,9 века, то Россия это, очевидно, 18-20 век, в последнем она опередила и Европу, пусть и не во всём.
"Наука была вам завезена."
Завезена. Так, как была "завезена" в Европу. Так же как была завезена и в Казахстан. И что? Какой вывод вы хотите из этого сделать?
"4) Из Казахстана, а что? Без перехода на личности никак?"
Да ничего, просто интересно, а что вы расскажете о науке Казахстана?
Переход на личности? Это вы после вашего "Все русские такие невежественные" говорите?
ещё комментарии
Все утрировано. Это не принижает ничьи достижения. Это лишь говорит о том, что наука активно и долго развивалась именно в Европе. Россия не опередила Европу. Ни тогда, ни сейчас..
раскрыть ветку (1)
Вы хотите сказать, что в 20-м веке СССР не опередил Европу в космосе (там, где сосредотачиваются все технические науки и возможности страны), в ядерной промышленности и в военной технике? Еворпу, которая десятки лет была абсалютным аутсайдером космических гонок и гонок вооружений?
Заканчивайте, уже не смешно.
Заканчивайте, уже не смешно.
ещё комментарии
Ну что же, рад читать соотечественника. Только мой тебе совет, прежде чем лезть в споры, ты хотя бы почитай,разберись, чтобы дураком не выглядеть. И да, всё что тебя окружает, в нашем любимом Казахстане, остатки некогда процветающего КазССР, в котором тоже наука была,в отличии от нынешнего Казахстана.
раскрыть ветку (3)
Читать и разбираться что? Растолкуйте и объясните, раз мните себя умнее. Не можете? Так и не стоит разбрасываться советами, не стоит утруждаться.
Когда это мы успели отбросить формальности и перешли на "ты"?
Что там процветало в КазССР? Полигоны? Высыхающее Аральское море? Может культура и язык? Смешно!
Что тогда, что сейчас - не велика разница. Были, находимся и будем в заднице.
Когда это мы успели отбросить формальности и перешли на "ты"?
Что там процветало в КазССР? Полигоны? Высыхающее Аральское море? Может культура и язык? Смешно!
Что тогда, что сейчас - не велика разница. Были, находимся и будем в заднице.
раскрыть ветку (2)
Открывай гугл,википедию и смотри. Для однодневки я и так много времени потратил. Что мне объяснять? как гуглом пользоваться? Ты сам времени не хочешь тратить, я должен?
Раз читать не способен, открой фотографии хотя бы, и посмотри каким Казахстан был в 1920 и каким стал в 1970, за пол века из кочевой в аграрно-индустриальную, это называется процветание.
"Без некоторых, конкретных, личностей - не справились бы. Соответственно и без страны, чьими жителями они являлись, тоже."
То есть тебя действительно не смущает эта идея?
То есть тебя действительно не смущает эта идея?
ещё комментарии
Не шутите больше так, имеющий знание имеет мнение, не имеющий знания имеет чужое мнение. Вы где прочитали это? от кого услышали? или сами придумали?
Вы забыли про арабов,персов,тюрков,Китай,Индию? двигателей науки, и да, СССР был ведущим научным государством на протяжении 70 лет,находившийся в лидерах.
Вы забыли про арабов,персов,тюрков,Китай,Индию? двигателей науки, и да, СССР был ведущим научным государством на протяжении 70 лет,находившийся в лидерах.
раскрыть ветку (11)
В лидерах чего находился СССР? Где же плоды, которые должны были остаться после после его развала?
раскрыть ветку (10)
Троллите, чтоль? Космос, ядерная промышленность, военная техника и т.д., это вам не лидерство СССР? Не плоды, оставшиеся "после его развала"?
раскрыть ветку (5)
Вы еще забыли здравоохранение,медицину,химию,биологию,хирургию,социологию,кибернетику,физику,математику.
В 1980 году каждый четвертый ученый человечества - ученый СССР.
В 1980 году каждый четвертый ученый человечества - ученый СССР.
Вы еще забыли здравоохранение,медицину,химию,биологию,хирургию,социологию,кибернетику,физику,математику.
В 1980 году каждый четвертый ученый человечества - ученый СССР.
В 1980 году каждый четвертый ученый человечества - ученый СССР.
И где тут 70 лет? В период второй мировой лидером была Германия.
В космос полетели первыми, да, но и тут СССР не является лидером. США догнали? Догнали, как и все остальные.
Ядерная промышленность? Так же спорный вопрос.
Военная техника? И опять нет этого мистического "лидерства СССР".
В космос полетели первыми, да, но и тут СССР не является лидером. США догнали? Догнали, как и все остальные.
Ядерная промышленность? Так же спорный вопрос.
Военная техника? И опять нет этого мистического "лидерства СССР".
раскрыть ветку (2)
70 лет назад был 45-год, Германия не была уже лидером ничего, а мощнейшая военно экономическая машина СССР выдвинула нас на передовые позиции в огромном количестве дисциплин, как военных, так и мирных.
На счет космоса и т.д..
Я вас расстрою. То, что в целом по космосу США обогнали СССР к 80-м годам не отнимает у СССР звания лидера, ведь тут вам не беговая дорожка, здесь всегда было и будет несколько лидеров. СССР прогиграл луну и дальний космос, но, без сомнения, выиграл Венеру и орбиту (и за Марс достойно поборолся). То же самое про ядерную промышленность и вооружение.
Даже не знаю, о чем с вами спорить, вы исчерпали себя во всём.
На счет космоса и т.д..
Я вас расстрою. То, что в целом по космосу США обогнали СССР к 80-м годам не отнимает у СССР звания лидера, ведь тут вам не беговая дорожка, здесь всегда было и будет несколько лидеров. СССР прогиграл луну и дальний космос, но, без сомнения, выиграл Венеру и орбиту (и за Марс достойно поборолся). То же самое про ядерную промышленность и вооружение.
Даже не знаю, о чем с вами спорить, вы исчерпали себя во всём.
3D! наши первые придумали 3D. но не запотентовали, у меня мама и бабушка рассказывали как в 70х ездили в Екатеринбург и там были 3D-фильмы. но потом с развалом СССР это ушло,а в америке в каком году бомбануло 3D? в 2010-ых. 40 лет прошло!
и да, тетрис тоже наши изобрели. родоночальник компьютерных игр как бэ.
и да, тетрис тоже наши изобрели. родоночальник компьютерных игр как бэ.
ещё комментарии