Ты не ты, когда голоден
Зашел в один супермаркет в Якутске, там либо студенты были либо огромная крыса
раскрыть ветку (91)
раскрыть ветку (34)
Если бы там были стундент и огромная жирная крыса, там бы не было огромной жирной крысы.
раскрыть ветку (5)
Охрана говорит мы по камерам видели, ты сыр жрал. А я такой - Нихуя, у вас тут крысы вооооот такие. И это только глаз.
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (13)
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Это ж каким голодным нужно быть что бы откусить вместе с упаковочной пленкой и частью ценника
раскрыть ветку (1)
Якутск же, там всегда надо умножить цену Москвы на три, а так вполне дешево 200-300 рублей кусок.
раскрыть ветку (52)
ещё комментарии
причём тут студенты, откусить мог любой, кто попал в тяжёлую жизненную ситуацию. И называть людей, желающих прожить ещё денёк пидорасами...
раскрыть ветку (50)
раскрыть ветку (40)
Всё время забываю, что мы живём в идеальном мире, с идеальной системой. Где будучи хорошим человеком, автоматически лишаешся любых форс мажоров, и отгораживаешся от сумы и тюрьмы.
раскрыть ветку (31)
Форс-мажор, есть нечего, денег нет, пойду кусну сыр. А почему не черную икру-то? Форс-мажор же. Если человек хочет есть, но у него нет денег, то он покупает хлеб и ест, а не ворует сыр. Моя мать никогда не опускалась до воровства, несмотря на голодные 90-ые. Я, лет 10 назад, еле успевая работать на двух работах, не воровал ничего. Я, блять, работал. Поэтому я осуждаю воровство.
раскрыть ветку (30)
Т.е. если у вас совсем ничего нет - купите...
Сыр - белок. Причем тут черная икра. Судя по укусу вместе с упаковкой - вовсе не для "прочувствовать вкус". Вобщемто хороший выбор, я бы тоже выбирал между ним и колбасой. Вы думаете всех везде берут? "Если я, то другие также должны" Представьте, чтоб например пойти и заработать, надо (внезапно) иметь энергию для этого. Представьте, что не у всех есть даже Мать. Представьте, что есть инвалиды. Представьте, что можно получить условку - будучи не виноватым, и большую часть времени, пока у вас есть энергия, вас будут отфутболивать, и вот наступает день - помирать или "опуститься" как вы выразились. Ведь всё пренадлежит "кому-то". Они то, это точно не наворовали. Черно-белый мир. Про наценки тоже наивняк. Зайдите в красно-белое. Наценки внезапно падают на 110%(!)(ещё и зарабатывают, хоть в два раза дешевле), у нас так. И я не про алкоголь, я там покупаю молочные продукты. А это уже у почти всех магазинов нарушение закона (нельзя больше, чем на 30%) - но кого ебёт? Ведь во всём виновата необученная(обученая не в ту сторону) батарейка, которая нихуя не понимает, что происходит.
раскрыть ветку (29)
Не надо додумывать и плодить сущности, прошу. Есть разные жизненные ситуации, не спорю. Но это не значит, что человек, который украл из-за нужды перестает быть вором, верно?
раскрыть ветку (28)
Да, во всяком случае можно было попросить. А раз попросить стыдно, то не надо опускаться до воровства
раскрыть ветку (26)
Некорректный вопрос. Надо жить без "если". И, да, я буду вором, если я что-то украду, не важно ради какой цели.
раскрыть ветку (23)
Если вас интересует только юридическая сторона вопроса, то вор - тот, кто систематически этим занимается. Если у меня ваша собственность - но я говорю, что она моя, то вы тоже "вор"? Дальше продолжать не имеет смысла.
раскрыть ветку (22)
Лолчто? Это дичь какая-то. Откуда эти определения взяты вообще? Можно хоть ссылку попросить? Я могу, например, привести ссылку, что заявленное являет собой исключительную хуйню.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/57b5c7...
раскрыть ветку (18)
Да, человек совершает кражу. Где тут человек - вор? Вор - это уже как клеймо. Если вы обосрались в подгузники в детстве, вас всю жизнь теперь засранцем называть? Человек совершает преступление по каким-то мотивам. Но называть человека преступником по жизни, что он так живёт, это РАЗНЫЕ вещи.
раскрыть ветку (17)
Меня не надо пытаться наебать дешевыми логическими уловками. Я их за версту чую, работа у меня такая. То, что ты привел в пример — доведение до абсурда. Reductio ad absurdum. Попробуй на ком-нибудь другом.
раскрыть ветку (16)
Вы сами привели пруф. ГДЕ В НЁМ "ЧЕЛОВЕК - ВОР"?
https://ru.wikipedia.org/wiki/вор
Вор — человек, систематически совершающий воровство (на юридическом языке — хищение, кражу)
раскрыть ветку (15)
Демагогия какая-то. Определение Ожегова устроит?
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
Если ты украл, то ты занимаешься воровством. Пруф http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/808898
раскрыть ветку (10)
Да вы угораете чтоли, опять пруф против вас
3. Труд, работа, дело, ремесло. Выбрать себе занятие по вкусу. Род занятий. «Он взялся за литературу, как за видное и выгодное занятие.»
Если ты обосрался - это значит по твоей логике, это стало твоим ремеслом.
Собственно вы и занимаетесь демагогией, и это может проверить любой прочитающий ваши "пруфы".
раскрыть ветку (9)
Это ты уперся, как баран. По твоему 1 раз украл — пока не вор. Что еще? 1 раз — не пидорас? 1 раз персил — всегда персил?
раскрыть ветку (8)
Ещё раз, вы случайно кого-то толкнули. Это стало вашим ремеслом? Есть ли отличия, между проф.плавцом и человеком, упавшим в воду и пытающимся добраться до берега..вплавь.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Тогда почему, человек, который украл(толкнул) - это стало его ремеслом(стал толкачем/вором)
раскрыть ветку (1)
У слов есть ЗНАЧЕНИЯ. У слова ВОР есть значение - СИСТЕМАТИЧЕСКИ. И вы сами привели на это ПРУФЫ. Вы пытаетесь заменять значение, слова вор. Потому что вам так хочется.
раскрыть ветку (3)
У слова вор следующее значение по Ожегову:
1. Человек, который ворует, преступник, занимающийся кражами.
Что ты мне тут пытаешься рассказать? Нахрен мне твои определения из вики, которую может править каждый?
раскрыть ветку (2)
занимающийся кражами - ЗАНИМАЮЩИЙСЯ. Сейчас я не даю определение этому слову, пускай кто прочтёт сам даст ему значение. На этом всё.
раскрыть ветку (1)
можно я один раз заберу у вас что-нибудь ценное? только один раз? никаких "систематически"...
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
только к чему это. Вы совершите кражу. Также, как и нырвнув под воду один раз, вы не стали дайвером. (Это не стало вашим ремеслом)
раскрыть ветку (7)
Знаю. Но при чем здесь это? Не говоря про то, благодаря каким личностям завели подобную страховку, тем самым увеличив стоимость товара ДЛЯ ВСЕХ. Тебе предлагают купить товар. Ты можешь знать про страховку, а можешь не знать. Ты можешь покупать, а можешь не покупать. У тебя есть выбор. Но если ты воруешь, то ты вор. Никаких оправданий. Такие дела.
раскрыть ветку (6)
И кто вор выходит? Может магазин, который заведомо завышает цену? Меня удивляет, что я плачу ворам у которых воруют воры, ну или студенты...
раскрыть ветку (5)
Побуду капитаном. Вор — тот, кто ворует. Воровство — присвоение того, что тебе не принадлежит. Что ворует у тебя магазин?
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Я устал спорить с тобой об определениях. Твоя очередь настала. Мне. Мне принадлежат воды Байкала. Опровергай.
раскрыть ветку (2)
Китай будет выкачивать к к 2020 году до 2,5 миллиона тонн воды байкала в год. Вот кто-то работает на них воруя у тебя. Потом ты же и купишь у них воду с наценкой, которые заработал горбом, опять же для когото воруя общие ресурсы.
раскрыть ветку (1)
Простите, у них с головой если только тяжелая ситуация
Да и потом
Продавцы, по-вашему, платить из своих карманов должны за тяжелые жизненные ситуации других или пасти каждый кусочек в каждом отделе?
раскрыть ветку (7)
Человек - совершивший кражу, несёт своё наказание. Он понимает, что с ним будет или не понимает, но это уже другая история. Он не становится пидорасом. http://pikabu.ru/story/golodnyiy_vor_3873159
Ох уж эти бедные магазины.
"На данный момент розничные наценки на продукты питания в Российской Федерации составляют до 100 процентов на отдельные группы товаров, а в среднем составляют 40-50 процентов, тогда как в странах ЕС этот показатель достигает максимум 25 процентов. Факты необоснованного повышения розничных цен на продукты питания российскими торговыми сетями уже неоднократно подтверждались в ходе проверок Федеральной антимонопольной службы России. Тем не менее, до сих пор в российском законодательстве отсутствуют какие-либо правовые механизмы ограничения торговых розничных наценок даже на социально значимые товары."
Есть магазин, в котором закупаю молочные продукты на 110% меньшей стоймости, чем в любом другом магазине города. У них не воруют? (сам видел, воруют) Поставщик тотже.
раскрыть ветку (5)
Что касается европейских магазинов и наценок, у них и система налогообложения другая но тот же Леруа Мерлен (на сколько мне известно) среднюю наценку делает 35% (что кстати, выгодно отличает его от других строительных супермаркетов).
раскрыть ветку (1)
Спасибо за адекватный ответ, мне больше нечего добавить, сказал что знаю. Могу быть не прав.
Откуда у Вас информация про 100% накрутку в продуктовых магазинах? Например в нашем супермаркете, максимальная накрутка 42% и как правило на алкоголь (там и минимальная цена жестко установлена законом, продавать дешевле не имеем права). А вот на молочку и хлеб не выше 12%. Крупные ретейлеры могут накручивать чуть больше, так как оптовая цена у них ниже, но тоже далеко не 100%.
У цифровых ретейлеров тоже накрутка не очень высокая. Например когда я работал в ДНС у сотрудников офиса была возможность покупать товары по оптовой цене. Как-то решил я купить супруге хороший фен, в итоге оптовая цена различалась от розницы на 30 рублей Карл!
Накрутка от 100% бывает в магазинах сувениров, игрушек и т.д. В секс шопах средняя накрутка от 150% и доходит до 400%
раскрыть ветку (1)
Зашёл в красно-белое (сеть магазинов) алкоголь там не сравнивал, но молочные продукты явно дешевле. Чудо-молоко - 56 рублей (во всех других сетях и одиночных магазинах 110р-115р) Они же себе не в убыток торгуют. От того, такой и вывод. Молочка даты нормальные. (не все на 100% дешевле, но дешевле) Население ~250к чел+
http://trademanagement.ru/termin/55/
Розничная торговля имеет в качестве экономической основы своего существования торговую наценку, или маржу, представляющую собой разность между ценой закупочной и ценой продажной, розничной. Именно торговая наценка составляет основной доход розничных предприятий торговли. В продуктовом секторе торговая наценка составляет около 30%.
30% карл. Обьясни, как те зарабатывают, имея цены на 100% ниже.
После нефтяных и металомагнатов, идёт 15-ым в списке форбс самых богатых людей рф, владелец розничных магазинов "Магнит". После него владелец брендов алкашки.
Ещё раз, человек, которого поглотила система, не всегда пидорас, не всегда с злым умыслом жрал этот сыр вместе с пачкой, чтобы навредить обществу. Он результат системы.
ещё комментарии