79

Цинизм по-свински

Предположим, Залужный транслирует посыл ОП Украины, в чём он заключается — ясно из видео: Украина спасает Европу от войны и, если потребуется, бросит на фронт женщин. Особенно умиляет сравнение с 1939 годом — это настолько же цинично, насколько надумано.

Кем надумано — ясно, а вот зачем?

Запад давно усвоил: "Не ходи на Москву!" Убедившись, что даже со всемирной помощью вышло противоположное желаемому, Старый и Новый Свет изойдёт на что угодно тёплое и мягкое, но не станет напрямую провоцировать военные действия, так как очевидно, на чьей территории они развернуться (на той, где определённые осадки не так страшны России). Да и очевидный географический факт, что Москве есть куда территориально эвакуировать население, а Европе — нет, тоже понятный аргумент для любого генерала и рядового с семьями за спиной в европейских городах.

Так повторим же вопрос: что это за угроза войны Европе от Украины?

Залужный тайно имеет в виду, что украинская армия, отстреливаясь, будет отступать на европейскую территорию? А бобр-курва за ягодицу не укусит? Укусит в самое пердоле, вцепляясь когтями в яке бидло! Уж для этих целей они снарядов запасут — всё лишь бы указать Москве на чистоту своих намерений, попутно намекая, что Лемберг не мешало бы того-этого! Хоть звучит и наивно: "Я — Масленица, где мой горшочек масла?"

Можно также предположить, что война в Европе выглядит выгодной для США, из-за чего доллар станет крепче криптонита, а евро накроется женским шрамом. Некоторую часть европейского производства США уже заполучили, но много чего остается желанным, как тот же ASML. Про госдолг США помнят все, как и про мировую войну, которая в одно действие спасает от него. Неоспоримо это.

Тут-то мы и выходим на вполне себе логичный план или его часть: США с помощью Украины должны втянуть Россию в войну с Европой.

Загнул, по-вашему? Мне кажется, что это вполне логично. Ответ Москвы в виде затягивания СВО и неприменения ЯО — сильно вредит такому ходу событий, отсюда вымаливание провокациями такого удара. И потому-то его не будет. Очень надеюсь, что Европа вследствие этого настроится против США, но учитывая, какие там ливерные колбасы, слишком уповать на это не стоит. Разве что СВО переживёт старых европейских вождей, и на смену им придут люди с подвижным умом.

Тактика наступательного выжидания.

Противникам СВО не устану напоминать, что пару раз в столетие случаются мировые войны, и наши позиции в этом случае должны быть выгодными, а ваше же противление ведёт к ослаблению таких позиций; вы играете на руку противнику.

Зацени моё искусство ссылки на очевидное 😒

Автор поста оценил этот комментарий

Это все понятно. Но все-таки в мирное время на оборонку гораздо меньше тратилось

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Некоторые не понимают слов Путина: "Нас вынудили". Информации валом, мозг есть, логика тоже. Если никак, то я не помогу.

показать ответы
21
Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется, штатам не нужна мировая война. Ядерным оружием пиздюлей получат все, даже они сами за океаном. А вот такой ограниченный конфликт в Европе довольно выгоден. Развитие России замедляется. Кто бы что ни говорил, но санкции в долгосрочной перспективе действуют, уровень жизни населения снижается, очень много денег приходится тратить на оборонку вместо развития. Плюс Европа больше не получает дешевые ресурсы, ей запрещено развивать всякие взаимовыгодные проекты с Россией. Плюс пугают всех Россией, загружая американский ВПК заказами

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Денги на оборону — это общий знаменатель. И кто сейчас их экономит, потом отдаст свою страну победителю. Кормить можно: своего дракона или чужого. Это до примитивного старая истина

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Не пост а набор ежедневных телебубнилок , а пишешь - "своё"

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Так вот кто телевизор смотрит!