Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

ЦИК ответил на заявление ЕС по отказу в регистрации Навального на выборах

Заявление пресс-секретаря европейской службы внешних связей по поводу отказа Алексею Навальному в регистрации кандидатом на президентских выборах 2018 года из-за имеющейся судимости вызывает большое недоумение, ЦИК удивлен "привилегированной заботе" ЕС только в отношении этого претендента.

ЦИК ответил на заявление ЕС по отказу в регистрации Навального на выборах ЦИК, Евросоюз, Отказ, Реакция, Алексей Навальный, Политика, Вмешательство

Верховный суд РФ 6 января отклонил апелляционную жалобу Навального на отказ первой инстанции этого же суда удовлетворить его иск с оспариванием решения ЦИК России, не зарегистрировавшей инициативную группу для самовыдвижения кандидатом в президенты.


Ранее Центризбирком принял решение "отказать в регистрации группы избирателей, созданной для поддержки самовыдвижения кандидата на должность президента РФ Алексея Анатольевича Навального и его уполномоченных представителей, в связи с отсутствием у кандидата пассивного избирательного права".


Согласно закону "О выборах президента Российской Федерации", осужденный к лишению свободы за совершение тяжкого преступления может стать главой государства только спустя 10 лет со дня снятия или погашения судимости. Кировский областной суд ранее подтвердил пятилетний условный срок Навальному по делу о растрате более 16 миллионов рублей компании "Кировлес".


Памфилова напомнила, что 26 декабря, после того как Центризбирком принял решение о недопуске ряда кандидатов, в том числе Навального, в ответ прозвучали заявления Госдепартамента и пресс-секретаря европейской службы внешних связей. По её словам, ЦИК осознанно не стал сразу реагировать на эти заявления, решив дождаться судебного решения по апелляции.


У Центризбиркома, подчеркнула она, вызывает большое недоумение заявление пресс-секретаря европейской службы внешних связей по поводу отказа Навальному в регистрации кандидатом на президентских выборах 2018 года из-за имеющейся судимости, что, по мнению автора заявления, "ставит под серьёзное сомнение наличие политического плюрализма в России и демократичность предстоящих выборов".


Она напомнила, что с 2012 года по подобным основаниям не были допущены к выборам разного уровня в России около 250 кандидатов, "и ни у кого, включая еврочиновников, не вызвала сомнений правомочность принятых решений".


"ЦИК надеется, что в дальнейшем представители столь солидной организации, как ЕС, прежде чем выступать с подобными заявлениями, будут более внимательно знакомится с национальными документами и фактическими обстоятельствами, не опираясь на разного рода сомнительные сообщения, и не допустят действий, которые могли бы трактоваться как вмешательство в избирательную кампанию по выборам президента Российской Федерации", — заключила Памфилова.


https://news.rambler.ru/politics/38844756-pamfilova-otvetila...

9
Автор поста оценил этот комментарий

Может потому что только Навальный подает жалобы в ЕСПЧ и выигрывает их?

раскрыть ветку (1)
40
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Почему вы такие тугие? Почему не разберётесь в вопросе, раз он так важен для вас? Тысячу раз уже объяснялось.

Нарушения по первому суду, которые обнаружил ЕСПЧ, были учтены и исправлены.

Второй суд оставил решение в силе.

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

Вы врете.Во первых нарушения не учтены.Во вторых есть отдельное заявление Совета Европы, что решение ЕСПЧ не исполнено.Сейчас жалоба на второй суд принята и находится в очереди.Если было бы как вы говорите, ЕСПЧ бы отказал в повторной жалобе.

раскрыть ветку (1)
33
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Как он может отказать если ещё на рассматривал "исправленное" дело?

Ахинею, как тот Алёшка, несёшь.

показать ответы
61
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Лешику хозяева новые методички подвезли, хомячки распространяют сегодня не палясь ни капли

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
53
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это те которые орут про кремлеботов из Ольгино

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Но у него судимость НЕ погашена.

у кого у него ?

Почему Вы такие тугие?
1000 раз одно и тоже ими объясняют, а им как горох об стенку.

кто "вы" ?

ты болен ? у кого "у него" ? ты вообще про что ?

раскрыть ветку (1)
12
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это такая тактика опоссума - дохлым прикинуться)))

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

я ровно об этом написал выше

раскрыть ветку (1)
11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Но у него судимость НЕ погашена.

Почему Вы такие тугие?

1000 раз одно и тоже ими объясняют, а им как горох об стенку.

показать ответы
37
Автор поста оценил этот комментарий

Почему так популярная группа Ленинград? Потому что в полной мере используют мощь русского языка!

А теперь представьте, если бы в международных отношениях можно было бы также...


ЕС: Мы против недопуска Навального на выборы!

РФ: Да и в рот вы ебитесь, со своим Навальным.

раскрыть ветку (1)
30
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это чепушило идёт нахуй лесом, тем самым, которое само и спизлило.

А вы, господа европейцы, съебитесь в ужасе, нам на вас насрать.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

не знаю, кто вы там все, и что вы там себе в своем мирке поняли, я лишь говорю - что законом не запрещено избираться "после тяжёлой судимости".

раскрыть ветку (1)
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

После погашения можно.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

если вы разводите срач "во имя Лешика", я тут причем ? я написал лишь одну фразу, и толпа заагрилась. причем топикстартер и еще один человек поняли что я имел в виду и согласились со мной.

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Честно говоря, сложно было понять.

Пост о судимости Навального, что подразумевает, что её здесь и обсуждают по умолчанию.

А ты вкинул в принципе правильную фразу, что все люди с погашенной судимостью избираться могут.

Но так как статья о Навальном, то все начали тебя тыкать в его непогашенную судимость.

А ты очень долго водил му-му, пока начало доходить, о чём ты вообще)))

показать ответы