Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Трамп припомнит Порошенко его оффшоры, нынешний режим для него "битая карта" - эксперты

Трамп припомнит Порошенко его оффшоры, нынешний режим для него "битая карта" - эксперты Украина, США, Политика, Длиннопост

У избранного президента США Дональда Трампа будет досье на каждого украинского политика, а тем более тех, кто пытался дискредитировать его перед выборами в надежде на победу Хиллари Клинтон и награду от нее за такую помощь. Теперь США могут припомнить украинскому президенту-олигарху Петру Порошенко (Вальцману) и его оффшорные компании, и коррупционные связи. И вообще Вальцман утратил покровительство со стороны США. На Украине продолжают обсуждать последствия избрания нового президента США


Руководитель фонда "Украинская политика" Константин Бондаренко считает, что досье на каждого украинского политика у Трампа скоро будет на столе.


"Конечно, Трамп не сидел и не отслеживал, что про него говорят на Украине, но, поверьте, когда ему придется с кем-то из украинских политиков иметь дело, то я не сомневаюсь, что на каждого из них будет сложено свое досье. Думаю, украинским политикам припомнят еще распиаренные на весь мир фальшивки в виде "амбарной книги", в которой якобы стояли подписи на деньгах для Манафорта", - уверен Бондаренко, имея в виду обвинения Трампа.  


Украинский дипломат Богдан Яременко тоже полагает, что Трамп не забудет, как украинские вассалы бежали впереди паровоза и пытались опорочить его в расчете на победу Хиллари Клинтон. Новый президент может припомнить Вальцману его серые бизнес-схемы и офшорные компании.


"Если уже власть пошла на то, чтобы обвинить Дональда Трампа и его ближайших соратников, главу его предвыборного штаба, в коррупции, то вполне вероятно, что диалог у нас будет проходить путем взаимных напоминаний о каких-то коррупционных связях. Если американцы не будут достаточно терпимы к офшорным компаниям нашего президента, могут всплывать такие темы. Мы умудрились испортить с Дональдом Трампом отношения еще до того, как он стал президентом", - подчеркнул Яременко.


Вальцман уже потерял покровительство со стороны США, считает директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник. Он сделал ставку на победу Хиллари Клинтон и сильно ошибся.


"Проблема не в отношении Трампа к Украине и Путину, а в том, что наш президент и его команда сделали откровенную ставку на Клинтон. Они "топили" Трампа, активно принимали участие в разгроме рейтингов Трампа. Напомню, что скандал вокруг "амбарной книги" Партии регионов и вроде бы как оплаты услуг Пола Манафорта, который на момент разворачивания скандала являлся руководителем избирательной кампании Трампа, ударил и по самому Манафорту, которому пришлось уйти со своей должности, и по рейтингам Трампа. Не думаю, что в окружении президента США об этом забудут. Есть ощущение того, что наш президент потерял покровительство со стороны США", - заявил Бортник.  


По его словам, уже до конца февраля будут проведены масштабные информационные публичные политические атаки на Вальцмана. Он остался без "крыши" и является нерукопожатным для Трампа.


Теперь вообще вся управленческая украинская элита – "уже битая карта", считает Бортник. Он прогнозирует, что США сменят нынешнюю элиту и даже не исключает досрочных парламентских и президентских выборов.  


Бывший глава информационного департамента МИД Украины Олег Волошин также высказал мнение, что киевский режим может больше не рассчитывать на безусловную поддержку из Вашингтона.


"Победа Трампа – это точно не успех Кремля и не поражение Украины. Это неудача для украинской власти и поражение тех, кто мечтает решить наши проблемы руками американцев. США на нынешнем этапе категорично не готовы удовлетворить текущий масштаб амбиций Кремля. Но это же касается и масштаба амбиций Банковой", - написал Волошин на своей странице в Facebook .


По его мнению, Киеву нечего предложить США, кроме сдерживания России, но захотят ли в Вашингтоне иметь дело с нынешним режимом?


"Сдерживать Россию и поддерживать нынешнюю правящую коалицию – это вовсе ни одно и то же", - заключил Волошин.


Напомним, сегодня украинские СМИ обнаружили на юге Испании виллу, которая оформлена на фирму Вальцмана, и в его налоговой декларации она не значится.  


http://www.nakanune.ru/news/2016/11/11/22452806#sthash.tMaZt...

Трамп припомнит Порошенко его оффшоры, нынешний режим для него "битая карта" - эксперты Украина, США, Политика, Длиннопост
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
12
Автор поста оценил этот комментарий

Эксперты ошиблись в вопросе "будет ли Трамп президентом". С чего бы им доверять в предсказании действий Трампа?

раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Тут дело не в ошибке, тут дело даже в том что если Петрушку понесёт в Вашингтон по своим хохляцким делишкам то люди, с которыми ему придётся встречаться сначала захотят глянуть что за фрукт прикатил к ним клянчить деньги, стоит или нет ему отсыпать, и тут... ну тут уже я не политолог) гадать не буду)

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

У Обамы есть премия мира, это к слову. Все там прекрасно в курсе кто что стоит. Если будет выгодно отсыпать, отсыпят, а про мелочи о том кто за кого топил забудут.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

это-то понятно, но мне кажется что любой нормальный человек будет учитывать коммерческие риски в этом деле, и отношение к человеку который не то что не дальновидный, откровенно глупый будет другое, и при чём тут Обама? Параше придётся налаживать контакты уже с другими людьми, и кстати, Галстук тут весьма подозрительно спрыгнул и организовал, может умные люди посоветовали поменять эту кодлу на план Б? Но повторяюсь, я не политолог, я просто думаю  так)

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
и при чём тут Обама

Да при том, что любые доводы, которые кажутся логичными разбиваются в пух об "так надо".

коммерческие риски

Это как и со всеми прогнозами, сильно зависит от технологии расчета этих рисков и что самое главное изначально поставленных целей. Если например цель получить прямую выгоду от инвестиций это одно дело. А если цель получить выгоду от например от ослабления позиций РФ? Вот если в первом случае речь идет только о цифрах и рисках, то во втором случае чтобы что-то рассчитать придется перевести множество субъективных факторов в хоть какие-то цифры.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Цель всех движений США вокруг украины одна, это политическая, разграбить украину при посадке своих марионеток это само собой+оплата этим марионеткам это бонус , но есть один, самый главный фактор, который играет самую большую роль в этом цирке, рентабельность! если концессия начинает приносить не те деньги что задумывалось, да всё это приправляется мерзким душком то свернуть операцию, или убавить газку под этой кастрюлей видится наиболее приемлемым вариантом, понятно что карта разыгрываемая сейчас на украине проигрышная, никчёмная, она останется как раздражающий фактор в отношениях США, ЕС и РФ, но выигрывает только тот кто умеет договариваться, не стоять на месте, идти вперёд, а Трамп и выиграл эту постановку на тренде перемен, дистанции от всего что висело на Обаме и Клинтон, но опять я повторяюсь, я не политолог, я просто инженер, это просто мои мысли.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку