178

Траектория прогресса1

Траектория прогресса

Социализм — явление привлекательное само по себе, у него множество преимуществ, отличающих его от капитализма в лучшую сторону. По-хорошему, люди должны бы рваться в социализм.

Но позитивная мотивация до сих пор никогда не работала в истории как источник перемен, и не заработает, видимо, до коммунизма.

А это значит, что путь к социализму идёт через углубление глобального кризиса капитализма до такой степени, что люди будут сами отчаянно вырываться, готовые на на любые перемены — в общем, как всегда в истории.

из телеграма Левый Угол

Левый угол

197 постов169 подписчиков

Правила сообщества

Это сообщество для тех, кому интересна тема сообщества. В таком случае — общайтесь, спорьте на здоровье. Если же эта тема не для вас — вы сделаете себе и другим одолжение, выбрав «скрыть посты».

Пресекается баном

- Грубые оскорбления, выраженные лично пользователю или категории пользователей.

- Комментарии ради выражения раздражения или враждебности

- Использование сообщества в коммерческих целях

- Фальсификация фактов

- Публикации не по теме сообщества

- Повторяющаяся бездоказательность утверждений и фактов

- Ложные претензии на научность или безосновательное обесценивание науки

- Троллинг, флейм

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Почему вы капитализм и социализм противопостовляете то? У нас есть, например, скандиновские страны, где капитализм, при этом благодаря социалистам наемным работникам там комфортно живётся. Да и во многих странах есть элементы социализма

раскрыть ветку (15)
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что есть тенденция такого "социализма" к откату.

раскрыть ветку (12)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Пока у них все хорошо, проблемы есть везде и всегда, только фанатики коммунисты верят в рай коммунизма без недостатков

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

То-то скандинавский "социализм" всяким правым как хуй в горле, и хотят его уничтожить.

раскрыть ветку (10)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Кто конкретно его хочет уничтожить? Пока только коммунисты, как крайне левые (крайние течения все повернутые) хотят кого-то уничтожать.

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Почти все правые, разного рода "атланты" и прочие неразумные индивиды.

раскрыть ветку (7)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Давайте конкретику, чтобы это не походило на бред. Кто конертно хочет уничтожить экономику скандинавских стран?

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Ой бля, я не говорил, что они хотят уничтожить их экономику. Я говорю, что правые хотят уничтожить т.н. "скандинавский социализм". Левачество же.

раскрыть ветку (5)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так можно поподробнее, что за правые, кто конкретно и как хотят?

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Это уже в интернете надо искать, просвещаться, раз не знаете базовые политические термины.

раскрыть ветку (3)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я понимаю кто такие правые и левые, вы готврите что какие-то правые хотять уничтожить скандинавский социализм, но вот кто конкретно? Какие это партии, фамилии?

раскрыть ветку (2)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас бы на правых равняться

Автор поста оценил этот комментарий

Капитализм противопоставляет себя всему.


Вы поинтересуйтесь направлением их социально-экономической ситуации после того как СССР развалился и необходимость держать маску человеческого лица отпала.

раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Многовато берете на себя, заявляя о "необходимости держать маску человеческого лица". Это во-первых у кого-то в таком случае было "человеское" лицо? Неужели у СССР с репрессиями, коллективизацией и агрессивной внешней и внутренней политикой? Во-вторых от страны к стране по-разному, но в среднем они придерживались политики нейтралитета, с сотрудничеством с западом. Сложно знаете ли расслабится, когда рядом сосед с человечким лицом точит зуб на Финляндию, приходится балансировать. Балансировать приходится и во внутренней политике, чтобы не скатиться, благо рядом был все тот же пример соседа. В итоге большие налоги для всех в том числе и пропорционально большие для сверхбогатых, что для бедных возвращается государственными плюшечками, а богатым выгодно продолжать вести бизнес. Ключевые, важные для страны предприятия в руках государства. Сильны профсоюзы. Что не так-то? Не отобрали и не поделили? Так социализм изначально про заботу о людях, а не то как его извратили в СССР

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку