Наличие у виновного на иждивении нетрудоспособных детей будет смягч. обстоятельством, получит условный срок, но консультацию не в инете надо брать, а у адвоката
Для ЛЛ
Автомобиль Toyota Corolla, за рулём которого находилась Анна Шавенкова, вылетел на тротуар и сбил двух женщин, проходивших мимо здания Байкальского государственного университета экономики и права, одна из которых скончалась, а вторая осталась инвалидом. Видеокамера на стене вуза зафиксировала, как 28-летняя Шавенкова вместо оказания помощи пострадавшим начала звонить по мобильному телефону и осматривать повреждения на своём автомобиле. После того, как видеозапись происшествия камерой наружного наблюдения попала в Интернет, событие вызвало широкий общественный резонанс.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BB%D0%BE_%D0%A...
Тоже охуел от итога. Один человек погиб, второй на всю жизнь инвалид. А потом "Ой, смотрите, 70-летие дня Победы, давайте ее отпустим!".
В каком пиздеце мы живем...
...
Как много лишнего мы слышим в дни побед,
Но только этой патоке с елеем
Не очень верят те, кто в десять лет
Питался, в основном, столярным клеем.
А время умножает всё на "ноль",
Меняет поколенье поколением,
И вот войны подлеченная боль
Приходит лишь весенним обострением.
Над этой болью многие кружат,
Как вороньё, как чайки... И так рады,
Как будто свой кусок урвать хотят
Бетонной-героической блокады.
...
Растеряев - "Георгиевская ленточка"
Ну вот представь. Тебе лет 55-60. Ты всю жизнь работал как вол, поднимал семью, свою дочь, вложил в неё кучу сил физических и моральных, возлагал надежды на то, что будешь счастливым дедушкой. А тут бац, тупая сука убивает её, не пытается даже оказать помощь и еще уходит от ответственности и живет себе припеваючи. Вся твоя жизнь под откос. Т.е. уже сломана. Все твои труды на смарку. Будешь до конца жизни сидеть и думать, что где-то живет убийца дочери. Не, я бы точно устроил самосуд. Лучше сидеть в тюрьме и думать, что ты добился справедливости, чем сидеть дома на пенсии и и осознавать, что ты ничего не сделал и спустил этой суке все её грехи.
P.S.: у всех своя правда. У каждого своё понимание как нужно и не нужно делать. Но когда государство, как монополист силы, не обеспечивает должной ответственности лиц, то тут уже только самосуд. Наше государство в правовом плане полный импотент.
В моем понимании ярлык правового импотента вешается на государство, где любое лицо, имеющиее большие деньги и связи, может совершить любое публичное преступление о котором будет знать вся страна и ему ничего не будет. Только сделают пальчиком а-та-та. Ну может дома годик посидит. И вот как в случае выше, убит 1 человек, 1 человек искалечен, а никто не понес наказания.
Где ты блядь прочитал, что "недопущение самосуда дает ярлык импотента"? Да, чувак уже расписал, что он имел в виду, но и без этого всё было понятно, где там можно было увидеть то, что ты увидел - загадка. И кстати, как государство может "не допустить самосуд" - тоже загадка. Разве что программа защиты свидетелей в США, в любом другом случае абсолютно любой может подойти и застрелить/зарезать абсолютно любого.
А что ей нужно было делать? Как она должна была помочь пострадавшим? Правильно действовала, хоть обминусуйтесь
Сбил кого-то, первым делом звони в 911 и вызывай службы
Посмотреть, выжили ли те люди, если да, вызвать скорую помощь.
во всех методичках по бж сказано, первым делом всегда вызываешь скорую, а уже пока они едут проверяешь живы-не живы, удобно лежится и всякое такое
откуда информация, что она мужу звонила? может сначала в 911, а потом уже мужу?
Кстате, к продолжению к "Отсрочки до совершеннолетия" если ребенок становится инвалидом ( без ног там, рук и прочего, при такой инвалидности, которой дальнейшее существование практически становится невозможным без опекуна) могут срок перевести в дальнейшем в условный, если не предвидится другого опекуна...
А кто её знает чем барыжит магнит на вкус что оригинал, что палёнка вайт хорс однохуйственна:)))
Это вы где такой бред прочитали, что по закупочной цене? :))) Как раз таки по фактической, курить ППВС "О Судебной практике по делам о краже, грабеже разбое"
При таком виде хищений, как кража в магазине, должен быть оценен реальный ущерб, то есть закупочная цена, а не стоимость, по которой покупателям продается товар. Это подтверждается товарными накладными или экспертами.
Где это такое то написано (я имею в виду нормативно-правовой акт, а не писульки адвокатов в спроси майл.ру) что реальный ущерб - это закупочная цена? Где затраты на перевозку духов из далекой страны? Затраты на его реализацию и тд? Да может быть закупочная цена на заводе во Франции 500 рублей, но это не значит что я его буду за 500 рублей в магазине своем продавать, и это будет мой реальный ущерб. Я, как следователь, буду настаивать на ценнике, аргументируя эту позицию пленумом Верховного Суда
Господин выше попросил указать где прописано, что учитывается именно закупочная цена. Пруфов пока не видно, а хотелось бы
Тогда прошу прощения, не силен в торговых понятиях, думал всегда что закупочная - та цена, по которой продает товар изготовитель.
Это вы где такой бред прочитали, что по закупочной цене? :))) Как раз таки по фактической
Закупочная цена и есть фактическая для магазина. Как и для покупателя цена из магазина является фактической. А то что ты свой товар пытаешься продать с разницей в несколько сот процентов от купленной - никого не волнует.
Если магазин потратил деньги на транспортировку товара, на оплату таможенных пошлин, то эти расходы не должны по вашему компенсироваться?
А ты сам-то как думаешь почему у нас накрутка на товар почти на всё начинается от 100% и выше? Ну, если хоть на минуту отбросить мысль, что все продавцы наглые барыги.
А на основании какого НПА вы пришли к такому выводу?
На основании логики, не?
Ты можешь свои кроссовки хоть за $5000 продавать, но если у тебя их умыкнут тебе придётся как минимум документально доказать, что $5000 обоснованная цена. И если у тебя на кроссовки из документов будут только ценник из ближайшего рынка за 1500₽ - то у меня для тебя плохие новости.
Ай-ай, наглые барыги. Есть же цена закупки у оптовика, и завышенный на 100 и больше % ценник.
Но есть ещё и: продавцы-консультанты, кассиры, уборщицы, охрана, администратор, директор, бухгалтер, кладовщик. Есть ещё не маленькая сумма за аренду торговой площади, электричество, логистику, налоги и прочие расходы, которых покупатель не видит, но они заложены в сумму товара.
Логика крыс, ворующих товары в магазинах, именно такая: "ололо, они багатеи людей разводят, у них ниубудит". И фото этих крыс обычно в подсобке магазина висят, т.к. для них это бизнес, и ходят крысить они не 1 и не 2 раза.
Как бывший работник подобного учреждения смело заявляю: 900р по закупке и ценник 8к на полке - это "Рога и Копыта", разводящие людей. Даже по до-кризисным ценам. Если магазин торгует нормальной парфюмерией, а история не котолампа, на уголовное дело она уже заработала. Именно поэтому в нашей точке редко пытались украсть что-то дорогое: воровали всегда то, что гарантированно не вылезет выше штрафа.
скажу тебе по секрету, все магазины торгующие дорогим элитным парфюмом это развод богатых буратин.
по мне так одеколон за 30 рублей пахнет приятнее иного шанеля хуеля.
Если в течение года привлекалась к административной (от 1 000 до 2 500), то любое под уголовку подпадает.
Ущерб считается по стоимости товара, указанной на ценнике.
Вот, например, приговор суда:
Бордоченкова Н.Н. 17 сентября 2014 года примерно в 21 час 50 минут, находясь в торговом зале гипермаркета «Ашан-Сокольники», расположенного по адресу: город Москва, улица Верхняя Красносельская, дом ЗА, имея прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и корыстную цель, полагая, что действует незаметно для окружающих, подошла к торговым стеллажам гипермаркета, откуда во исполнение своего преступного умысла взяла принадлежащие ООО «Ашан» товары, а именно: дезодорант «Lady Speed Stick дыхание свежести», стоимостью 94 рубля 52 копейки без учета НДС, дезодорант «Lady Speed Stick для чувствительной кожи Алоэ», стоимостью 94 рубля 52 копейки без учета НДС, шоколадное яйцо «Kinder surprise» в количестве 4 штук, стоимостью за 1 штуку 28 рублей 46 копеек без учета НДС, а всего на сумму 113 рублей 84 копейки без учета НДС, кусок мраморного мяса, стоимостью за 1 кг 336 рублей 50 копеек без учета НДС, общим весом 1,230 кг, а всего на сумму 413 рублей 90 копеек без учета НДС, кусок мраморного мяса, стоимостью за 1 кг 328 рублей 00 копеек без учета НДС, общим весом 0,994 кг, а всего на сумму 326 рублей 03 копейки без учета НДС, две упаковки мидий «Меридиан», стоимостью за 1 упаковку 43 рубля 83 копейки без учета НДС, а всего на сумму 87 рублей 66 копеек без учета НДС, один отвес колбасы «Любительской», стоимостью 195 рублей 09 копеек без учета НДС, две упаковки сарделек «Велкомовские», стоимостью за 1 упаковку 132 рубля 95 копеек без учета НДС, а всего на сумму 265 рублей 90 копеек без учета НДС, бутылку текилы «Саmро Azul Especial оrо», емкостью 0,7 л, стоимостью 610 рублей 69 копеек без учета НДС, кусок мяса, стоимостью за 1 кг 417 рублей 56 копеек без учета НДС, общим весом 0,748 кг, а всего на сумму 312 рублей 33 копейки без учета НДС, которые убрала в принадлежащую ей сумку, тем самым тайно похитив их. После чего она направилась на выход из гипермаркета, где пересекла линию касс, выйдя через кассу, не предъявив товары, находящиеся в сумке, кассиру, и, не оплатив их стоимости, завладев таким образом похищенным, с места совершения преступления попыталась скрыться, однако не смола довести свой преступный умысел до конца по независящим от неё обстоятельствам, так как, не получив реальной возможности распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, была задержана сотрудником охраны гипермаркета. Таким образом, Бордоченкова Н.Н. своими преступными действиями могла причинить ООО «Ашан» незначительный материальный ущерб на сумму 2 514 рублей 48 копеек без учета НДС.
Бордоченкову Н.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
кусок мраморного мяса, стоимостью за 1 кг 336 рублей 50 копеек без учета НДС, общим весом 1,230 кг, а всего на сумму 413 рублей 90 копеек без учета НДС, кусок мраморного мяса, стоимостью за 1 кг 328 рублей 00 копеек без учета НДС
мраморное мясо в 2014 году столько не стоило и сейчас оно столько не стоит, в 3-4 раза дороже за кг минимум. это закупочная цена как раз
Ущерб считается по стоимости товара, указанной на ценнике.
Вот, например, приговор суда:
В приведённом приговоре, ни слова об этом нет.
Кто хоть раз работал с первичными документами, знает, что в товарной накладной (именно по ней принимают товар) указаны две цены за единицу, с НДС и без НДС. С большой долей вероятности цены взяты именно из этой самой товарной накладной.
Написано же, что без НДС. Если добавить к этим ценам 18% вполне магазинные цены 2014 года получаются
Хотел было подписать про комп.товары. Но мы-то говорим про парфюмерию. Там вообще не товар, а сплошной маркетинг.
Значительный ущерб - это уже часть вторая, более тяжкая, и действует только если гражданин совершил кражу у другого гражданина, а не у юрлица.
Зачем спорить, если вы не в теме? Откройте ч. 1 ст. 158 и ч. 1 ст. 158.1 и почитайте. Я надеюсь, что навык чтения вы не утратили.
Лично у меня не найдется, ибо я по общей уголовке не работаю. Но на сайтах, где выкладывают судебные решения, их полно.
И предвидя ваше следующее сообщение - "ааааа, не можешь приговор выложить, значит нет такого" сразу скажу, что если вы о чем то не в курсе, то это не означает, что этого нет.
Ну как сказать, в теме или не в теме? Практически ежедневно безопасники нашего предприятия (все "бывшие" - опера, следователи и т.п.) подают заявления в ОВД по кражам с предприятия. Такая уж специфика работы предприятия - воруют. До 5000 - всё отказывают в возбуждении уг.дел. Обжаловали они и в прокуратуру и куда только не писали. БЕСПОЛЕЗНО. Советовались с друзьями адвокатами. Ну ни как. Может быть вашу светлую голову нам в помощь? Но вы же "ибо я по общей уголовке не работаю".
Так безопасники предприятия или вы лично? Это разные вещи. И если это не вы, то рассуждать о том, что делается другими - признак не большого ума.
А отказывать могут по разным причинам - отсутствие доказухи, неграмотное составленное заявление, отсутствие документов, подтверждающих наличие предмета хищения, заваленность работой участкового.
Сможете выложить пару постановлений об отказе, чтобы это не было вашим голословным утверждением?
А к чему ваша повторяющаяся фраза "по общей уголовке не работаете"? Или вы думаете, что каждый адвокат работает по всему УК РФ, по каждой статье? А слово "специализация" вам не ведомо? А в курсе ли вы, что есть адвокаты, кто вообще не работает по уголовке?
Все идите уже, не позорьтесь. Я это сохраню. Лига юристов, где вы? Это бомба. Это писал адвокат (ну он так говорит), если что, который оказывается какие то там кодексы читал: "А отказывать могут по разным причинам - отсутствие доказухи, неграмотное составленное заявление, отсутствие документов, подтверждающих наличие предмета хищения, заваленность работой участкового". Вас еще на экзамене по уголовно-процессуальному праву нужно было отчислять из универа.
Что и требовалось доказать. Если так просто найти приговор суда, то в чем же дело? В УК много "мертвых" статей, частей статей и т.д. Но практика и "верхнее юридическое образование" для многих российских адвокатов вещи несовместимые. "А вы адвокат?". Слава богу нет. Адвокат была для большинства нормальных людей уважаемая профессия (как например и ГАИшник). Но многочисленные прохвосты и мошенники из адвокатской братии РФ её давно уже дискредитировали. Добиться возбуждения уг.дела до 5000 и осудить виновного в теории на практике - разные вещи. Но откуда же это знать адвокату (который между прочим сдал квалификационный экзамен) и который "по общей уголовке не работает". Какой же вы адвокат после этого. Вы ремесленник.
Вы тролль или у вас отсутствует полное понимание того, о чем вы говорите?
Вот вам приговоры:
1. Горонь М.И. совершил покушение на кражу, а именно он 31 октября 2014 года примерно в 18 часов 10 минут, находясь в торговом зале гипермаркета «Ашан-Сокольники», расположенного по адресу: город Москва, улица Верхняя Красносельская, дом ЗА, имея прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и корыстную цель, полагая, что действует незаметно для окружающих, подошел к торговым стеллажам, откуда во исполнение своего преступного умысла взял принадлежащую ООО «Ашан» куртку мужскую пуховую стоимостью 4375 рублей 00 копеек без учета НДС, которую одел на себя, тем самым тайно похитив её. После чего Горонь М.И. был задержан сотрудником охраны гипермаркета. Таким образом, Горонь М.И. своими преступными действиями мог причинить ООО «Ашан» незначительный материальный ущерб на сумму 4375 рублей 00 копеек без учета НДС.
Горонь М.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
http://sudact.ru/magistrate/doc/0fatgkuleaxR/
2. Бордоченкова Н.Н. 17 сентября 2014 года примерно в 21 час 50 минут, находясь в торговом зале гипермаркета «Ашан-Сокольники», расположенного по адресу: город Москва, улица Верхняя Красносельская, дом ЗА, имея прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и корыстную цель, полагая, что действует незаметно для окружающих, подошла к торговым стеллажам гипермаркета, откуда во исполнение своего преступного умысла взяла принадлежащие ООО «Ашан» товары, а именно: дезодорант «Lady Speed Stick дыхание свежести», стоимостью 94 рубля 52 копейки без учета НДС, дезодорант «Lady Speed Stick для чувствительной кожи Алоэ», стоимостью 94 рубля 52 копейки без учета НДС, шоколадное яйцо «Kinder surprise» в количестве 4 штук, стоимостью за 1 штуку 28 рублей 46 копеек без учета НДС, а всего на сумму 113 рублей 84 копейки без учета НДС, кусок мраморного мяса, стоимостью за 1 кг 336 рублей 50 копеек без учета НДС, общим весом 1,230 кг, а всего на сумму 413 рублей 90 копеек без учета НДС, кусок мраморного мяса, стоимостью за 1 кг 328 рублей 00 копеек без учета НДС, общим весом 0,994 кг, а всего на сумму 326 рублей 03 копейки без учета НДС, две упаковки мидий «Меридиан», стоимостью за 1 упаковку 43 рубля 83 копейки без учета НДС, а всего на сумму 87 рублей 66 копеек без учета НДС, один отвес колбасы «Любительской», стоимостью 195 рублей 09 копеек без учета НДС, две упаковки сарделек «Велкомовские», стоимостью за 1 упаковку 132 рубля 95 копеек без учета НДС, а всего на сумму 265 рублей 90 копеек без учета НДС, бутылку текилы «Саmро Azul Especial оrо», емкостью 0,7 л, стоимостью 610 рублей 69 копеек без учета НДС, кусок мяса, стоимостью за 1 кг 417 рублей 56 копеек без учета НДС, общим весом 0,748 кг, а всего на сумму 312 рублей 33 копейки без учета НДС, которые убрала в принадлежащую ей сумку, тем самым тайно похитив их. После чего она направилась на выход из гипермаркета, где пересекла линию касс, выйдя через кассу, не предъявив товары, находящиеся в сумке, кассиру, и, не оплатив их стоимости, завладев таким образом похищенным, с места совершения преступления попыталась скрыться, однако не смола довести свой преступный умысел до конца по независящим от неё обстоятельствам, так как, не получив реальной возможности распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, была задержана сотрудником охраны гипермаркета. Таким образом, Бордоченкова Н.Н. своими преступными действиями могла причинить ООО «Ашан» незначительный материальный ущерб на сумму 2 514 рублей 48 копеек без учета НДС.
Бордоченкову Н.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
http://sudact.ru/magistrate/doc/MYk2kwcXPX5w/
Еще нужны приговоры? Или этого хватит?
Да, в УК РФ есть "мертвые" статьи, однако ст. 158 работающая и по ее первой части с ущербом до 5 тысяч рублей приговоров вагон и маленькая тележка.
Аналогично и со ст. 158.1 УК РФ, где ущерб от 1000 рублей.
А про ремесленника - спасибо. Ремесленники - были, есть и будут уважаемой профессией, ибо делать классные вещи, предметы и качественно выполнять работу своими руками - очень сложно и далеко не каждому это дано.
1 - Я просил приговоры за 2017 год. И это важно, а то еще за 2004 найдете. А то и во времена СССР может занести.
2 - В вашем случае ремесленник это штамп. Работаете по 2-3 составам, а шаг вправо или влево - всё, спать.
2 - Может быть я сильно ошибаюсь в отношении вас, но определяющими для меня стали фразы "А вы адвокат? Или дознаватель? Или судья?". Где это вы видели юридически грамотных дознавателей? Про адвокатов писал выше. Судьи да, грамотные люди. Но в судах выше районной/городской инстанции судьи обыкновенно тоже узко специализируются и могут не знать нововведений по другой специализации.
Так что хватит слюной брызгать. В нашей стране на сегодняшний день адвокат и специалист в области права уже далеко не всегда равнозначные понятия.
Значит так, на лицо состав преступления предусмотренного статьей 158 ч.1 ук рф через п.3 ст. 30 ук рф, если преступление совершено лицом впервые привлекающимся к уголовной ответственности, то по положению ст. 56 ук рф, его не могут посадить ( если нет отягчающих обстоятельств). Что касаемо практики по данному делу, то тут можно завершить дело слезно попросив прощения в письменной форме ( так как материального ущерба по факту не нанесено) и получить судебный штраф согласно статье 76.2 ук рф в размере от 5000р до 40000р ( но на практике дадут тысяч 10-15р штрафа, но в каждом региона своя практика)