Тихановский — фантомный лидер или был ли вообще лидер?⁠⁠

С момента освобождения белорусского оппозиционера Сергея Тихановского его образ, который ещё недавно казался нерушимым, начал терять свои очертания. Ещё вчера он был несгибаемым символом сопротивления режиму, а сегодня превращается в объект насмешек. Более того, уже звучат предположения о том, что его «возвращение» — частично проект КГБ, специально задуманный для дискредитации белорусской оппозиции.

Главная метаморфоза Тихановского заключается в том, что никаких метаморфоз на самом деле не было.

Отматываем на 2020-й

В Белоруссии накалена обстановка — впереди президентские выборы. Александр Лукашенко, по своему обыкновению, балансирует между Россией и Евросоюзом, но впервые за много лет его власть начинает шататься. В предвыборной кампании Сергей Тихановский заявляет себя как независимого кандидата. Тогда он — блогер с немаленькой аудиторией, критикующей Лукашенко и чиновников за состояние экономики, коррупцию и репрессии. Однако до выборов его не допускают.

Надвигающийся кризис активно подпитывается Западом. Понимая, что шансы Тихановского практически равны нулю, европейские силы делают ставку на его жену — Светлану Тихановскую. Женское лицо протеста, «жена героя в борьбе за свободу» — идеальный нарратив для международной аудитории. Так Тихановские стали символом «борьбы с последним диктатором Европы».

Выборы проходят в атмосфере политического хаоса. По официальным данным победу одерживает Лукашенко, но оппозиция и западные экзитполы заявляют о победе Светланы Тихановской. Затем следуют многодневные протесты, массовые задержания, насилие и демонстрация силы со стороны белорусских властей: Лукашенко с автоматом, жёсткие зачистки оппозиции, аресты ключевых активистов, включая Сергея Тихановского. Светлана берёт на себя роль «избранного президента», а Сергей становится «узником режима». Западная риторика о «новой демократической Беларуси» подкрепляется санкциями и акциями солидарности по всему миру. В итоге Светлана эмигрирует, а её муж получает серьёзный срок.

Тихановский как конструкт символа

Сергей Тихановский никогда не был выдающимся оратором или интеллектуальным лидером. Его популярность всегда строилась на образе «человека из народа» — с простой, грубоватой прямотой. Именно эта аутентичность и создала его первоначальное обаяние. В 2020 году сработал триггер: арест Тихановского и попытки властей подавить протестные настроения. В тот момент не требовались продуманные стратегии или блестящие речи — достаточно было самого факта существования человека, против которого был направлен весь гнев режима.

Этот символизм усиливался и укреплялся как официальной риторикой (где Тихановского представляли угрозой стабильности страны), так и западными медиа, которые называли его «мучеником» и «голосом народа». Всё это делало его удобным инструментом для мобилизации протестных масс. Однако любая героизация имеет срок годности.

Крах ожиданий: освобождение

Лукашенко, десятилетиями играющий в политические шахматы, меняет сценарий: в 2025-м он внезапно решает отпустить Тихановского. Этот шаг одновременно выглядит как вызов оппозиции и сигнал международному сообществу: Беларусь демонстрирует «гуманность», освобождая видного оппозиционера.

Однако для самого Тихановского освобождение становится кризисом. Публика, которая привыкла видеть в нём «жертву» и «мученика», теперь ждёт конкретных действий, стратегий и концептуальных идей, но стиль Тихановского остаётся неизменным. Он по-прежнему выступает простым, эмоциональным человеком с ограниченным запасом инструментов для реальной политической работы. Посттюремный период демонстрирует очевидное: как только исчезает фактор репрессий, исчезает и символическая ценность героя.

Вместо вывода

Лукашенко после выборов встречался с оппозиционерами в СИЗО, и на той самой беседе Тихановский угрожал сыну президента. Этот момент, зафиксированный на видео, вызвал критику даже среди сторонников оппозиции. Подобные эпизоды вряд ли являются чертой умного и дальновидного лидера.

С тех пор мало что изменилось: Тихановский остался верен своей роли, которую пытается играть в новых реалиях. Но политика, как и спектакль, держится на зрителях. А они, похоже, уже не в восторге.

Еще про политические коммуникации можно почитать тут https://t.me/ta_bogacheva