13

Теория Дарвина: знаете ли Вы, что...?

В последние (постсоветские) годы часто можно встретить кучу статей разных "ученых", которые, приводя множество аргументов подвергают теорию Дарвина сомнению или даже "опровергают" её.


Вспоминают и отсутствие раскопок промежуточных форм, и стерильность производных видов искусственного  скрещивания. Приводят множество других "неустранимых возражений".


А знаете ли Вы кто первый собрал и систематизировал все эти возражения в один список и начал его обсуждение?


Сам сэр Чарльз!

Теория Дарвина: знаете ли Вы, что...? Теория Дарвина, Наука, Аргумент, Британские ученые, Первоисточник, Длиннопост

Собственно вся его книга ("Происхождение видов") представляет собой полемику с этими аргументами и их разбор.


Вот это то, что называется - научный подход.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно, к какому виду одноклеточных принадлежите вы, дорогой ТС, если часть поста пишете нормальным текстом, а другую часть — вырвиглазной картинкой, текст на которой обрывается на полуслове?

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

"Вырвиглазная" картинка - скрин начала главы из книги. И ничего она не вырвиглазная: очень тепло-ламповый терминальный раскрас. С тёмной темой пикабу очень хорошо коррелирует ;)

0
Автор поста оценил этот комментарий
Критике изначальной теории эволюции Дарвина или уже ее смеси с генетикой - синтетической теории эволюции?(что многие почему-то считают одним и тем же) Изначальная теория была сыроватой и многих вещей не объясняла, доработанная намного лучше, но всё равно её дорабатывают и уточняют, в соответствии с новыми исследованиями.
Тут вопрос в другом, что многие не понимают о чём ведут речь, но при этом считают что защищают науку и что они каким-то боком относятся к учёным. И изначально это пост "об открытии Америки", что Дарвин мол сомневался и обсуждал свои утверждения. Сомнение и проверка своих наблюдений характерно для учёных, а полная уверенность в чём-то характерна для фанатиков, не важно религиозных или "верующих в науку".
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

> И изначально это пост "об открытии Америки", что Дарвин мол сомневался и обсуждал свои утверждения.


очень жаль что Вы так поняли


я никаким боком не пытался сформулировать мысль о том что Дарвин сомневался


Вас послушать, так те, кто собирают в кучу аргументы сторонников " Лунного заговора" и пишут к ним контрагрументы - сами сомневаются в том что американцы были на Луне :(

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
А причём тут глаз или перо? Эволюция это процесс тестирования наследственных признаков на уровне популяций особей. Какой глаз, какое перо? Вы в курсе научной критики положений теории Дарвина?
Судя по "ну бля" нет.
раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

> Вы в курсе научной критики положений теории Дарвина?

Судя по "ну бля" нет.


дык именно о научной критике и пост же :)

показать ответы