Технический пост №7. Дело Ворошиловского стрелка⁠⁠

В этой истории Петров столкнулся с классическим вопросом quid prodest. Выгоду от смерти предпринимателя в данном случае мог поиметь каждый из жильцов, кроме пенсионеров – те смотрели телевизор на полной громкости, а значит, имели проблемы со слухом. Сама попытка убийства выглядит слишком глупой и непродуманной, чего стоит выстрел из собственной квартиры или же выброшенная в окно винтовка. Молодой отец вряд ли решился бы на покушение, опасаясь за благосостояние семьи. Кроме того, охранник вряд ли бы использовал старый карабин и подготовился бы к покушению более серьёзно. Остаётся ребёнок, у которого под глазом «печать новичка» – след, который оставляет оптический прицел винтовки тем, кто стреляет в первый раз. Мальчик использует так называемые джамперы – приспособления, с помощью которых было бы удобно выстрелить с высокой позиции. Таким образом, для совершения правомерных действий лейтенант Петров дожидается специалиста по работе с несовершеннолетними, поскольку отец ребёнка на месте происшествия отсутствует.

Турнирная таблица (отмечу только новичков):

Mercury13 - 1,5

DeepWanderer - 1

Orkk - 1

@pomirsem - 1

Semapi - 1

Tokca - 1

yoxa - 1

junkyardowner - 0,5

kperv - 0,5

@Ravva22 - 0,5

Rocky74 - 0,5

ZifLexx - 0,5