1804

Так "Рафик неуноват!"

В комментах к одному посту на "Пикабу" кто-то спрашивает (#comment_366787096) про Путина: "В какую это мирровую политику он может? Как можно посраться одновременно с Арменией и Азербайджаном?" И мне стало интересно - что, толерастам новую методичку подвезли? Теперь дорогие соседи и в конфликтах с Россией уже не могут считаться виноватыми?:( Даже если когда-то кидались в русских камнями и орали: "Русские свиньи, убирайтесь домой", то всё равно во всём виноваты сами русские, потому что "Рафик неуноват" по определению"? Верно, толерасты?

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
20
Автор поста оценил этот комментарий

Это ровно проблема наоборот от того что ТС озвучивает, И это их modus operandi.

Платные кремле6оты десятки лет в интернете "создают толпу" восторженных сторонников Пyтина. Ты, например.

Вспомните бунт Пригожина. Ни один человек во всей стране не вышел в поддержку Пyтина. Вот реальная его популярность в стране.

раскрыть ветку (30)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Достаточно того, что никто не вышел в поддержку Пригожина.
раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

Да да, он же в танке в Краснодар один приехал

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий
???
Он своим подчинённым приказ отдал, они приказ исполняли.
В этом плане поведение Путина и нгш можно только одобрить - не стали пороть горячку и снимать войска с фронта
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Каждый знал, куда они идут - это не неразумные дети, и разговоры про предательство у них велись регулярно. И если кто-то не хотел идти, его не могли заставить - себе дороже.

Те кто пошел это те кто хотели пойти. Но ты как вы это делаете всегда, ловко уводишь острие обвинения с Путина, переводя на кого угодно только не его.

Почему мы обсуждаем Пригожина, которого нет и не говорим о Путине, который захватил страну под полный контроль и движется к созданию Северной Кореи 2?

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Куда они пришли в итоге?

У меня к ним отношение простое - стрелять сук, они посреди войны власть менять решили, это всей стране аукается, похуй права или не права власть, война закончится там разбераться будем.

Примера 1й мировой мало?

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

А начал эту войну кто? А статья 353 ДЕЙСТВУЮЩЕГО закона Российской Федерации?

Ты понимаешь что занимаешь сейчас сторону человека, который прямо, открыто, цинично нарушает закон собственной страны, в юрисдикции которой он находится?

Ты понимаешь что бесконечным разрешением себе всего и вся он создал правовую коллизию - когда все знают, понимают и согласны что он в данный момент умышленно нарушает закон, но поскольку он поднялся над законом, то нет инструментов для его наказания.

Всем кто поддерживает войну, совсем скоро по справедливости отмерено будет.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я как-бы не сторонник войны, но устраивать внутренний срачь в момент войны это пиздец, заместо того что-бы выйти победителями из ПМВ вышли побеждёнными не смотря на Брусиловский прорыв, тебе мало?

Всем кто против текущей власти в момент войны по справедливости отмерят.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

То есть прямое нарушение статьи 353 действующего закона ты не хочешь обсудить?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если ты расскажешь из какой страны тебе платят обсудим.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Даже не знаю как такое комментировать. Автору 7 лет?
Автор поста оценил этот комментарий
Путина поддерживают только пенсионеры и бюджетники, которых заставляют за него голосовать. Поддерживать Бункерного = поддерживаешь смерть российских военных в Украине.
раскрыть ветку (15)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Путина поддерживают только пенсионеры и бюджетники, которых заставляют за него голосовать.

Какая потрясающая чушь написана. И кто-то это говно ещё плюсует. :))) Знаю лично массу небюджетников и непенсионеров, которые за него голосовали на последних выборах. Я привычно проголосовал против, но в целом картину это никак не меняет. Всё окружение вокруг тотально было за. И это ни хрена не пенсики и бюджетники.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А кого вы хотите вместо Путина?

0
Автор поста оценил этот комментарий

"НА Украине".

раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Нашёл до чего придраться
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Просто "В Украине" же бандерлоги только говорят.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ты как Пушкина назвал?

Автор поста оценил этот комментарий

Да тут целое ципсошное комбо и чуб торчит.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Значит надо поддерживать всей Россией, меньше ВСУ, меньше терроризма. Хотя ой, дроны в России то не ВСУ запускают, а "несчастные" беженцы.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так и Пригожина никто не поддержал и не вышел на его поддержку.

Запомни, все массовые митинги всегда оплачиваются. Никогда и нигде нет самостоятельных массовых митингов. Любая революция оплачена деньгами из-за границы.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Пригожина поддержали минимум 5 тысяч человек, оказавшихся готовыми идти за ним на смерть.

Ядро поддержки у него было, но оказался бестолков. А у Путина только йододефицитный Золотов и распухший Кадыров.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, конечно, 5т человек, которым он платил и были его личной армией. Точно также и войска Минобороны и Росгвардия встала на защиту Путина. Бред не неси

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы снова уводите острие разговора с Путина, за которого никто не вышел и никто ВООБЩЕ не сказал в его защиту ни слова.


Зачем вы снова и снова говорите о мёртвом Пригожине и не говорите о живом Путине?

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку