1491

Так "Рафик неуноват!"

В комментах к одному посту на "Пикабу" кто-то спрашивает (#comment_366787096) про Путина: "В какую это мирровую политику он может? Как можно посраться одновременно с Арменией и Азербайджаном?" И мне стало интересно - что, толерастам новую методичку подвезли? Теперь дорогие соседи и в конфликтах с Россией уже не могут считаться виноватыми?:( Даже если когда-то кидались в русских камнями и орали: "Русские свиньи, убирайтесь домой", то всё равно во всём виноваты сами русские, потому что "Рафик неуноват" по определению"? Верно, толерасты?

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
19
Автор поста оценил этот комментарий

Это ровно проблема наоборот от того что ТС озвучивает, И это их modus operandi.

Платные кремле6оты десятки лет в интернете "создают толпу" восторженных сторонников Пyтина. Ты, например.

Вспомните бунт Пригожина. Ни один человек во всей стране не вышел в поддержку Пyтина. Вот реальная его популярность в стране.

раскрыть ветку (18)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Путина поддерживают только пенсионеры и бюджетники, которых заставляют за него голосовать. Поддерживать Бункерного = поддерживаешь смерть российских военных в Украине.
раскрыть ветку (15)
Автор поста оценил этот комментарий

"НА Украине".

раскрыть ветку (11)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Нашёл до чего придраться
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Да тут целое ципсошное комбо и чуб торчит.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Где? 0_0

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Где?..

1. Пенсионеры + бюджетники

2. Заставляют голосовать

3 . «Бункерный». Это стесняюсь спросить, тот самый, который давеча на Аляску летал?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Что народу от того что он куда-то там слетал? Там подогнали несколько подлодок, "на всякий случай" - если бункерный единственный, кто со своим термосом ходит (знает, как легко устранять через отравление), то уж о лодках он точно на время визита позаботился...

А вот его неспособность выиграть начатую им самим же войну, это типичный провал аника-воинов.

Тебе напомнить судьбу Кайзеровской Германии в Первой мировой, которую начали они? Напавшего на Россию первым Наполеона? Есть еще аналогии, не буду приводить.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ебать, ты упоротый.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ебать ты убогий мозгами.

*Доставляет претенциозная запятая - будто бомж оттопырил пальчик, перед тем как бахнуть дикалону.

ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий

Путина поддерживают только пенсионеры и бюджетники, которых заставляют за него голосовать.

Какая потрясающая чушь написана. И кто-то это говно ещё плюсует. :))) Знаю лично массу небюджетников и непенсионеров, которые за него голосовали на последних выборах. Я привычно проголосовал против, но в целом картину это никак не меняет. Всё окружение вокруг тотально было за. И это ни хрена не пенсики и бюджетники.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А кого вы хотите вместо Путина?

Автор поста оценил этот комментарий

Значит надо поддерживать всей Россией, меньше ВСУ, меньше терроризма. Хотя ой, дроны в России то не ВСУ запускают, а "несчастные" беженцы.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так и Пригожина никто не поддержал и не вышел на его поддержку.

Запомни, все массовые митинги всегда оплачиваются. Никогда и нигде нет самостоятельных массовых митингов. Любая революция оплачена деньгами из-за границы.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Пригожина поддержали минимум 5 тысяч человек, оказавшихся готовыми идти за ним на смерть.

Ядро поддержки у него было, но оказался бестолков. А у Путина только йододефицитный Золотов и распухший Кадыров.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку