Так называемые "пруфы" от Википедии⁠⁠

Наверное, многие с подобным сталкивались, когда оппонент потрясает ссылкой на Википедию и говорит, что "вон там же написано, значит так оно и есть". А как оно есть и как оно может быть написано в Википедии - нередко очень большая разница.

Так, уже в течение нескольких лет (специально наблюдаю), в англоязычной Википедии в статье [DOSAAF](https://en.wikipedia.org/wiki/DOSAAF) написано:

Late Soviet Union

As was common in the late Soviet Union, "voluntary" actually meant "partially obligatory". For example, every member of the Komsomol had to be member of DOSAAF (and most Soviet youth had to be in the Komsomol, e.g., if they wanted higher education).

Перевод:

Поздний Советский Союз

Как обычно в позднем Советском Союзе, "добровольное" в действительности означало "частично обязательное". Например, каждый комсомолец обязан был быть членом ДОСААФ (а большинство советской молодёжи обязано были быть комсомольцами, например, если они хотели получить высшее образование).

Люди старшего поколения посмеются над этой чушью, а ведь кто-то будет с умным видом цитировать это как истину в последней инстанции.