Так что же вам нужно, нацики?⁠⁠

Ну вот и помогай себе, или знакомых своих попроси, чтобы он тебе помогли! Что ты мне это суёшь? Я тебе, больной и мерзкой скотине, помогать не собираюсь!

Вот и не суетись, мерзкая чурка, если ни словом по существу не можешь ответить, как это и свойственно поганым и вонючим нацикам.

"А это я, меня и самого заебло".
================================
У тебя у самого тут пунктуационная ошибка, слово "я" надо было поставить в кавычки, умник!

Ну вот и показывай, где эти пунктуационные ошибки, а не можешь их показать, нечего блеять о них.

Ну если ты мне не учитель, то нечего тогда говорить об ошибках, которые не можешь указать, тупой дебил. Ещё какая-то безмозглая скотина будет указывать мне, какой работой мне заняться!
Ради интереса я скопировал этот текст и вставил в Word. Единственная ошибка, которую нашла программа проверка орфографии - это буквосочетание "ина", там, где где я написал "с кот ина". Но и это не было ошибкой, идиот, я по привычке все ругательные слова набирал с пробелами, чтобы программа автоматической модерации не удаляла из-за этого комментарии.
Что ни существо, лезущее со мной тут дискутировать, то обязательно идиот. В этой сети вменяемых, что ли нет, или им эта тема неинтересна?

Тебе стоит понять две вещи:
1) Сказав человеку, опровергнувшему всю твою ложь, что у него с русским языком проблемы, не приведя ни одного примера этих проблем, и не ответив ни на одно его опровержение твоей лжи, ты ещё раз показал, что ты подлец и мразь, как и все поганые и вонючие нацики.
2) Не ответив человеку ни на одно его опровержение твоей лжи, а ответив только по поводу психотерапии и психики, ты ещё раз показал, что ты гав но и м раз ь, как и все поганые и вонючие нацики. И чем больше вы показываете, какое вы гав но, тем лучше, представители самого великого, самого честного, самого справедливого, самого доброго и самого великодушного народа на свете.

=================================

"Вроде с человеком разговаривал, а ощущение такое, будто в зоопарк сходил"
=================================
Проблема в тебе самом, гадёныш. Можно тебя вытащить из зоопарка, но нельзя вытащить зоопарк из тебя, мерзкое животное, пока ты остаёшься этим животным, а не становишься человеком.

А я тоже не кичусь своим образованием, а отвечал очередному уроду, который писал мне: "А ты мысли научись выражать".
По поводу так называемого "противоречия". Оно действительно есть, но только не у меня, а у поганых нациков, которые считают, что когда они ставят на чёрное, то здесь никакого нацизма нет, а когда кто-то ставит на русское, то это русофобия.
Я ни на кого вообще не ставил, хотя у меня с самого начала было подозрение, что на том видео избивали и похищали именно русские.
Потому что, повторяю ещё раз, женщина на видео была русской, тут были явно разборки между своими, а "чёрный" не станет силой возвращать свою загулявшую жену или любовницу. И потому что по виду тех, кто был на этом ролике, по их одежде у меня было ощущение того, что это русские.

"А зачем Я буду указывать на ошибки?"
===============================
И местоимение "я" в русском языке, в отличие от английского, пишется маленькой буквой. Запомни это, дебил, утверждающий, что в моём комментарии есть три ошибки, но не могущий их назвать. А если страдаешь манией величия, то обратись к психиатру.
А теперь, дебилы, ставьте и здесь свои минусы! Фас!

"Оценка минусом тупого поста не делает оценившего нацистом. Тот факт, что ты этого сам не понял, только ещё раз подтверждает мою оценку твоих умственных способностей из предыдущего комментария."
========================================
От того, что ту пое г но назвало какой-то пост ту пым, этот пост не делается от этого ту пым. Тот факт, что ты этого сам не понял, только ещё раз подтверждает мою оценку твоих умственных способностей из предыдущего комментария.

И я больше собираюсь тратить кучу времени на опровержение очередной кучи лжи от подонка и мерзавца! Пош ёлв он, га дё ныш!

"Ты такое-же нацистское говно только с другой стороны"
===================================
Если бы ты не был г ном, то привёл бы хоть одно моё высказывание, доказывающее, что я нацистское г но.

«Например, начнём с разбора твоего предыдущего поста, в котором, по твоим словам:

я никого не ругал, никого не обвинял и никого не оскорблял. Более того, я признал свою неправоту

Посмотрим на содержание комментариев под постом, обзорно:

лживое ты г но

для особо тупых обезьян

ту пое ты г но

в отличие от тебя, куска г на

Да, комментарии являются частью "публикации," хотя чтобы серьёзно назвать это публикацией - надо очень постараться».

================================================

Нет, лживое г но, комментарии не являются частью публикации, и именно «публикацией» в соцсетях называется то, комментируется, как бы тебе не нравилось содержание этой публикации. Даже если ты свой понос выложишь, это тоже будет называться именно «публикацией», каким бы тупым и мерзостным не был этот понос. И оценки публикации ставятся отдельно от оценок комментариям этой публикации. Одного этого достаточно, чтобы отделять одно от другого, ту пая ты м раз ь.

И опять по га ный кусок г на процитировал только мои комментарии, содержащие ругательства, но не комментарии нацистской м раз и с оскорблениями, которой я отвечал, и которой он так сочувствует!

================================================

«Тут прям приходится позаимствовать твои слова ещё раз, очень уж хорошо характеризуют:

Опять врёшь, лживая и поганая мразь».

================================================

А как же я должен назвать тех, кто врёт, по га ная ты и лживая м разь? Как я их должен называть – милостивыми сударями, что ли? А пробелы в словах я ставлю, потому что привык это делать.

================================================

«И что самое интересное, именно эта публикации поставила антирекорд, получив только один плюс, в то время, как минусов 13. Так что же вы хотели сказать своими минусами?

Вот ты сам удивляешься, откуда ж у тебя столько минусов? Тебе ставят минусы за то, что ты - тупой хам. Аргументов в пользу того, чтобы тебе поставить плюсы, ты не приводишь, только бесишься и с порога оскорбляешь всех вокруг»

================================================

Я никого не оскорбляю с порога, лживое ты г но, а всегда только за оскорбления и нацистские высказывания, де рь мо ты собачье.

================================================

«Аргументов в пользу того, чтобы тебе поставить плюсы, ты не приводишь»

================================================

А я и не должен их приводить. Я в своих публикацих привожу факты, лживое ты де рь мо. Те самые факты, ту самую правду, на которые ты, подлец, так ни разу и не ответил!

================================================

«Приведи примеры того, как много людей попытались разговаривать вежливо

Например, в этих комментариях:

#comment_362900327

#comment_362898126

#comment_363072596
#comment_363081454»

================================================

Надо же было опять так нагло соврать, да ещё и четыре раза подряд! Рассмотрим все эти четыре случая.

#comment_362900327

Первый случай: «А не возникало мысли, что у ставки есть причины? Напр, жЫвотное поведение черных в массе»

================================================

Это есть вежливый разговор, гавно ты собачье? Это есть вежливый разговор? Называть по национальному признаку представителей европеоидный или монголоидной расы «чёрными» и приписывать им «жЫвотное поведение в массе»? Мордой бы твоей асфальт вытереть за твоё враньё, мразь!

#comment_362898126

================================================

Второй случай: «Тоесть, делаем вывод. По словам автора, для чёрных характерно толпой избивать и похитить женщин. В то время как для Русских характерно выпивать и засыпать на улице, а так де поднимать руку на жену за измену.

И мне сложно понять, это такой тонкий троллинг чтобы обосрать чурок или автор и правда не понял что поставил на чёрное?».

================================================

Повторую куску гав на тот ответ, который я написал на эти слова:

«Я не говорил, что для "чёрных" характерно толпой избивать и похитить женщин, лживое ты г но. Я говорил, что если чёрные и будут толпой похищать женщину, именно похищать, про избиение я вообще ни слова не говорил, они не будут это делать так демонстративно. Лживое ты г но, как и все по га ные во ню чие нацики».

Называть людей «чурками», да ещё и по национальному признаку, это «вежливость», га вно ты собачье? Перевирать слова человека, да ещё и таким образом, будто бы он сказал, что "чёрных" характерно толпой избивать и похищать женщин, это есть «вежливость»? Де рь мо ты собачье, а не человек! Так рьяно защищаешь тех, кто является таким же де рь мом как ты!

#comment_363072596

Третий случай: «Автор в каждом комментарии называет оппонентов нациками, животными, говном и прочими лестными эпитетами, а потом удивляется, за что же ему минусов наставили?»

И опять повторю тупому гав ну мой ответ на тот комментарий, который он привёл, но без моего ответа:

«Да, своих оппонентов я действительно так называю, потому что они это заслужили. Но меня удивляет не наличие минусов, если ту пой де бил этого не понял, а то, что эти "оппоненты", являющиеся нацистским г ном, являются подавляющим большинством из тех, кто реагирует на мои публикации!»

И опять мер зкий кусок гав на называет «вежливым» комментарий, состоящий из одного вранья!

Врать можно, если врёшь иронично и вежливо, правильно я говорю, м раз ь ты по ганая?

#comment_363081454

Четвёртый случай: «Из-за 13 минусов выкатил пост.... Если бы я на каждые минусы реагировал, наверное стал топовым автором)».

И опять повторю тупому гав ну мой ответ на тот комментарий, который он привёл, но без моего ответа. Вот мой ответ:

«Я не на каждый минус реагировал, лжец, а на то, что ни одного плюса не было, зато 13 минусов. Из 13 отреагировавших все оказались нацистами. Об этом не стоит ничего говорить? Недостаточно репрезентативная выборка?»

И что самое интересное, в этот раз, ни одного слова, из таких как «гавно» или «нацист», в этом моём комментарии не было, де рь мо ты собачье!

================================================

«Оценка минусом тупого поста не делает оценившего нацистом. Тот факт, что ты этого сам не понял, только ещё раз подтверждает мою оценку твоих умственных способностей из предыдущего комментария».

================================================

Не может быть тупым пост, где приводятся реальные факты, и которому ты ничего по существу возразить не можешь, де рь мо ты и м разь. Называть пост «тупым», ничего абсолютно по существу не возражая, это и есть тупость, гав но ты тупое. И сколько раз ты соврал только в последнем своём комментарии, га дё ныш! Твоё бесконечное вранье, наверное, свидетельствует о твоей остроте, а не о твоей тупости, тщмо ты во ню чее! Именно это лживое га вно и будет определять, какой пост является ту пым, а какой нет!

" Понимаю что логика это явно не твоя сильная сторона, но попробуй поднапрячься и ответить".
=======================================
Именно поэтому ты не привёл ни одного примера, доказывающего это, также как и не привёл ни одного примера, доказывающего, что я нацист.

«Хорошо, давай я попробую тебе прямым текстом расписать.

ту пой де бил

ту пое г но

Я говорил о тех оскорблениях, которые ты с порога начал вываливать в мою сторону.»

================================================

С порога ты начал врать, утверждая, что будто бы я удивлялся тому, что мне минусы поставили, а не количеству этих минусов и полному отсутствию плюсов! Опять врёшь, лживая и поганая мразь, а потом воняешь, что тебе с порога вываливают оскорбления! Опять врёшь, подлец!

И ещё раз повторяю, когда нацистское г но употребляет такие слова как «чурки», «овц..бы» и прочее, тебя это нисколько не возмущает. Когда я им отвечаю за эти слова, у тебя это вызывает возмущение!

================================================

«С тобой много людей попытались разговаривать вежливо, но это всё равно, что метать бисер перед свиньями. И минусы тебе ставят по большей части за это».

================================================

Приведи примеры того, как много людей попытались разговаривать вежливо, но это всё равно, что метать бисер перед свиньями! Приведи все эти примеры того, как вежливо они употребляли такие слова как «обезьяны» или «чуркобесы», под лец!

================================================

«Ну а раз уж ты так хочешь оценку про нацика, вот, держи, пришлось минутку порыться в твоём словесном поносе:

Во всём российском обществе так, или только в соцсетях? Интересно, на Украине нацисты составляют такой огромный процент, как в российских соцсетях?

"Огромный процент" применимо к национальности только из-за минусов за твою собственную тупость это нацизм в том смысле, который ты пытаешься проецировать на всех окружающих».

================================================

Повторую ту пому лживому г ну ещё раз. Если нацисткому посту #comment_362332981 ставят полтысячи плюсов, а антинацистскому посту  #comment_362370286 ставят 80 минусов, если из 13 человек, отреагировавших на публикацию, все до единого оказываются нацистами, о чём я и говорил в обсуждаемой сейчас публикации, то это должно вызывать тот самый вопрос, который я задал. Хоть что-нибудь понимаешь в вероятности и в математике?

Тебе действительно нужно посетить психотерапевта, а скорее всего, даже психиатра, если ты никогда по существу не отвечаешь, а всё время только врёшь. И когда тычешь носом в твоё вранье, ты, мало того, что ничего не отвечаешь по существу, ещё тут что-то про психотерапевта во ня ешь, под лец.
А как ещё надо назвать м раз ь, начавшую разговор со мной со слова "еблойд"?

Ты написал: "кто так обзывается, тот сам так называется". Или не помнишь, свои слова?

Какие именно поступки и поведение? Давай приводи мои поступки, примеры моего поведения, согласно которым я нацист! Приводи их, а не просто во няй, будто бы они есть!

Поскольку у тебя не хватило умишка указать эти ошибки, то называю тебя двоечником Хреновым.

Я не говорил, что все, кто не согласен с моим мнением - нацисты, лживая ты и по га ная м раз ь. Я говорил это про тех, кто "ставят на чёрное", вместо того, чтобы вовремя сообщать в полицию, когда видят преступление, оправдывая это тем, будто бы "полиция всегда на стороне "чёрных""!
Или может быть нельзя называть террористом того, кто совершает теракт, потому что он не согласен с твоим мнение! Или нельзя назвать вором, того, кто ворует, потому что он не согласен с твоим мнением?
"Хамства" в моём посте не больше, чем у всего этого нацистского г на, пишущем о "чурках" или "овц...бах"! О них ты ни слова не говоришь, под лец!

Я не на каждый минус реагировал, лжец, а на то, что ни одного плюса не было, зато 13 минусов. Из 13 отреагировавших все оказались нацистами. Об этом не стоит ничего говорить? Недостаточно репрезентативная выборка?

И не может быть отличником тот, у кого две четвёрки в аттестате. Даже этого не знаешь, ту пой ты. Не знаешь то, что знали в моём классе даже двоечники.

Я научился это делать 45 лет назад, когда писал сочинения и изложения в 4-м классе, за которые получал положительные оценки по русскому языку от русской учительницы. И вообще по русскому языку и русской литературе в аттестате у меня были пятёрки, а четвёрки у меня были только по алгебре и геометрии. Но при этом на вступительном экзамене по математике я получил "пять".
Если бы ты мог выражать мысли, то хоть словом бы по существу ответил, хоть одну цитату из моих слов привёл бы, доказывающую, что я не умею выражать свои мысли, ту пая ты с кот ина. И как же я получил столько ответов, если я "не умею выражать свои мысли", де бил?

Если бы у тебя понимание было вообще, я уже молчу о проблемах с тем, чего у тебя нет, ты бы написал, что именно в моём посте не так, и что именно я не понимаю.
По поводу обзывательств, существо, находящееся на детсадовском уровне, пускай говорит любителям употреблять такие слова, как "чурки", "чернож...", "чурбаны", "обезьяны" и "овц..бы". А если у человека есть хоть чуть-чуть мозгов, то он должен понимать, что человека надо характеризовать за его поступки и поведение, а не только по тем словам, которые он употребляет в отношении других.
Если в СССР кого-то в известной песне называли "гнилой фашистской нечистью" и "отребьем человечества", то это не значит, что авторы песни, те, кто пели эту песню и те, кто слушали её, они "сами также назывались", м раз ь ты по га ная.

Поставлю тебя на заметку, как ту пое г но, не могущее ни словом ответить по существу.

Да, своих оппонентов я действительно так называю, потому что они это заслужили. Но меня удивляет не наличие минусов, если ту пой де бил этого не понял, а то, что эти "оппоненты", являющиеся нацистским г ном, являются подавляющим большинством из тех, кто реагирует на мои публикации!

И опять нацистская м раз ота ничего не может ответить вразумительного. Вы - не люди, вы - животные!