Судья с железными
Легендарный футбольный судья Пьер Луиджи Коллина показывает кто тут главный.
Бм видео не ищет,хз было или нет.
Легендарный футбольный судья Пьер Луиджи Коллина показывает кто тут главный.
Бм видео не ищет,хз было или нет.
Ибо нехуй!
Вспомнилась игра Португалия-Нидерланды на чемпионате мира 2006 г., которую судил Валентин Иванов.
Игра стала самой грубой в истории чемпионатов мира — Иванов показал 16 жёлтых карточек, из которых 4 стали красными. Семь жёлтых карточек были показаны португальцам, пять — голландцам, а с обеих сторон последовало по два удаления из-за вторых жёлтых карточек. Матч впоследствии стал называться футбольными фанатами «Битвой при Нюрнберге».
После игры президент ФИФА Зепп Блаттер раскритиковал Иванова за слишком строгое судейство и заявил о возможном отстранении Иванова от судейства матчей чемпионата мира, но по окончании чемпионата принёс ему свои извинения, так как пришёл к выводу, что карточки были показаны по делу.
Да да. Я смотрел. Судью потом вроде перестали приглашать на крупные турниры,хотя 90% карточек были по делу.
Не в этом дело. Иванову исполнялось в день финала, или плюс-минус день, 45 лет. По правилам фифа после 45 судьи не имеют права судить международные матчи такого уровня. Его хотели ставить на финал в знак признательности за работу и как подарок перед уходом, но после этой игры передумали. Слишком сильный был скандал и резонанс.
Я эту историю тоже запомнил со стороны того, что Иванову не дали финал судить, а после извиняться пришли.
Бм видео не ищет,хз было или нет.
зачем это писать?поверь если был боян тебе 2 млн человек напишут об этом
Там главная ошибка Иванова была в том, что в одном из первых эпизодов он не удалил Фигу, а показал жёлтую (вроде грубый подкат сзади, тогда это была прямая красная), голландцы пошли на грубые нарушения (ему можно, а нам нельзя?), португалы тоже окрысились и пошла рубка!
ИМХО если бы удаление Фигу было, другие не стали бы идти на грубость.
Не совсем так,
Там главная ошибка Иванова была в том, что в одном из первых эпизодов он не удалил Фигу, а показал жёлтую (вроде грубый подкат сзади, тогда это была прямая красная), голландцы пошли на грубые нарушения (ему можно, а нам нельзя?), португалы тоже окрысились и пошла рубка!
ИМХО если бы удаление Фигу было, другие не стали бы идти на грубость.
В футбольном судействе не всегда нужно давать желтую, даже если по правилам нарушение на нее тянуло, дабы не испортить игру. Можно почти любой матч пересмотреть и удвоить количество желтых, если присмотреться.
Главное - это шоу, в футболе тем более. Недавно была статья про НБА, там за пробежки могут не наказывать, потому что шоу. Пробежался и сделал эпично - никаких вопросов.
всё такЪ. Пробежку в НБА почти не свистят. Красота игры важнее. Другое печалит - очень много фолов свистеть стали, раньше игра более контактной и силовой была, а ща ради погони за рекордами лиги уже чуть тронешь кого - свистят.
На мой взгляд, вы не слишком разбираетесь в футболе, ибо нарушения были и будут всегда. Никто не думает 10 раз. А смотреть матч, например, с удалением, гораздо менее интереснее.
Есть правила, правила должны неукоснительно соблюдаться. А когда судья не удаляет игрока одной команды на 10-й минуте, потому что "дух игры", а на 60-й удаляет за такое же нарушение игрока другой команды, потому что "ну сейчас-то уже можно" - это херня.
Хороший судья так никогда не сделает. Умение принимать последовательные решения и отличает хорошего судью. Я повторюсь, если настолько неукоснительно соблюдать правила и раздавать карточки, то в каждом матче будет по 6-8 желтых.
Также может увеличиться количество пенальти за не слишком грубые фолы в штрафной. Ведь формально фол в штрафной - это пенальти. А к фолам относятся, например, прыжки на соперника, захваты, задержки. Если вы обращали внимание, то на угловом почти всегда несколько игроков придерживают соперника, нередко опираются на плечи, чтобы прыгнуть выше или не дать сопернику прыгнуть выше. Так вот по вашей логике неукоснительного соблюдения правил, можно через угловой ставить такие пенальти.
Отметим эмоции на игре: во время дерби часто бывают оскорбительные провокации, несогласие с действиями арбитра. Да, это нарушение, это бесит. Но карточки тут не помогут сильно, потому что такие матчи очень эмоциональные. Допустим, судья понимает, что у игрока просто спортивная злость и он что-то обидное сказал другому игроку (например, часто стычки в Эль Классико, хотя они все играют вместе в сборной Испании, дружат), и решает сделать устное предупреждение, хотя умеет право дать желтую. Но если это реально начало матча, а игрок - какой-нибудь центральный защитник, то зачем его с первых минут держать на карточке?
Как думаете, почему на поздних стадиях престижных турниров или матчи статусных команд как правило не менее известные судьи? Потому что хоть это и спорт, но также и развлекательное мероприятие. Никто не хочет прийти на финал кубка и увидеть удаление в начале матча за не слишком грубые вещи. Такую игру смотреть не интересно. От этого будет страдать зрелищность.
Вспомним эпизод с удаление Акинфеева в матче с Реалом. Да, Игорь что-то плохое выкрикнул не один раз, так что формально если повод для двух желтых, например. Но стоило ли там давать красную после желтой? Нет, это идиотизм.
У нас разный взгляд на футбол. Вам подавай "бицца-бороцца", а мне этого вообще не надо. Я за красивую игру, а не за костоломство, а потому не вижу проблемы, если за каждое соответствующее нарушение игрокам будет прилетать по карточке и уж тем более не вижу ничего страшного, если их количество перевалит за десяток.
Так вот по вашей логике неукоснительного соблюдения правил, можно через угловой ставить такие пенальти.
Нужно, пока игроки не научатся нормально обороняться, а не играть в борьбу. Всегда проще маскировать свой уровень некомпетентности беготней и борьбой, особенно если судья не против. Только это уже не футбол.
Но если это реально начало матча, а игрок - какой-нибудь центральный защитник, то зачем его с первых минут держать на карточке?
Да какая, блин, разница какая там минута матча? Не дав карточку за какое-то нарушение в начале матча получается два исхода: либо судья за такие нарушения вплоть до конца матча не выносит предупреждения и матч превращается в балаган, либо команда, которой не прилетела карточка, получает небольшое преимущество, если впоследствии судья решит за такие нарушения все же карать. Если защитник не умеет обороняться - это его проблемы. Карточка - это его проблемы. Почему соперника должно волновать, что игрок противника будет на карточке сидеть с первых минут? Они-то уж точно против не будут.
Да, Игорь что-то плохое выкрикнул не один раз, так что формально если повод для двух желтых, например. Но стоило ли там давать красную после желтой? Нет, это идиотизм.
Разумеется стоило. Я вообще не понимаю почему судьи до сих пор позволяют игрокам раскрывать свои варежки и нарезать круги вокруг себя после каждого нарушения. Посмотрите матч НБА - судья сказал и все заткнулись. Решишь вот так вот побегать - технарь. Два технаря и идешь на трибуну сидеть. Вот так должно быть, а не балаган из футбола.