Строительство храма на территории парка
Вот она основная беда в таких случаях. Все сразу упираются в религию. Да религия тут не при чем! Вопрос в законе. Строительство должно соответствовать закону. Соответствует - пусть строят, нет - идите вон. Всё. Какая к ебеням религия? Тут религией и не пахнет.
К сожалению, тут закон нарушает РПЦ, а у них индульгенция на любые правонарушения.Любая борьба с ними обречена на провал. Законно не получится, им закон не писан. Незаконная тоже не вариант, сыграешь им на руку. Остаётся лишь пропаганда. Рассказывать и показывать что такое на самом деле церковь. Насколько она омерзительна и противна.
В Измайлово вон тоже уже который год собираются начать подобное же строительство. Но пока что дальше слушаний этот вопрос не идёт. Но нет сомнений, в один момент наплюют на законы и начнут строительство. И в голове только один вариант - сжечь к чертям всё это. Но ведь воспользуются этим фактом, чтобы показать дремучий фанатизм, в результате церковь приобретет ещё больше добровольных рабов.
Блин, иногда жалеешь, что не в комиксах живешь. Потому как этому городу точно нужен свой герой. Собянин, этот редкостный мудила, никак на него не тянет.
раскрыть ветку (23)
Интересное дело - я вот про этого Собянина ничего, кроме негатива в сети не читал, особенно - по поводу его детей. Однако кто-то же его выбрал, да?
А по теме - у нас точно так же в городе парк захватили, раньше там был парк отдыха с аттракционами - потом пришли священники, сказали, что там кладбище когда-то было, и закрыли парк. А через десяток лет, когда он совсем пустырём стал с ржавыми остатками аттракционов (основу колеса обозрения им до сих пор лень снести) и все про него уже забыли, они взяли и отбахали там огромную церковь, плюс "отель" для священников и парковку для их иномарок, и сейчас ещё и колокольню огромную строят.
Самое интересное - в первую очередь работники поломали все скамейки, а также камни, и любые другие возможные сидячие места по всему парку, кроме главной дороги, ведущей к церкви. Дошло до смешного - они вытаскивали из парка каждый камень или корягу, на которой сидели люди на пикниках, или при выгуле собаки. А ещё при раскопках под фундамент они выкапывали кости с того же кладбища, и выкидывали их в мусор, или просто в кусты - их собаки потом находили. Одну яму огромную вообще вырыли - а потом зарыли обратно, не ясно, зачем вообще рыли.
раскрыть ветку (2)
Справедливости ради, я, как житель Москвы, могу про его дела и немало хорошего написать. Но уж очень откровенно он москвичей дебилами считает. А это напрягает.
раскрыть ветку (1)
Так при Собянине у нас и пошло облагораживание парков с новой силой. Начали с парка Горького, ведь классно сделали. Сейчас идет реконструкция ВДНХ.
Он активно занялся реконструкцией развязок, что уменьшит пробки убрав развязки "бабочки". Платная парковка и выделенные полосы - вопрос спорный, но пробок реально стало меньше (я лично пересел на метро...).
Но я с тобой согласен, иногда перегибают сласти с навязыванием...
пока есть такое мерзкое явление как религия, на него и будут опираться все педарасы. Нет причины - следствия
раскрыть ветку (2)
мляха, братан, пойдёшь жечь - пиши вот на этот коммент мой, я с тобой пойду, эта мысль не у одного тебя возникла
раскрыть ветку (3)
Извини, друг, но, если соберусь жечь, никому ни слова не скажу. Сам понимаешь, лучше без свидетелей, даже если вдвоём сподручнее.
Если и брать напарника, то только проверенного человека. Так что, прежде чем даже думать об этом, надо сперва встретиться и пива попить вместе. :) Познакомиться, так сказать...
П.С. Кстати, если абстрагироваться от религиозной темы, можно ведь и так просто пивка попить. :) Я вот, к примеру, живу недалеко от пересечения Щелковского шоссе и третьей парковой улицы. Ты, случаем, не рядом?
раскрыть ветку (1)
1 раз фанатизм, 2 раза фанатизм, а если сразу 20-30 храмов полыхнет глядишь и задумаются, что заебали они всех со своей религией.
Строители соблюдают закон, вас дурят.
У этих либероидов нет ни одного решения суда по приостановке строительства.
См. мои сообщения ниже.
раскрыть ветку (11)
Я их очень внимательно прочитал.
Формально там конечно закон соблюли. Выждали три года до истечения срока давности, чтобы невозможно было оспорить. Теперь уже не важно, настоящие там документы или поддельные. Но, как я понял, суд всё же решил разобраться, а до того момента все работы приостановил. Или я не так понял?
раскрыть ветку (10)
Все правильно. Поэтому народ и вышел, чтобы заморозить стройку, пока суд не разобрался и не вынес решение.
Бабушкинский суд раньше отказал в рассмотрении из-за истечения срока давности. То есть, она даже смотреть жалобу не стал - вроде строго преподавателя, мол, опоздал и иди себе.
А теперь Аппеляционный разрешил рассмотреть жалобу. У него есть такое право - тем более заявитель смог доказать, что "моя не знать, не видеть о таком" до 2014 года.
Далее Бабушкинский суд все-таки рассмотрит жалобу.
Вот в ходе ее рассмотренияможно попросить суд приостановить стройку. Только тогда строить будет нельзя.
А пока - нет формального повода для приостановки строительства.
Но у якобы "добровольцев", требующих прикатить им репортеров и СМИ, другая точка зрения.
И насчет "не знали" - ведь этот участок в градостроительном плане Москвы был заложен несколько лет назад. Ничего не строится без кучи документов и согласований.
раскрыть ветку (8)
Спасибо. Действительно, формально закон не нарушен. Смущает конечно, что после принятия решения выждали время, как раз необходимое для истечения срока давности. Но тут конечно могут быть свои обстоятельства.
И насчет "не знали" - ведь этот участок в градостроительном плане Москвы был заложен несколько лет назад. Ничего не строится без кучи документов и согласований.
А на этот случай есть замечательный момент из одного фантастического произведения. Там прилетели сносить планету Земля. Типа, ничего не знаем, план весел уже тысячу лет в галактическом проектном бюро. Не ознакомились - ваши проблемы.
ещё комментарии
Дак генплан, по моему, вообще не проблема найти.
Еще, такое дело - вот заявители в апелляционном деле указывают, что о факте строительства узнали по результатам прокурорской проверки.
Интересно, что за прокурорская проверка?
И раз она завершилась, и строительство идет - может, все-таки все нормально с законом?
раскрыть ветку (6)
так в том же деле указано, что по результатам прокурорской проверки выявлены нарушения. Хватит вырывать отдельные фразы из дела.
ещё комментарии
Тогда иск должна подавать прокуратура, если нарушения все таки были.
А она не подала.
Не лукавьте.
раскрыть ветку (3)
Вас очевидно бес попутал, очи вам мглой застлал.
"В ходе проведенной Бабушкинской межрайонной прокуратурой г. Москвы проверки установлено, что оповещение о публичных слушаниях, назначенных на 16.01.2012г., не было опубликовано в печатных средствах массовой информации, распространяемых на территории Лосиноостровского района города Москвы, в том числе в газете «Наша Лосинка» №12 (106) от 15.12.2011г., указанной в протоколе публичных слушаний от 16.01.2012г.
По результатам проверки прокуратурой в адрес главы управы Лосиноостровского района г. Москвы внесено представление об устранении нарушений закона."
ещё комментарии
На что администрация СВАО указала источники, где оповещение было опубликовано.
Так что, как мне кажется, будет рассматриваться достаточность этих источников для оповещения населения.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
И часто ты на него заходишь?
Ответ нихуя ни разу будет тут наиболее верным.
Хотят что-то строить, пусть приезжают, собирают жителей окрестных домов и с ними договариваются. А то бля нарешают что-то там в своем мирке, а потом людей перед фактом ставят.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии