Страховщики попросили Верховный суд защитить их от «автоюристов»

Автостраховщики обратились в Верховный суд с просьбой принять меры против «автоюристов», которые в судебном порядке выигрывают споры по ОСАГО. По оценкам страховщиков, в 2015 году из-за них рынок потерял 10 млрд руб.
Страховщики попросили Верховный суд защитить их от «автоюристов» Страховка, ОСАГО, Автострахование

Специализирующиеся на разрешении страховых споров в рамках ОСАГО юридические посредники в 2015 году вывели со страхового рынка около 10 млрд руб., говорится в письме Российского союза автостраховщиков (РСА) в Верховный суд, с которым ознакомился ТАСС.



«Резко возросшее количество судебных разбирательств по ОСАГО является не следствием выплатной политики страховщиков, а следствием активизации деятельности юридических посредников, направленной не на защиту прав и законных интересов потерпевших, а на извлечение сверхприбылей», — цитирует агентство письмо РСА.



РСА попросил Верховный суд РФ выпустить разъяснения для судов, которые касаются наиболее популярных схем, благодаря которым «автоюристам» удается выигрывать судебные разбирательства и взыскивать судебные выплаты, которые могут в разы превышать размер страховых компенсаций. «РСА просит Верховный суд дать разъяснения о том, что суды должны назначать экспертизу с представлением страховщику ОСАГО поврежденной машины», — считают авторы письма.



По информации РСА, средний размер выплаты по ОСАГО в досудебном порядке с 2011 по 2015 годы составлял 35 615 руб., а средний размер выплаты за то же время с учетом судебных издержек — почти вдвое больше (62 944 руб.).



По мнению первого заместителя председателя правления компании «Согаз» Николая Галушина, проблема «автоюристов» стала главной для рынка обязательного автострахования, поскольку из-за нее компании столкнулись с многомиллиардными убытками. «Главная проблема ОСАГО — это суды и «автоюристы». Судебные издержки стали отдельной, очень существенной и непрогнозируемой статьей расходов страховщиков ОСАГО, которая сильно искажает всю экономику этого вида страхования», — объяснил Галушин.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
84
Автор поста оценил этот комментарий
Ущерб на 60 был..мне выплатили 5500...и эти суки еще ноются??? Этих страховщиков на кол. Все автоюристы работают с результата и с клиента денег не берут...по этому и выигрывают дела. Хоть где тл закон на стороне потребителя
раскрыть ветку (3)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Отец у меня три раза обращался в суд, в среднем выходили в три раза больше выплаты, чем они изначально назначали.

8
Автор поста оценил этот комментарий
За рихтовку и покраску двух элементов и за полировку ещё двух на новой машине с пробегом 2к километров выплатили 11к рублей, и что делать с этими плохими людьми кроме как судиться? Наебизнес сплошной, мало того что не виноват, ещё и докажи что ты не олень, когда тебя прямо наёбывают...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

а так везде. жкх, страхование, медицина.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку