1147

Страховщики попросили Верховный суд защитить их от «автоюристов»

Автостраховщики обратились в Верховный суд с просьбой принять меры против «автоюристов», которые в судебном порядке выигрывают споры по ОСАГО. По оценкам страховщиков, в 2015 году из-за них рынок потерял 10 млрд руб.
Страховщики попросили Верховный суд защитить их от «автоюристов» Страховка, Осаго, Автострахование

Специализирующиеся на разрешении страховых споров в рамках ОСАГО юридические посредники в 2015 году вывели со страхового рынка около 10 млрд руб., говорится в письме Российского союза автостраховщиков (РСА) в Верховный суд, с которым ознакомился ТАСС.



«Резко возросшее количество судебных разбирательств по ОСАГО является не следствием выплатной политики страховщиков, а следствием активизации деятельности юридических посредников, направленной не на защиту прав и законных интересов потерпевших, а на извлечение сверхприбылей», — цитирует агентство письмо РСА.



РСА попросил Верховный суд РФ выпустить разъяснения для судов, которые касаются наиболее популярных схем, благодаря которым «автоюристам» удается выигрывать судебные разбирательства и взыскивать судебные выплаты, которые могут в разы превышать размер страховых компенсаций. «РСА просит Верховный суд дать разъяснения о том, что суды должны назначать экспертизу с представлением страховщику ОСАГО поврежденной машины», — считают авторы письма.



По информации РСА, средний размер выплаты по ОСАГО в досудебном порядке с 2011 по 2015 годы составлял 35 615 руб., а средний размер выплаты за то же время с учетом судебных издержек — почти вдвое больше (62 944 руб.).



По мнению первого заместителя председателя правления компании «Согаз» Николая Галушина, проблема «автоюристов» стала главной для рынка обязательного автострахования, поскольку из-за нее компании столкнулись с многомиллиардными убытками. «Главная проблема ОСАГО — это суды и «автоюристы». Судебные издержки стали отдельной, очень существенной и непрогнозируемой статьей расходов страховщиков ОСАГО, которая сильно искажает всю экономику этого вида страхования», — объяснил Галушин.

Найдены возможные дубликаты

+495

вольный перевод "обнаглевшие юристы не дают нам обманывать и, что особенно нас расстраивает, мы и оплачиваем их работу"  красавцы.

раскрыть ветку 82
+64

Дадада. Притом "значительно больше" с них получают только тогда, когда они отказывают в выплатах (или выплачивают мизер), после чего с них взыскивают остаток + всю ответственность по закону о защите прав потребителей.

При этом на моей жизненной практике ни разу не было, чтобы страховая выплачивала хотя бы что-то адекватное без обращения в суд. Вообще страхование у нас в стране - прОклятая ветка бизнеса.

раскрыть ветку 5
+52
во-во. мне росгосстрах виновника насчитал компенсации 5700 рублей. Конечно, я офигел от их жадности и пошел к юристам. Суд лично мне насчитал 24000 рублей + компенсация за госпошлину + экспертизу + оплату юристов + нотариус. Всё вместе вышло около 50 тысяч + мое огромное моральное удовлетворение.

24000 на ремонт вполне хватило.

Если бы росгосхрен с самого начала насчитал мне справедливую стоимость ремонта, то я бы не пошел к юристам, страховщик бы сэкономил себе 26000 и начал сокращать штат своих юристов.

Все любят считать свои деньги и всё больше людей, хочет мириться с копеечной выплатой.


Количество проигранных страховщиками судов всё растет...

А виноваты, конечно, "юристы", а не охреневший от жадности страховщик.

ещё комментарии
+1

Я бы добавил, в нашей стране всё что касается автомобилей - всё какое-то ебанутое...Отечественный автопром десятками лет порождает шлак, у большинства населения дикий фетиш на свою "ласточку", готовые убить за пылинку и царапинку, на авторынках наглые перекупщики и не менее наглые официальные дилеры. Ещё и страховые теперь охуевают в край. Это не говоря уж о дорогах. Короче, эта проклятая тема всё больше обрастает проклятиями, а потом весь мир смотрит на ютубе с наших же регистраторов подборки типа "crazy russian drivers"

раскрыть ветку 1
+120
ага, ровно так же понял
типа посмотрите какие они плохие, обкрадывают нас, в то время как мы пытаемся "зарабатывать" на водителях
раскрыть ветку 33
+48

Почему-то никто из страховщиков не кричал мол вон смотрите у других фирм навязывают страхование жизни и здоровья при выдаче ОСАГО. А в этом плане настоящий беспредел...

раскрыть ветку 17
+22
Сцук после поста про цаплю и сома ещё один пост про жадных ублюдков :D

Я уже несколько раз слышал фразы типа "проще без страховки ездить чем с такими ценами".

раскрыть ветку 14
+94

Ага. Самое смешное что мы по закону обязаны страховать автомобиль. Теперь недовольны что люди отстаивают свои позиции по выплатам по данным обязательным законным страховкам с помощью юристов. Мрак.

раскрыть ветку 19
+99
мне, лично, вообще не понятно, почему рынок обязательного(!) страхования должен быть прибыльным. Работайте по ОСАГО в 0, зарабатывайте репутацию, оплачивайте ваши офисы, сотрудников. а для прибыли у вас каско и куча сторонних услуг есть.
раскрыть ветку 18
+27

Или- "Мы возмущены юридической грамотностью наших граждан"

+51

Страховщики возмущаются что сверхприбыли не у них...

раскрыть ветку 6
+4

Плюсую.

Бадался с СК одной в 15. Новая машина, из салона выехал и привет, мадам решила сделать разворот с обочины.

Насчитали 27т

Юрист с оценкой и своим + решили по суду 120т

Итог: По суду 120, тёте повышающий, нам по заслуженному.

А машину оценили в салоне в 90т, все под замену.

Их вариант ремонт, а это 2 двери и крыло порваные, 27.

Вот и сверхприбыль...

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 5
+11
И добавочка: судьи никчемные долбаебы позволяющие себя обманывать. Именно это следует из заявления страховщиков...
+8

Все проблемы можно решить, просто убрав из аббревиатуры ОСАГО первое слово. Любой ущерб можно взыскать через суд. Страхование должно быть добровольным

раскрыть ветку 10
+12
т.е. сначала они отжали кусок хлеба у юристов, а теперь юристы мстят))
+7

По сути ты страхуешь не свою машину, а машину того, в кого ты влетишь. Я думаю будет обидно, когда в твою тачку за пару тройку лямов влетит семерка без страховки. А в суде виновник карманы вывернет и скажет: денег нет, квартиры нет,работы нет, есть битая семерка, и че ты делать будешь?

раскрыть ветку 8
+2

РСА так же лоббирует быстрейшее принятие закона "о квалифицированной юридической помощи".

0

Мы живем себе, деньги получаем, а они...

+181

Пусть эти сукедлы, выплачивают нормальные суммы по ОСАГО, тогда и не будет "Автоюристов".

раскрыть ветку 32
+60

Подготавливают основания для очередного повышения цен на страхование

раскрыть ветку 30
+7

Куда ещё выше то?

раскрыть ветку 29
+31
А кто тогда будет подкармливать детеныша ЦБ?
+268
рынок потерял 10 млрд руб.

Это не рынок потерял, это автовладельцы отсудили у страховщиков-мошенников

раскрыть ветку 5
+80

Ага, а эти мудаки рынком считают только себя похоже. А другая сторона рынка в виде страхователей как бы и рынком не является.

раскрыть ветку 2
+52

мы являемся терпилами

а кто связывается с автоюристами или не дай Бг судится успешно сам - охуевшими терпилами, которые "выводят деньги с рынка"

раскрыть ветку 1
+203
У пидорасов.
раскрыть ветку 1
+22

тссссс.... а то сейчас пойдут в верховный суд,требовать что бы людей обязали их любить и с поклоном деньги за страховку приносить

+70
Т.е. эти пидоры нарушают закон, а потом ноют, что люди через суд добиваются правды? Хочется взять и уебать
раскрыть ветку 3
0

да и самое главное им приходится оплачивать судебные расходы

раскрыть ветку 2
+2

Самое забавное, что не было бы никаких судебных расходов, если бы они не судились, а просто оплачивали то, что обязаны.

раскрыть ветку 1
+128

Жду новостей в духе "Квартирные воры просят Верховный Суд принудить граждане не закрывать двери в квартиры", "Насильники просят Верховный Суд принудить женщин не сопротивляться" и что-нибудь в том же духе...занятное такое.

раскрыть ветку 12
+5
Ох уж эти журналисты. На самом деле возмущение не столько самими юристами, а тем, что юристы могут подавать документы сразу в суд в обход нормальной процедуры получения страховки - они перекупают права автомобилиста на страховку по договору цессии.. И в итоге страховая, которая возможно и так готова была заплатить, автоматом попадает ещё и на оплату издержек на юриста.. Отсюда и разница в издержках.
Журналист и ученый.жпег
раскрыть ветку 11
+5
Платили бы страховые в полном объёме, никто бы не парился с продажей ущерба юристам. А когда машина в мясо, а выплаты хватает только на новый бампер и вонючку в салон, то не удивительно, что люди сразу к адвокатам идут. Как "честно" считают ущерб страховые знает каждый водитель, который хоть раз в ДТП попал.
раскрыть ветку 8
+1

Спасибо за пояснение.


Случай из жизни. Живем в Канаде. Мои родители попали в ДТП по своей вине - при повороте налево не пропустили встречного. Машина у них была старая, поэтому страховка была односторонней - т.е. другому участнику аварии ущерб она оплатила, но за нашу машину нам ничего не полагалось. Мама, сидевшая на переднем пассажирском месте, слегка ушибла плечо. Судьба, что поделать...


А дальше знакомые посоветовали - обратиться в юридическую фирму. Юр.фирма сказала, что возьмется за наше дело за 30 процентов от суммы, которую нам выплатит страховка. Оказалось, что страховка, хоть и не покрывает ущерб нашей машине - покрывает ущерб здоровью потерпевшего. Маме дали адрес и телефон врача, к которому надо обратиться.


Врач осмотрел маму и нашел у нее синяки на плече. Все запротоколировали и с этой травмой он прописал ей десяток сеансов массажной терапии. Страховка заплатила. Мама полгода ходила на лечебный массаж. Уже хорошо.


А далее - юристы предложили страховой компании выплатить маме одноразовую выплату в N тысяч баксов. После этой выплаты - все дальнейшие вопросы по ее здоровью после аварии страховую компанию больше не касались. Мама получила эту сумму, расписалась в том, что если в дальнейшем ее травма проявится, то к страховой компании она больше претензий не имеет, отдала юристам их 30 процентов. Оставшаяся сумма была примерно в 3-4 раза больше, чем их машина (которую они разбили) стоила при покупке. Не хочу озвучивать конкретные сумму, но еще раз повторюсь - машина уже на момент покупки была сильно б/ушная.


То есть, это был не "договор цессии", а страховая компания сначала заплатила за мамины лечебные процедуры и услуги врачей, потом ей напрямую прислали чек, из которого она заплатила 30 процентов юристам.

раскрыть ветку 1
+83
Ущерб на 60 был..мне выплатили 5500...и эти суки еще ноются??? Этих страховщиков на кол. Все автоюристы работают с результата и с клиента денег не берут...по этому и выигрывают дела. Хоть где тл закон на стороне потребителя
раскрыть ветку 3
+16

Отец у меня три раза обращался в суд, в среднем выходили в три раза больше выплаты, чем они изначально назначали.

+8
За рихтовку и покраску двух элементов и за полировку ещё двух на новой машине с пробегом 2к километров выплатили 11к рублей, и что делать с этими плохими людьми кроме как судиться? Наебизнес сплошной, мало того что не виноват, ещё и докажи что ты не олень, когда тебя прямо наёбывают...
раскрыть ветку 1
0

а так везде. жкх, страхование, медицина.

+38

"нам не дают наёбывать народ, плак плак плак, терпилы вместо того что бы получить по страховке хуй без соли, продают дело автоюристу, а этого мы уже наебать не можем и приходится выплачивать, спасите-помогите!"

__

Охуевшие мрази. Не можешь достойно выплачивать страховку-не хуй называться "страховой компанией".

раскрыть ветку 1
+2

Твоюжежмать, как господь сказал, красвчик, схоронил в цитаты.

+156
Страховщики жалуются, что вравных условиях не могут суд выйграть и просят поставить их в заведомо выгодное положение? Что ж там там за дебилы работают, что их так легко обыгрывают?
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 35
+8

я очень удивлюсь если выйдет какой-нибудь закон запрещающий защищать свои права в суде со страховщиками -_-

раскрыть ветку 3
+7

ты пропустил "не" вторым словом?

раскрыть ветку 2
0
Котик охрененный, схоронил))
0

там в юр. отделе сидят студенты или сразу после вузов, на окладе. по этому они и не рвут жопу, а тупо набивают стаж

-41

Дело в том, что размер страховой премии регулирует ЦБ. И "равных" условий тут изначально нет. Если бы это был чисто коммерческий продукт, полис бы стоил значительно дороже.

раскрыть ветку 28
+32
Просто возьми статистику по количеству транспорта и по количеству аварий. Я вот считал по своей области что даже если по каждой аварии выплачивать максимум (а это далеко не так) остается около 3 млрд прибыли.
ещё комментарии
+8
Комерческий продукт, котрый ОБЯЗАТЕЛЕН к приобретению ? Вы не в поликлинике работаете ?
+9
Только это обязательный полис. Если его делать рыночным, т.е. отменить обязанность его покупать, то его даже по текущим ценам станут покупать значительно меньше.
+8

если бы это был чисто коммерческий продукт, его бы никто не покупал

+4

Ты имеешь полное право не торговать полисами (внезапно!). А раз продолжают торговать - значит все эти разговоры про невыгодность наглая и неприкрытая брехня.

ещё комментарии
+96

Страховщики начали плакать что у них сверхприбыли отнимают...

+23

Я даже слов не могу подобрать, чтобы как-то обозвать этот пиздец...

раскрыть ветку 3
0

Охуели?

раскрыть ветку 2
0

Ах у ёлки?

раскрыть ветку 1
+35

Вот бы ли бы нормальные политики у нас, могли бы на этом такой пиар себе сделать!

1. По всем делам где обращались к автоюристам высчитать процент недоплаты людям

2. Написать в прокуратуру  и верховный суд заявление о намеренном занижении выплат по страховой компенсации.

3. Осветить подачу такого дела в СМИ и "доброго дядю депутата"

4. Если суд подтвердит, что такое количество обращений действительно есть (а оно есть) и по каждому делу нижестоящие суды выполнили законное требование - доплатить. То "добрый дядя депутат" заимеет очень большую поддержку людей и сделает хоть что то для страны!

раскрыть ветку 3
+23
Ты не догоняешь как все устроено. Если дядя-депутат поможет страховщикам - он поимеет с этого связи и гешефт. А если он поможет простым людям он заимеет максимум "спасибо", сказанное сквозь зубы или даже "фу, пиар себе делает" от добрых граждан. Ну и кому будет помогать дядя-депутат?)
+32

учитывая как у нас завязаны власть и бизнес, такого инициативного депутата быстро свои же и нагнут

+1

так и запишем.

+33

пукан полыхнул,))совсем охуели

+15
"Главная проблема ОСАГО" - что по страховым случаям ещё и что-то выплачивать заставляют.
+9
Ебаный рот этого казино... вы либо обязаловку отмените, либо выплачивайте как положено.
раскрыть ветку 1
+3

Так мало того, что обязаловка и не выплачивают, они еще и без нервотрепки полисы продавать не хотят. Либо в очереди на месяцы "записывают", либо допы навязывают. Да, во многих регионах уже с этим разобрались, но не везде и не со всеми страховыми. Продолжают также обманывать и отмазываться. Ну и е-осаго убили.

+9

А чего такие не довольные-то, господа страховщики? Не вы ли лоббировали эту тему с обязательным страхованием? Хотели бабла поднять, а оно боком вышло, да? Ой как жааалко....

+8

Меня как то жестоко подрезали, что бы избежать столкновения я на автомате вильнул в итоге занос и в столб. Ну подрезавший остановился, вызвали полицию все оформили как дтп, подрезавшего оштрафовали. Повреждений было много на все 120к страховки, я конечно ожидал что все не выплатят, но они просто превзошли все мои ожидания, мне прислали бумажку что дтп это когда 2 машины столкнулись, а если касания не было, то и не дтп, вообще ничего не выплатим... В итоге обратился к автоюристам, судились год, но в итоге они с них сняли все 120+издержки+штраф за то что долго не выплачивали, в общем в итоге ~250к, а ведь могли бы мне дать сходу даже 100 и я бы уже не пошел никуда обращаться вообще.

раскрыть ветку 2
+4

тебе просто очень круто повезло со вторым участником

не светился ли у него нимб, если это реально было? :)

раскрыть ветку 1
0

Там был выезд со дворов, я бы его по любому нашел ибо он там и живет+ свидетели. По встречке была пробка в 2 полосы, его там видно со двора пропустили и он с радостью и не глядя повернул на мою полосу, мне его из за машин тоже не было видно заранее, в общем нежданчик.

+8

на независимую экспертизу приглашают представителя  от страховой.

обычно через заказное письмо, чтобы потом не отмазались.

но в подавляющем большинстве случаев представитель не появляется.

в связи с этим неясна суть предложения - он хочет ещё и вторую экспертизу(по назначению суда) оплачивать?)

+8

Ебанные, блять, пидарасы, как же они, сука, достали

+13

Лично моя ситуация, которая была 3 года назад:
Въехали в меня, когда был в страховой сразу сказал, чтобы считали нормально, иначе в суд подам, не поленюсь. В итоге страховая дала 9, когда там ущерба была раза в три больше как минимум. Сделал независимую, которая насчитала 45, машину починил за 35. Подал в суд через автоюриста, который мне всё отбил по полной. Дополнительные 10 мной были расценены за упущенную выгоду и моральный ущерб от их мозгоебства. А при том если бы мне выплатили хотя бы 30, я никуда бы не пошел.

А в итоге вместо того чтобы выплатить мне 30-35, страховая выплатила мне 45, выплатила премию юриста, и судебные издержки.
То есть страховая выплачивая мне 9, автоматически попала на 60, вместо того чтобы выплатить мне законные хотя бы 30.

И раньше автоюристов было немного, поэтому страховой было выгоднее десятерым заплатить по 9 и одному 60. Но теперь люди понимают как надо поступать в такой ситуации и автоюристов стало больше, и теперь каждый второй обращается к автоюристу, вот они и расплакались, что их обижают. Давали бы нормально, не было бы так много автоюристов.

+12
Кстати Вован же говорил что надо не деньги выплачивать а на ремонт направлять. Я уже представляю эти "ремонты" на коленке у Ашота.
раскрыть ветку 20
+7

А если будет хороший автосервис, то он и счет страховой выпишет по всем правилам и ценам проделанной работы и запасных частей. И страховая просто на жопе волосы драть начнет от таких ремонтов.

+5

с ремонтами могут связаться только действительно хорошие автосервисы, представь какой нить 221 мерседес загонят на кузовщину и покраску к "Ашотику", "Ашотик" сделает но плохо, обращение в суд за ненадлежащий ремонт, за задержку сроков исполнения, за моральный ушерб и т.д. Теперь "Ашотик" должен новый 221))

раскрыть ветку 11
+8
Так в том и фишка, что теперь все убытки вешаются на ИП "Ашотик", который тут же ликвидируется. Или любая ремонтная фирма будет по 48 раз в год менять название и юр. лицо.

Да и что считать "нормальным" сервисом, если нигде так не наёбывают, как в официальном сервисе?
раскрыть ветку 10
+1
ну у меня знакомым по каске машину почти год ремонтируют уже)
раскрыть ветку 6
+4

к автоюристам и выбивать компенсацию) за год ремонта думаю тачку с них можно получить)

раскрыть ветку 5
+12

Ждем очередной твит от Силуанова о том, чтобы граждане сами начали копить деньги на выплате по ОСАГО.

+6

просто оставлю это здесь

Иллюстрация к комментарию
+5

Помогите, нам мешают воровать и грабить!

+4
При этом судебные издержки, на которые жалуются эти хапуги, целиком на усмотрении суда - режут судебные расходы как хотят. Жалуются в Верховный Суд на Верховный Суд.
+6

одна мафия просит другую

раскрыть ветку 1
0

я бы такой комментарий выдвинул бы в номинацию "комментарий дня")

+2
Пошли в задницу эти РСА, а юристы красавцы. Страховые бесятся, что их заставляют деньги людям платить, а не обещаниями годами кормить. Из жизни: попал в аварию се насчитала 43000, сьездил к диллеру те насчитали 108000! Я в ск говорю мол вот реальная сумма(я распечатку взял в ремзоне, какие запчасти и работы сколько стоят), они мне отвечают "нефиг у диллеров делать у них дорого, ехай в гараж к дяде Васе. Спорил с ними всё бесполезно, обратился к юристам Бесплатно! выиграли суд 12000(им ск платила) 115000 мне на ремонт(независимая эксп.) 40000 штраф за то что все сроки по выплатам просрали. Итого 167000 вместо реальных 108000 которые я изначально просил. Может ск сами себя прибыли решают?
+2

Меня в принципе поражает суть автострахования. К примеру, я отъездил год, никуда не врезался, нигде ничто никуда. все отлично. С какой радости я должен заново страховать автомобиль. т.е. те грубо 12 тысяч рублей пошли в чистую прибыль компании.. эх.. ладно....

раскрыть ветку 1
0
Ты тоже уж не увлекайся так! Ну и получишь обратно свои 12 000 вместо восстановления машины через 3-5 лет... Или ты мечтаешь : заплатил чирик, а ремонт на миллион что бы сделали?
+2

Мне вот интересно, есть здесь люди, которые бы получали от страховой адекватные деньги, без танцев с бубнами и обращения к юристам? Или это из области фантастики и с ними всегда приходится бодаться?

раскрыть ветку 8
+2
Я получал.

Купил машину за 80 тысяч, в неё влетел один мудак, по ОСАГО пришло 130 тысяч, так как машина в тотал.

+1

У моего брата новый автомобиль, въехали в него сильно 3 месяца назад, а с новым автомобилем учитывается еще и потеря товарного вида (не продашь как не битую/не крашеную). Дали 200, мы были в шоке. Ожидали по обычаю в районе около 50-60, уже нашли автоюриста для суда. В итоге купили даже оригинальные детали, ремонт обошелся в 150.

Мы в гаданьях что это, разовое адекватное отношение от страховой, фактор нового автомобиля или же страховые начали платить нормально.

раскрыть ветку 3
-4
Суть в том, что если дали 200, юрист снимет 300. Вот и получается, что все идут к юристу, кому денег хочется.
раскрыть ветку 2
0
3 года назад мой тазенваген 2007 г.в. на парковке слегка ударила барышня в переднее крыло, выплатили 4к рублей, на рынке купил крыло в цвет за 3,5к, 300р отдал Ашоту за установку, на 200р попил пивка. Брал со страховой виновника по европротоколу, ск была Альянс.
0

И я получал, хотя это больше похоже на везение. Так как независимые насчитали 30к, а страховая выплатила 55к. По итогу на эти деньги получилось отремонтировать автомобиль (бу запчасти) + перебрать ходовую.

0
Мне как то в зад, машина тойота пробокс универсал, въехал уазик, слегка так примял, на осмотре дверь на замену, дали карту, сказали на нее придут деньги. Через пару недель пришло 45 тыщ, я в ахуе, и это самый охуевший и хуево выплачивающий страховщик России.
+2

Ай ай ай, последнюю копеечку забирают, постыдились бы.

раскрыть ветку 1
0

какая может идти речь о понятии "стыд" у таких человеков? никакая

+2
Коротко можно охарактеризовать так. Шакалы подают в суд о том что этот самый суд выносит не справедливые решения.
+1

"из-за них рынок потерял 10 млрд руб" как они интересно изменили фразу "нам обломали прибыль с лохов на 10ккк деревянных"

+1
РСА попросил Верховный суд РФ выпустить разъяснения для судов, которые касаются наиболее популярных схем, благодаря которым «автоюристам» удается выигрывать судебные разбирательства

Все равны перед законом, но судам необходимо разъяснить на официальном уровне, что некоторые ровнее чем другие.

+1
Странная история, сначала активно нарушают права, копят обязательства по процентам, а потом кто то виноват... Сложно представить, что исполнившая обязательства компания может пострадать от автоюристов
+1
Грабители просят защиты от насильников!
+1

Ути-пути, бедненькие страховые компании, несчастненькие такие, как уже выше сказали, жалуются, что их заставляют выплачивать нормальные суммы по страховкам.


Почему-то уверен, к сожалению, что Верховный Суд подмахнёт пидорасам!

+1
Буквально вчера пришла выплата от росгосстрах, в 2 раза меньше чем нужно на ремонт. Бедные страховщики их юристы обижают.
+1

Тема с юристами конечно странна и уже скорее напоминает всё таки войну со страховыми.

Т.е. куча народа сразу звонить не в страховую, а адвокату и продает "потенциальный долг страховой", что тоже не совсем верно, хотя очень выгодно.

раскрыть ветку 1
0
Не только ОЧЕНЬ выгодно , но и удобно. У нашего юриста доверенность лежит , любая царапка - алё, делай что нужно; проходит 3 месяца - на карту капают деньги. Из "работы " - только на независимую съездить на час. Знаю людей, которые по мерседесу себе заработали долбежкой машин .
+1
Читая эту статью на душе как то сразу хорошо стало, хотя я даже не водитель и без прав)))
+1

Дикая, отсталая Россия

С вечным бардаком и разрухой

0
И ведь не стыдно Николаю Галушину, вроде дееспособный мужчина, да на такой должности первого заместителя председателя правления компании «Согаз», а говорит такие глупости.
В силу Закона у каждого гражданина есть право на представителя в суде и обязанность купить полис ОСАГО. У каждого страховщика есть обязанность выплачивать страховое возмещение и принимать страховую премию. Если господин Галушин не понимает сам ПОЗОР, может уточнить у юристов Согаз, что права получать порождают обязательства. ФЗ Об ОСАГО даёт право страховщику выплачивать страх.возмещение по расчетам по Единой методике, что на 30-50% ниже среднерыночных цен. Объясните, как купить дверь с износом, которая в данном регионе стоит 16тыс за 7тыс. КАКИМ ОБРАЗОМ ЭТО ПРИВЕДЁТ ТС в состояние ДО ДТП???!!!!!
Так вы же и эти копейки не выплачиваете!!!!
Пока не обратилась к юристам, Вы СОГАЗ ни чего не выплатили. Взыскала в судебном порядке. ВЫ ПРОКРУЧИВАЛИ деньги причитающиеся мне.
А заплатили с этого всего штраф и неустойку.
Суд взыскал возмещение расходом на юриста 10т, а вы прокрутили больше и дольше!
Кто у тебя увёл деньги?!
Если бы ты руководствовался хоть толикой порядочности выплатил бы во время!
СТРАХОВЩИКИ - СТЫД И СРАМ ЗА ТАКИЕ ОБРАЩЕНИЯ
Вы хотите лишить водителей возможности обращаться к юристам, чтобы больше народу кинуть ?
0

Охуели в край уже - типа, юристы мешают им внаглую наебывать людей?

я страхуюсь в СОГАЗЕ, страховал три машины в прошлом году - 1999 г., 145 сил по ПТС, вписаны трое со стажем больше 7 лет - 5200 за год, 2004 г., 203 силы по ПТС - 6200, 2009 г., 92 силы по ПТС - 3000 за год, прописка - г. Уссурийск Приморского края, живу в Хабаровске, но считают мне страховку по прописке.

Осенью коцнули меня, просто притерли бампер, оформились по европротоколу, СОГАЗ выплатил 7400, сделал за 6000, тут все честно - хотя я понимаю, что это тупо повезло.

0

сегодня,отстояв в очереди 2 недели, я наконец-то получил полис ОСАГО. Теперь у меня возникло огроменное желание,чтобы в меня кто-то въехал слегка и я бы, с удовольствием, обратился к "автоюристам",чтобы они нагрели мою страховую по полной программе. Место действия г.Волгоград, страховая Ресо. Две недели.. И это не предел.

0

Везде сейчас новая фишка появилась - юристы помогают тем, кто не может вовремя въехать в новостройку из-за того, что дом не сдан. И отсуживают неплохие деньги.

0
Опять цены на осаго повысят.
0

Четвёрка в дтп- тотал (металолом), машине 3 года. 2 пострадавших. Выплата 25к, что то ещё? Судитесьбольшемывамодинхуйнезаплатимбезсуда. Люди в возрасте, судиться не умеют. Страховая довольна таким раскладом. Только у нас люди начали нащупывать свои права, как тут же всякая хрень зашевелилась.

0

Я в вопросе ОСАГО на стороне автолюбителей. Меня самого раздражает выкидывать каждый год по 11 000 рублей, и я считаю, что основная часть страхового взноса должна возвращаться по прошествии безаварийного года. НО, давайте ради интереса посмотрим на ситуацию со стороны среднестатистической страховой (очень грубые цифры).

1 страховая застраховала 10 000 водителей по ОСАГО. Средняя страховка стоит 7 000 руб = 70 000 000 деревянных за год.

Допустим, в штате работает 15 сотрудников, средняя з.п. в этом сегменте - 45 000 руб. 15*12 мес*45 000=8 100 000.

Предположим, что аренда офиса стоит около 400 000 в месяц = 4 800 000.

Заложим пару лямов в прочие издержки на канцелярию и всякую хрень (очень скромно).

Допустим, процент привинившихся водителей - 5%. Средний чек за аварию - 35 000 руб. 10 000*0,05*35 000=17 500 000 руб.

Вычитаем из полученных за страховку - остаётся 37 600 000. Вычитаем налог на прибыль 20%=30 080 000 руб прибыли. Что соответствует прибыли в 2,5 ляма в месяц.

Мне кажется, это очень скромная сумма для страховых. Это ОЧЕНЬ грубые подсчёты, но очевидно, что учитывая все факторы, сумма прибыли будет только уменьшаться, так как есть и взносы в ПФ и мед на работника, ущербы более 35 000 на аварию и тд.

Так что, тут сложно говорить о сверх прибылях компаний. Для всех гигантов, которые страхуют по миллиону водителей, да - прибыль ощутимо больше, но мы о "в среднем по рынку".

ОСАГО действительно не сильно много прибыли приносит. Но так как это обязаловка для гражданина, считаю прибыли в этом сегменте вообще не должно быть, а ОСАГо должно выступать только в роли устаканивания сферы дорожного движения.

раскрыть ветку 2
0

охренеть логика. 2,5млн рублей в месяц чистыми (!), которые уходят 1-2 владельцам бизнеса. Да вы вдумайтесь!! зарплата пусть даже в 1млн. рублей в месяц - это что, блять, скромная сумма???? хеш-тег яхуеюдорогаяредакция...

0