Когда и если меня спросит Святой Петр: "Назови, конь, десять книжек, которые повлияли на твою жизнь!" - ну, я разумеется десять не назову. У меня столько пока не набралось. Но, блин, среди тех что назову будет "Сто лет одиночества".
Странная и страшная история семьи Буэндиа, там повторяются имена и судьбы, а сама семья повторяет историю человечества от первобытного строя до самубийства.
Я эту книгу украл однажды в сельской библиотеке, подонок.
Думаю, что если наделять книгу человеческими чувствами, в том числе способностью страдать, то нужно дать книге право на свое собственное мнение. Как минимум книга стоит большую часть времени в шкафу, иногда ее достают, чтобы разглядывать. Человек на ее месте очень быстро рехнулся бы. Допускаю, что по справедливости самой книге могут нравится совсем другие моменты, абсолютно не те, что вам. А может вообще поэзия Серебряного века, а где-то в глубине души - дамские романы пошлейшего пошиба. Кто знает - может быть сама книга страдает от своего содержимого, а разделяет мое мнение.
Вы наверное не читали милицейских протоколов, там иногда встречаются выражения типа "Квартира в результате поджога пострадала незначительно". Или вы хотите убедить меня в том что вы глупый? Простите, пока не верю.
Ааа, то есть ваш посыл был, что я книжку в прямом смысле изничтожил, только потому что она мне была непонятна? Да? Вы правы - она действительно не пострадала, я ее не изорвал, не сжег, не смял, ну или не знаю, какое именно членовредительство и почему вы заподозрили. Просто положил на полку - вдруг когда-нибудь доросту.
Я вроде не говорил что вы изорвали книгу, не? Вдруг действительно дорастете. С другой стороны, я вот сейчас смотрю сериал "Ленинград-46", тоже нихуя не Бодрийяр, согласитесь. Никто из нас не идеален. Такие дела )
Конечно же не говорили. Но она не пострадала! Я думаю, уже не дорасту - мне эта книга почему-то кино "Форест Гамп" напоминает - вот тоже не могу смотреть, и все. Книгу прочел, не впечатлило. При этом я знаю, что очень многие люди считают кино культовым (книгу правда никто не читал). А Сто лет одиночества Егор Летов уважал, так что думаю в ней и правда что-то есть, только мне это по какой-то причине не воспринять... А вам Форест Гамп зашел?
Темнота за стеклом нормальная
То не юность дожди прожгла
То нормальная радиальная
Просияла и отошла
И коснуться того сияния
Вспять отмерив по пол-версты
Не сумеем уже ни я-я-я
Ни тем более ты-ты-ты
Нет, Форрест Гамп мне не нравится. Но разве это важно? Я вот что хочу сказать - ну не нравится вам "Сто лет одиночества" - да и в рот они ебись, нет?
Не моё, разумеется, собачье дело - но обязательно нужно дорастать? Я писал только о себе, остальных я не призываю даже убивать буржуев, правда. Я вот, допустим, Туманность Андромеды считаю плохой книгой - отрежем мне тестикулы?
Да. Вам откуда-то знать. Самому-то не стыдно, а? Вы же так и не поняли что такое "не пострадала". Стыдно, глупый. В село, к тетке, в глушь, в Саратов. Идиот.
Повторюсь - люди не одинаковые. Моей супруге, к примеру, Стругацкие не нравятся. А Желязны нравится. И это песдетс если честно.
Ну, старый... У супруги-то после школы до ебени матери лет прошло, она и сама успела языки попреподавать в универе )
