Статистика по замене HDD в ноутбуках⁠⁠

С 2007 работает диск Seagate. Есть еще диск 2002 года, он тоже работает

А какие-нибудь конкуренты к этому времени поправят производство.

Как было раньше, точно не помню, но видать так и было. Ибо подсознательно Сигейта избегаю уже, как дома, так и в работе.

В текущем системнике так статистика пока такая: Было 5 дисков, 3 вестерн, 2 сигейт, оба сигейта мертвы, вестерны в норме. Как-то так.

Может с годами стали гавно производить.

Видимо так и есть. У меня стопка совершенно живых и здоровых лежат, начиная с 2 гигового 1997 года выпуска, и заканчивая 128 гиговым года 2008. Знать-бы куда их ткнуть теперь.

За 12 лет моего опыта у меня сдохло 3 ВД и один сигейт.

Ну да, с WD всё хорошо работает!

Как кому повезёт... Я был любителем WD но после того, как пара 3,5" WDшек сдохли достаточно быстро, плюс один, дефолтный 2,5" в ноуте (ноут не бросался, во время работы не трясся, чисто стационарным стоял дома), я перестал восторгаться WD. Правда один внешний жесткач от WD с USB 3.0 на 1Тб работает уже года 3, а то и 4 (не сглазить бы), но я его аккуратно-аккуратно и довольно мало использую.

Но вот, когда комп новый собирал года 2 назад, друг, работающий в магазе (по делам компьютерным), помогал со сборкой (подешевле, т.к. сам магаз хорош, да скидочки, да понадёжнее) и таки установил Seagate, который пока пашет без сбоев (как бы не сглазить). А я Seagate почему не хотел - в самом первом компе помнится стоял Seagate, который "посыпался" и я как-то на WD перешёл, которые, как я написал в начале - "дохли достаточно быстро"...

Попадались и Hitachi кажется в нетбуке, и Toshiba (если не путаю) в PS3 - живы-здоровы, не сбоят. Так что как повезёт, не поймёшь эти статистики, да и по собственным наблюдениям тоже не понять. )

А да, ещё помирал SSD Plextor PX-256M6S. :( Я его брал, наслышавшись о надёжности предыдущей модели, как только M6S появился в продаже. Да так неудачно, как раз курс доллара скакнул в x2, а данный SSD, проработав месяцев 7, решил помереть... В итоге манибек был произведён, а данный SSD стоил x2, решил перебиться и без SSD сидеть. Главное пользовался аккуратно - ресурс, естественно, не успел исчерпать, проблем с питанием не было, бесперебойник стоял, пилот, идеальные условия казалось бы - скачков не было, отключения света тоже.

Мой вывод - отзывы, обзоры, статистики - это хорошо, но они не помогут купить качественную и бесперебойно работающую вещь. :( Я-то сам я любитель позависать в отзывах, читая статьи, обзоры. А в итоге - хоть обчитайся, не знаешь что и как будет работать, тут уж как повезёт. У кого-то WD один за другим сыпятся, у кого-то Seagate, а у кого-то и вообще какие-нибудь харды малоизвестных производителей и работают прекрасно, и служат долго.

С флешками такая же фигня - не поймёшь что хорошо, а что плохо...  Причём в последнее время вообще не везёт, одна единственная флешка вообще без сбоев работает - Kingston на 8 гигов, купленный давным-давно, лет 7-8 назад. Ещё раньше, когда и инета не было, была A-data гига на 2 или 4, которая относительно быстро сдохла, толком не поработав. Из последних-последних покупок (лет за 5) - был куплен Kingston 16 гиговый который при минимальном использовании быстро скопытилась (чуть больше года отработала, ну как "отработала" - раз в неделю может использовалась совсем немного. Сейчас флешка не определяется, при попытке отформатировать - 64 Мб видны и прочая лажа. Реанимировать различным софтом не вышло. С SanDisk Cruzer Blade 32Gb аналогичноя ситуация - чуть больше года очень неактивного использования и скопытилась. Ну как "скопытилась" - через раз определяется, то работает, то нет, на одном железе работает хоть как-то, на другом ни в какую, да даже от порта в основном компе зависит - сама флешка с USB 3.0, так вот в компе имеются порты USB и 3 версии, и 2. Так вот, в 3, например, никак не хочет определяться, не пашет (тогда как тот же внешний WD винт с USB 3.0 и другое оборудование - без проблем), а в слоте USB 2.0 изредка определяется и даже пашет. В общем полная жесть творится...

Что забавно, я всегда боялся за то, что называют "ресурс", т.е. за количество перезаписываний ячеек. Так вот, тот Kingston на 8 гигов, которым я активно пользуюсь, через себя гигов пропустила раз в 20 больше, чем все сломанные флешки вместе взятые и хотелось бы, что бы так и флешка ещё долго не помирала.

Так же, для некоторых операций, когда нужна "флешка", активно пользуюсь прошитой старушкой PSP... PSP с китайским переходником на microSD карточки... Плюс у PSP фигово работает аккумулятор... Получается просто жесть какая схема - PSP с воткнутой в неё через китайский переходник microSD, в режиме USB-host (и рекавери), подключается к компу, да ещё до кучи, в PSP воткнута зарядка, что бы "акк держал" (сама PSP не способна подзаряжаться через USB, если только кое что перепаять). И прикол в том, что я этой схемой долгое время пользуюсь и она работает идеально - нужно ли через Linux дистр в Live режиме загрузиться или же банально использовать флешку для переноса данных. Не сдыхает microSD, не сбоит китайский переходник, не сбоит PSP. Вот уж я не знаю, что буду делать, когда помрёт 8 гиговый Kingston или microSD в PSP - похоже такого качества флешек уже не делают, даже и не знаю на какого производителя обратить внимание, что покупать, что бы работало без запар и не ломалось даже при бережном использовании.

Это одна и та же фирма уж лет 10 )