Стартап дня⁠⁠

Отрицать факты я бы вам не советовал.

Мде, вы предлагаете мне верить этим упоротым на религии бородачам на слово? Ага, сейчас. Это не "факты" а заявление заинтересованных лиц. Разницу чувствуете?

Так а незаконное банд формирование не является террористическим?

Если оно не устраивает теракты или не финансирует террористические операции? Да нет. Они попросту не хотели подчинятся людям, захватившим власть в результате переворота, а потом и их ставленникам, которых толком не избирали. Я... не уверен, что таких людей можно назвать террористами - представьте себе гипотетическую страну. В ней 10 областей и управляет ей король. Внезапно, короля смещают, и садят на его место некого лорда, который требует подчинения от всех 10 областей. 8 соглашаются, 2 нет. Террористы ли жители тех 2 областей, раз не подчинились требованиям узурпатора? Ну хрен его знает. Потом, парламент страны выкидывает этого лорда и в 8 областях проводят выборы. Ну и во время выборов приходят к представителям тех 2 областей. И говорят - в общем мы погорячились, надо было законно короля скинуть, импичмент ему объявить. Короче, давайте теперь жить законно, и выберем нового короля? Вот вам аж 20 кандидатов. Но постойте, говорят жители 2 областей. Это ведь те же самые люди, которые убили короля? Ну и что, отвечают рассерженные представители 8 областей, давайте, выбирайте! А можно нам своего кандидата?  - Вы что, смеетесь? Нет. А можно нам тогда отдельного герцога, который будет отчитываться только перед королем? - Нет конечно. Вы выбирать будете? Но ведь не из кого! - Да нам плевать, вы в выборах участвовать собираетесь, или как?! Короче, не удались выборы. Так и оказались жители 2 областей в дурацком положении. Короля они не убивали, войну не начинали. Бывших соседей не грабили, жили себе, не тужили, а все равно, заклеймили их как бандитов и сепаратистов. Тут и сказочке конец. А мирному сосуществованию областей - пиздец. И что делать никто не знает..