Стариков и цифровая экономика.

Послушал тут видео.

Он рассказывает про какие-то 3,5 трлн из федеральнргоого бюджета, а я нашел инфу немного другую.


Из федерального бюджета на финансирование нацпроекта выделят 1,1 трлн рублей, внебюджетные поступления составят 535,3 млрд рублей. В рамках нацпроекта также заложены альтернативные источники финансирования, за счет которых может быть привлечено около 202,8 млрд рублей.

https://tass.ru/nacionalnye-proekty/6099697


Вот сижу и думаю, кто-то лукавит. Либо ТАСС, либо Стариков. Интересно зачем.

Автор поста оценил этот комментарий

На здравоохранении много не украдешь, а на цифровой экономике можно украсть почти всё. И заметит это максимум 1% людей, у которых есть соответствующие знания, их легко заткнуть. Не понимает ничего Стариков, живет в какой то радужной реальности.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

мфц и госуслуги - это разве не из иой же оперы? Вроде работают нормально.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

На госуслуги было потрачено за 10 лет около 20 млрд рублей, это в 100 раз меньше, мфц строго говоря к цифровизации мало отношения имеют, это по сути реорганизация кучи мелких инстанций под одну крышу. Что они там собрались на два триллиона за 5 лет сделать, биткоинов накупить? Я бы лучше вспомнил другие проекты - исполинские стадионы, высасывающие деньги из бюджета, провальные газпромовские "потоки", бесконечные вливания госсредств в умирающие банки и будущие враждебные государства. Вполне возможно на 20-100 млрд будет реализовано что-то неплохое, типа госуслуг, но остальные деньги просто неизбежно уйдут в песок за неимением полезного приложения.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

мфц - это оптимизация для населения.

цифра - это оптимизация для бизнеса.

0
Автор поста оценил этот комментарий

https://www.rbc.ru/technology_and_media/17/09/2018/5b9fab7a9...

вот тут есть ссылка - предварительная оценка 3.5 трлн, приняли 2 трлн, и не стоит думать что внебюджетные деньги это деньги каких то внешних инвесторов, скорее всего это будут какие-нибудь госкорпорации, убытки которым в конечном итоге все равно покроет государство через льготы.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

моя ссылка за февраль этого года, а ваша сентябрь прошлого года. Где информация достовернее?

Автор поста оценил этот комментарий

Ну хз, в райцентр на днях тёща поедет по направлению рентген делать, расскажу ей, пусть порадуется, что в любом городе,  да и в областных центрах всё кучеряво. Не помните историй, не помните проблем... Ну и нехай ваши память и спокойствие душевное всякой ерундой не засоряются.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

в каких-то областных центрах не рентгенов?

Автор поста оценил этот комментарий

А какая разница сколько 3.5 или 1.1, дело то не в этом, лукавство в цифрах по этому вопросу ничего не меняет. В этом ролике говориться о приоритетах. Хоть Стариков тот ещё хитрозадый жучара, но в данном случае он более чем убедителен. На пенсии чёт нет денег, а на цифровое тв и на цифровую экономику есть. Странная расстановка приоритетов, не находите?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, 200 млрд - это разово пять тысяч на одного пенсионера.

С другой стороны появляется отслеживать крупные проекты в режиме реального времени, что позволяет минимизировать воровство.

показать ответы