Сравниваем нейросети на примере Mortal Kombat⁠⁠

Наигравшись с разными сетями, решил посмотреть какие результаты будут выдавать нейронки по одинаковым запросам.

В эксперименте участвовали:

• MidJourney

• Stable Diffusion v. 1.5

• DiffusionBee (Stable Diffusion v. 1.4 + какой-то кастом)

Параметры MJ: High quality, Style very high, Beta upscale, --ar 2:3

Параметры SD 1.4 и 1.5: соответствие запросу 8, количество шагов 55, сэмплер plms, размер 512x768

Запрос: Cyberpunk ИМЯ_ПЕРСОНАЖА, mortal kombat, symmetrical face, hunter warrior armor, city environment, ultra realistic, concept art, elegant, intricate, highly detailed, depth of field, professionally color graded, soft ambient lighting, dusk, 8k

Результат, естественно, «на вкус и цвет...», но какой-то вывод я выдать должен.

Мое мнение как пользователя:

1. С точки зрения простоты использования для получения красивого результата — MJ является безусловным лидером. В SD придется регулярно дописывать и уточнять запрос, вносить корректировки, не будет красивой картинки с пары слов.

2. С точки зрения вариативности результата по одному запросу — победит SD. Иногда промежуточные результаты наталкивают на дальнейшую эволюцию генераций.

3. Для 18+ запросов, включающих обнаженку, кровь, ругательства и тд подходит только SD.

В зависимости от творческой задачи можно использовать разные инструменты. Можно создать базовую красивую картинку в MJ и докрутить ее функцией inpaint уже в SD.

У меня все, спасибо.

За картинками без рамок можно сюда.