Спартак Мишулин сел за портрет Сталина? Серьезно?
Фантастический был сказочник Спартак Мишулин! Рассказывал, что посадили его ещё подростком только за стихи на обороте портрета Сталина. Байка эта разошлась широко. К счастью, нашёлся историк из Кемерово, который эту историю раскопал.
Мишулин – артист издавна любимый. От пана Директора до Саида, от индейского вождя до многолетнего Карлсона в театре. Сильно талантливый был дядька.
Да и человек приятный, с юморком, по каждому интервью видно. С байками как паркет новым лаком покрывал. Жаль только пузырьки в шкафчике жены быстро кончились и пол разноцветный получился…
Он, кстати, советскую власть не ругал, как многие его коллеги лицедеи. Удержался, ни слова плохого про те времена не нашёл. А ведь мог бы клеймить страшного тирана Сталина, за портрет которого, якобы отправился на зону.
Страшное скажу – Спартак Мишулин с 1957 года был коммунистом. Как ранее судимого гражданина приняли в партию – вопрос любопытный.
Сначала либеральная байка. Мол, в начале Великой Отечественной оказался мальчик а Анжеро-Суджинске. Хотел поступить в артистическую школу, но по ошибке попал в артиллерийскую. Смешная байка, да.
А там стал писать пьесу «Золотой гроб». Как американский капиталист все богатства перелил в золотой гроб. Только почему-то ищут его авантюристы в России. Не исключаю, что про этот роман Спартак тоже выдумал.
Бумаги не было, поэтому мальчик принялся писать роман (в другом интервью не роман, а стихи) прямо на портрете Сталина. Тут-то его и загребли кровавые чекисты. И поехал подросток в лагеря по политической. Не навернулась слеза?
У Мишулина в байках о репрессиях было всё хорошо, кроме одного. Он постоянно забывал, что рассказывал в прошлый раз. Поэтому портрет у него то простая листовка, то взят из красного уголка, а то и на улице сорван. Вот одно из интервью:
«Вот я и срывал по ночам на улицах разные плакаты и портреты вождей, а на обратной, чистой стороне писал свои романы, графоманствовал. За такие дела вообще могли под трибунал отдать. А мне присудили только полтора года».
Представьте картину. На дворе 1942 год, самая тяжёлая пора Отечественной. Подросток бегает по городу и срывает портреты со Сталиным. Представили?
Это в чистом виде контрреволюционный состав. Какие там полтора года? Да может ему гестапо такое поручило! Поди разберись!
Осмелюсь предположить – липа это всё первостатейная. Не было там никакого портрета Сталина. Хотя… портрет Мишулин показывал прямо в телевизор несколько раз.
Мол, вот он, тот самый портрет, за который меня посадили полвека назад. У меня только один вопрос – он этот портрет из следственного дела выкрал и все эти годы носил под рубашкой? Добрый сказочник же.
Ну серьёзно, там ни одному слову верить нельзя. Во-первых, Мишулин – извините, мажор. Из семьи больших советских начальников.
Кто папа – неизвестно. Сам артист в разные годы озвучивал три версии. Благо, внешность у него вышла яркая.
То он сообщал, что папа – глава Союза Писателей Фадеев. То, что отец – испанский коммунист, погибший в боях против генерала Франко под Мадридом. То про цыганского барона рассказывал. Но даже фамилии отца не сохранилось.
Зато про маму Анну Васильевну известно, что была она заместителем наркома промышленности. И видная деятельница партии большевиков.
Кто-то писал, что в 1937 году её репрессировали. Но, кажется, это тоже неправда. По-моему, дама сдала сына дядюшке и устраивала личную жизнь.
Дядюшка тоже не из последних. Всего-то ректор Академии общественных наук. Академия прямо подчинялась… ЦК партии!
При этом Мишулин рассказывает, что подростком постоянно сбегал из дома. И ездил, как беспризорники в Гражданскую в ящике для инструментов под вагоном. По всему Союзу так катался.
По-моему, это тоже лютые байки. В конце тридцатых после волны диверсий на транспорте в каких там ящиках кто мог кататься? Проверяли всё по три раза. Тем более министерский, по-нынешнему, сынок?
Ладно, вернёмся к первому сроку будущего артиста. Помните, Спартак рассказывал нам, что срывал портреты по городу для романа?
С памятью у него было не очень. Потому что в другом интервью он же выдаёт совсем другую версию:
«Я уже начал тогда пописывать стишки, рассказы. Графоманство такое детское... Всё время что-то писал. А бумаги не было.
А тут выборы, и привезли нам портреты Сталина с надписью «Первый кандидат в СССР!». А на обороте-то чистая бумага. И я один такой плакат свернул пополам, потом еще раз, и на этих четвертушках писал.
За это меня взяли, судили и дали полтора года колонии. Хорошо, что не попал под трибунал, могли бы и расстрелять».
Не совсем понимаю, как гражданский подросток мог оказаться на военном трибунале. И за что его могли расстрелять. И почему товарищ Сталин в 1942 году выбирался в далёком Анжеро-Суджинске.
Даже не спрашивайте куда он выбирался. Потому что до 1946 года никаких выборов не было. Председателем Совнаркома товарища Сталина избрали снова именно в этом году.
Ладно, давайте дадим слово историку. Первое – в далёкий край семья Мишулина попала в эвакуацию. Второе – в списках артиллерийского училища Спартак не числится. Опять какие-то байки.
Полковник Марченко, председатель совета ветеранов ФСИН Кемеровской области раскопал и статью, по которой осудили Мишулина. Нет, вовсе не «политическая» 58 или 59!
И никакой не тройкой, не трибуналом, не Особым совещанием его не судили. Осуждён гражданин Мишулин 16 февраля 1942 года. Судил его народный суд третьего участка Анжеро-Судженска.
Приговор и правда, полтора года. Только статья 162-я, часть вторая. Не героически изрисованный портрет вождя – банальная кража.
Справедливости ради, информации о самом преступлении в открытом доступе нет. Хотя и про него Мишулин рассказывал несколько несовпадающих историй. Вот один из рассказов Мишулина:
«Дом культуры в Анжерке был совсем заброшенным, даже не было ламп для освещения сцены. А мне поручили организовать праздничный концерт. Ну я и осуществил ночную вылазку за лампами в судженский (более приличный) очаг культуры — решил на время концерта их позаимствовать, а потом вернуть обратно... Воровство ламп понравилось, поэтому «оргвыводы» не последовали. Только я попался вновь».
В других версиях лампочки он тащил с оборонного завода. Опять представьте, 1942 год и ночью кто-то расхищает его имущество. Что подумает милиционер – правильно, на продажу. Тут опять 58-я светит.
Второй эпизод хищения тоже смешной. По рассказам Мишулина, ему не давали в библиотеке книгу про историю Революции. Пришлось ночью её героически похитить, разбив стекло. На этом и попался, а тут ещё и портрет Сталина разрисованный.
Предполагать можно что угодно. Перед нами беспочвенные байки. Например, что книги и лампочки в голодную военную пору парень тащил на продажу. Чтобы прокормиться. Или что всё было так, как рассказал артист. Глупость на глупости, книжка и лампочки, а вышел реальный срок. Мы просто не знаем.
Факт, что в показаниях артист постоянно путался. Не удивлюсь, если была какая-то не совсем достойная история. Борцом-то с режимом приятнее быть, чем банальным жуликом.
Отправился подросток опять же не в тюрьму и не в страшный ГУЛАГ Солженицына. Нет, поехал в село Орлово-Розово (под сто пятьдесят километров от Кемерово). Работать поехал в сельхоз колонию-поселение.
Впрочем, в лагерях поработать тоже пришлось. Сначала в лагере рядом с селом Большой Антибес, а с конца 1942 года в Сиблаге, Берикульское отделение. В общем-то, это соседние районы всё – один Мариинский, второй Тисульский. На Колыму не поехал, в общем.
Работал Мишулин на «блатной» должности водовоза. Возил бочку с водой заключённым на дневные работы.
По легенде, злая советская власть зэков не кормила. Потому Мишулин где-то брал пшено (где? воровал в столовой мешками?). И бросал пшено прямо в цистерну.
Пока доедет – зерно размякнет и зэки на работах могли его пожевать. Хоть сырым пшеном как-то утолить голод.
Но случилась беда. Как-то бочку остановил «кум». Попить захотелось. Черпанул ладонью, а там пшено. Опять слёзы не наворачиваются? Как он такое придумывал?
Где он брал зерно? Поробуйте пшенку кинуть в холодную воду – сильно она размякнет? Как эту «кашу» из бочки с водой добывать? Неужели администрация была не в курсе? На кого это рассчитано?
Снова слово историку из Кемерово. Статья по новому суду всё та же 162-я, часть вторая. Да, опять банальная кража.
Ничего про крупу в бочке в приговоре не сказано. Зато сказано другое. Что с другим зэком ребятки, кажется, приторговывали зерном. Да не абы каким фуражом, а лучшим, из семенного фонда. Читаем:
«Суд установил, что Кулимова и Мишулин… 9 мая 1943 года похитили 46 килограмм семенной ржи, принадлежащей хозяйству лагеря».
В чистом виде «три колоска», правда? Доказанный эпизод хищения неслабого мешка семенной ржи. Быть может, вовсе не единственный эпизод.
Они сырое зерно тоже пытались в водичке размачивать? Горячо рекомендую либеральным историкам попробовать. Что с целым зерном будет в воде. Прорастёт только если через пару дней. А скорее сгниёт.
И представили бочку с водой? В которой сорок шесть килограмм ржаного зерна насыпано? Вот всё у них так.
Да, приговор опять не людоедский. А время-то военное, всем же по 25 лет давали, кого ни спроси.
Но Мишулину дали опять полтора. 27 сентября 1945 года оба срока истекли и будущий артист оказался на свободе.
Что ж, время было непростое не нам судить. Но точно видно одно – никакой политике в отсидках Спартака не было. Банальная уголовка, причём, уголовка мелкая.
И очень здорово, что у молодого Спартака хватило ума и воли с этим прошлым завязать. Стать замечательным, всенародно любимым артистом.
Сдаётся мне, история про портрет Сталина примерно того же разряда, что и байка про покрашенный лаком для ноготочков жены паркет. Большой был фантазёр Спартак Мишулин. Всенародный Карлсон. С пропеллером.
Мой ТГ 🌐 yarbush