Солнечные панели в передаче "Чудо техники"
несколько замечаний и пояснений к передаче
а вот мне кажется, что тепловые насосы более интересная и окупаемая вещица для нашей полосы. так что автор, сделай пост про них, если буыдет время.
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
Я вот где-то читал, что летом тепловой коллектор может вырабатывать тепла больше чем надо. Поэтому его "соединяют" с тепловым насосом и он (насос) "закачивает" тепло в аккумулятор. Это действительно работает или фантастика?
раскрыть ветку (1)
Ну по идее такое конечно возможно, но но участок куда "закачивается" тепло нужно как то локализовывать иначе допустим если грунтовые воды, то они будут греться и тепло "будет уносить течением" . Обычно лишнее тепло "сбрасывают" в бассейн возле дома.
для меня (возможно, людям более посвященным в тему, или наоборот, далёким от неё, будет не интересно... тут надо выбрать точно целевую группу для поста=)
было бы интересно послушать - короткий лигбез - обзор компонент, затем опыт эксплуатации, вопрос окупаемости подобных систем, вопрос автономности и ремонта, вопрос влияния на почву.
просто если судить по скандинавам - там этой темой пользуются довольно активно и давно, хотя грунт промерзает не хуже нашего.
а у нас, почему-то, про существование таких теплонасосов вообще единицы знают.
есть пара знакомых, которые очень лестно отзываются о системах, но хочется больше узнать.
думаю, если тема будет полностьб раскрыта, больше людей задумается об использовании
раскрыть ветку (8)
тепловые насосы самое великое наебалово на свете, где-то где нет нихера кроме электричества оно может и прокатит. Как не крути, а чтоб получить 4кВт тепла ты тратишь 1кВт электричества, то есть в бытовом плане вменяемое ограничение весьма быстро бьет по носу
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (5)
Вопрос в целесообразности.
Как не крути, а уже дом в 200-220 квадратов в средней полосе отапливать тепловым насосом придется в 5кВт мощности. Ни про какие теплые полы речи не идет, на довольно большой части России (где тепловые насосы впаривают так же, как на югах) отопление только теплыми полами предполагает сильно большие капитальные затраты на утепление.
И что же выходит? При средней температуре отопительного сезона мы получим на такой дом небольшой расход - 1,5-2кВт-ч, пусть ГВС будет от солнечных коллекторов. Это приблизительно 9000-9600кВт-ч за сезон, по два-писят за киловатт это выходит 25 тыр только на отопление. За сезон. Понятно, что газа не везде в достатке, но при этом ценник в 4-5 раз ниже заставляет подумать - а такая ли это выгодная тема - насосы?
раскрыть ветку (4)
Тепловые насосы и используют для теплых полов, так как у них нагрев до +60 градусов, полам поменьше надо. Ну и не надо забывать, что если все сделано правильно, то насос не работает круглосуточно, нагрел, отключился. Грубо можно сказать, что рабоатет 12 часов в сутки (конечно зависит от многих факторов) ну а 12кВт за сутки на отопление это не слишком много по сравнению с обычными электрокотлами.
раскрыть ветку (3)
XD потрясающий разговор. Вы там что, в Краснодар переехали? На бОльшей площади страны невозможно отопиться теплыми полами, потому что люди не готовы выкладывать реально большие деньги за утепление хаты; а температурный график 60-40 предполагает увеличение типоразмера прибора отопительного, а не отказ от них в принципе.
Если ОЧЕНЬ грубо то, оно, конечно да. А если немножко вникнуть в теплотехнику, получится, что где-то нас, холопов, разводят
раскрыть ветку (2)
Ну не знаю где вы живете, но у нас в Белгородской области какая то эпидемия с теплыми полами, лепят везде где только можно. Ну а температура теплого пола не выше 40 (+/-) иначе никакое покрытие кроме кафеля долго не проживет. Да и еще у нас сначала поставят электрокотлы, а потом начинают хвататься за голову.
раскрыть ветку (1)
Ну еще бы, при такой-то расчетной температуре... Средняя за отопительный сезон -1,9 против -7,2 тут))
Температура теплого пола ограничена не покрытием, а стяжкой. При t>50 она начинает трескаться.
Ну, а так всё верно