Собчак против капитализма⁠⁠

Вот это лошадь понесло: в порыве господской ярости Ксения Собчак проговорилась о своём фундаментальном несогласии с принципами капитализма:

даже учителей ребёнку и мастеров, чтобы плитку в туалете положить, вызываю анонимно. Потому что если заказ к Ксении Собчак и в дорогой дом, то тогда сумма х5. А почему я должна платить x5? Потому что работаю сутками как лошадь (гусары-юмористы, ваш выход) и получаю больше денег, чем другие? Мне не нравится.

Собчак настолько неприятны нормы капитализма, что она ставит регуляторные заслоны на пути рыночной свободы ценообразования.

Представляю, как её возмущают конские наценки на жизненно важные лекарства, и как она копытом бьёт за регулирование цен.

Или монополизация рынка, дающая корпорациям возможность взвинчивать цены, вводить комиссии (как любят банки) и делать платным то, что должно быть бесплатным (багаж в самолётах) — все удила, наверное, изжевала  в нетерпении когда государство начнёт бороться с монополиями и принудительно разбивать корпорации, на чьих корпоративах она получает нал в конвертах, на компании помельче.

А как насчёт лоббирования бизнес-интересами сокращения государственных услуг в конкурирующих с бизнесом областях — например, в здравоохранении, чтобы сделать у частных клиник не было бесплатной удобной альтернативы? А то, как строительные компании держат квартиры нераспроданными, стимулируя дефицит жилья, чтобы продавать их по завышенной цене? Лягает она за кулисами государство, чтобы оно снова начало строить бесплатное жильё в прежних количествах и расширять количество больниц и качество медицинских услуг?

Оговариваясь, что она работает как лошадь, чтобы оправдать своё богатство, Барыня даёт нам понять, что МРОТ никак не может быть меньше 70 тысяч, а работникам положена их доля в прибыли бизнеса — ведь работают как лошадь, не получая как Ксюшадь. Говоря словами этой принципиальной женщины: «мне не нравится».

В общем, товарищ Собчак всеми глазами нам измигалась, сигнализируя свои криптокоммунистические взгляды. Или так — или для неё вопросы экономической справедливости возникают только когда они задевают её и людей её класса, а для рабочего люда у неё другая мораль — социал-дарвинистская мораль капитализма.

Но это означало бы, что она защищает не интересы людей, а интересы своего класса, и никому не следует слушать лекции о справедливости от людей в её положении, потому что они и есть главное препятствие на пути справедливости. Страшно даже представить такое.

текст из телеграма Левый Угол

P.S. Поддержать нашу с Ксений критику капитализма можно донатом👇