245

Снижаем температуру процессора Ivy Bridge и Haswell.

Надоели высокие температуры под нагрузкой - есть решение
Снижаем температуру процессора Ivy Bridge и Haswell. Надоели высокие температуры под нагрузкой - есть решение
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
Самый простой и действенный способ справится с высокой температурой это забить на неё хер.
раскрыть ветку (23)
Автор поста оценил этот комментарий
А если я разгоняю и процессор может еще, но intel сэкономил доллар на припое, отчего у меня конские температуры?
раскрыть ветку (22)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вообще не понимаю какой смысл разгонять камень за 14 килорублей с без того громадной производительностью в штатных режимах? И потом мучиться с конскими температурами ради выигрыша в 5-10%. За всех нас давно подумали очень умные инженеры из Intel и AMD. Я не геймер, использую комп для работы (дизайн, фото, web), у меня стоит AMD 8120 в связи с тем, что я не особо богат =) Так вот, он выделяет 125 Ватт тепла, причем в 2 раза (!) менее производителен по сравнению с i7 4770 конкретно в пакете Adobe, И МНЕ ХВАТАЕТ ЗАГЛАЗА. Проц от интел выделяет 84 Ватта тепла и в 2 раза быстрее и в 3 раза дороже. Нахера его разгонять ещё-то?
раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий
Есть такое понятие как "спортивный интерес". Многим не понять. И в этом ничего страшного.
раскрыть ветку (6)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну если так только =) Такой интерес может возникнуть только в двух случаях: если тебе купили комп родители, и если ты очень обеспеченный человек. Но во втором случае можно купить 2-х сокетную материнку или топовый проц вообще, или воообще купить 10 камней и разломать их =). А если ты простой человек, месяц-два работал до усеру что бы купить дорогой камень (который обеспечит ещё более эффективную работу) - это как-то отбивает охоту ковыряться в нем ножиком и что-то непонятное мазать ради эфимерных градусов.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
"Но во втором случае можно купить 2-х сокетную материнку или топовый проц вообще"
А теперь посмотрите тесты, сколько прироста в играх дает топовый проц, про двухпроцессорные связки вообще молчу.
раскрыть ветку (4)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Разгон даст Вам явно меньше, по сравнению с приведенными выше конфигурациями. А если в приоритете игры - покупайте две GTX980 + любой i7 и какие вообще проблемы? Вас не устраивает FPS 60 в большинстве последних игр на макс. настройках? Вы хотите FPS 65 =)?
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Все с точностью до наоборот в ситуации с играми. Куча тестов в инете - разница между i5 и i7 даже с 6 ядрами минимальна, но все равно медленее разогнанного i5. Разгон это получение производительности недостижимое покупкой более мощных железок. Быстрее разогнанного i5 только разогнанный i7, вот и все.
раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Разгон - это нарушение штатных режимов работы микрочипа, чреватое снижением надежности вычислений и снижением ресурса работы всей системы в целом. Купите ладу 9ку и фантазируйте что это BMW M5, загоняя обороты двигателя под 7000 - и Вы удивитесь как быстро ваш движок придет в негодность.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
"Разгон - это нарушение штатных режимов работы микрочипа, чреватое снижением надежности вычислений и снижением ресурса работы всей системы в целом."
А народ то не знал. Тесты стабильности для кого придумали? Надежность? Вот мне не все равно отработает мой процессор 50 лет или 25 в разгоне, если он гарантированно прослужит 4-5 лет в разгоне?
"Купите ладу 9ку и фантазируйте что это BMW M5, загоняя обороты двигателя под 7000 - и Вы удивитесь как быстро ваш движок придет в негодность."
Только вот начиная с 2011 года ситуация совсем не такая, как вы себе представляете. Разгон - это не покупка девятки. Это покупка феррари. Можно купить порше, ламборгини,, а можно сделать доработку своего феррари и быть недостижимым для более дорогих машин. Вот и все.
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
В этом случае лучше вообще избавится от теплораспределительной крышки.
раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий
Нужна другая рамка сокета (заказывать и ждать) + риск скола при установке растет в геометрической прогрессии.
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
АМДшки раньше поголовно без этой крышки были, и никаких сколов в космических масштабах не было. Нештатные режимы работы устройства это уже риск, смысл ограничиваться полумерами?
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
У них были защитные рамки, которых сейчас нет, потому что крышка есть.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Не было там рамок, максимум четыре кусочка резины на углах, если не ронять кулер на процессор с метровой высоты, кристалл не повредишь.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Этого было достаточно, а сейчас и этого нет.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Купи какой-нибудь Athlon XP 2500 за 50 рублей и пересади, делов-то.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
А смысл, все равно опасно.
Автор поста оценил этот комментарий
тем более покупать другую рамку сокета как то не хочется. А стандартная не подойдет.
0
Автор поста оценил этот комментарий

хорошая крышка с жм под ней практически не имеет потерь

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку