Как-то с трудом могу представить в этюде вынужденное превращение чёрной пешки в более слабую, чем ферзь, фигуру (кроме коня, конечно, там свои трюки). Выигрывающая сторона может быть вынуждена превратить пешку в слона вместо ферзя чтобы избежать пата (ей-то надо победить, ничья - не решение этюда), но проигрывающая ? Ей-то какой резон ставить слона вместо ферзя, если ферзь может всё то же, что и слон, плюс ещё что-то ?
В общем, жду решения, чтобы разобраться, сам эту задачу я вряд ли осилю =).
раскрыть ветку (6)
1 Кf6+...
После хода конем - если черный король пойдет на 8 линию - то ферзь получится с шахом, и дальше уже можно выиграть. Если пойдет на g6 - то слон дает шах с h5, таким образом защищая клетку f7 и превращение без проблем.
Остается
1. ... Крg7
2. Кh5+ ...
Опять - если король пойдет на 8-ую линию - превращение в ферзя с шахом. Если король пойдет на f7 - опять превращение т.к. вилка не получится. Остается
2. ... Kр g6
3. C c2+
У черных не так много вариантов - король на f7 не хочет т.к. закроет вилку, если закрыться конем - его съедят и следующим ходом опять ферзь, остается
3. ... Крхh5
4. d8=Ферзь
И вот тут цирк. Вилка конем и съедание ферзя приведет белого короля на f5 и там черные не смогут убежать от мата слоном пешкой и королем. Ну и получается что у белых ферзь против двух коней, дальше уже слишком много ответвлений
Шахматы
2.7K постов4.7K подписчика
Правила сообщества
1. Будьте доброжелательными и относитесь с уважением друг к другу
2. Не нарушайте правила Пикабу
3. Если постите свои партии, то обязательно включайте свои аннотации.
4. Все посты не имеющие отношения к шахматам будут удаляться.