К подобному скриншоту необходимо приложить пруф в виде ссылки на данный пост в соц сети. С сегодняшнего дня обновлены правила добавления политических постов: http://pikabu.ru/html.php?id=wtf#20
раскрыть ветку (33)
Простите, но вам не кажется, что вот этот пункт:
"Если ваш пост является сатирическим, но претендует на правду, то должен содержать пруф. Если пруф отсутствует, то пост подлежит удалению. Наличие тега "юмор" (и подобного) не освобождает от необходимости приложить пруф."
в 90% случаев просто невыполним? Ну вот какой пруф можно дать любому политическому анекдоту или любой картинке, выполненной в стиле анекдота, как в случае вашего примера, хотя бы: http://pikabu.ru/story/_3076302
Можно ли понимать этот пункт правил так, что отныне политические анекдоты, шутки, картинки, etc, всецело и полностью не основанные на реально произошедших событиях (а они таковыми и не могут быть по определению), запрещены? Если да, то возникает вопрос: почему это касается только политических анекдотов (шуток, картинок, etc)? Спасибо.
"Если ваш пост является сатирическим, но претендует на правду, то должен содержать пруф. Если пруф отсутствует, то пост подлежит удалению. Наличие тега "юмор" (и подобного) не освобождает от необходимости приложить пруф."
в 90% случаев просто невыполним? Ну вот какой пруф можно дать любому политическому анекдоту или любой картинке, выполненной в стиле анекдота, как в случае вашего примера, хотя бы: http://pikabu.ru/story/_3076302
Можно ли понимать этот пункт правил так, что отныне политические анекдоты, шутки, картинки, etc, всецело и полностью не основанные на реально произошедших событиях (а они таковыми и не могут быть по определению), запрещены? Если да, то возникает вопрос: почему это касается только политических анекдотов (шуток, картинок, etc)? Спасибо.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Уже написал в другой ветке, повторю:
по новым правилам пруфами, видимо, нужно заверять политические анекдоты !! ("Наличие тега "юмор" (и подобного) не освобождает от необходимости приложить пруф.").
Вам не кажется, что это порочный путь развития любого ресурса?
Хотя, спасать задницу от проблем - это общая тенденция.
Идея? Да простая. Прекратить закручивать гайки так по-глупому.
по новым правилам пруфами, видимо, нужно заверять политические анекдоты !! ("Наличие тега "юмор" (и подобного) не освобождает от необходимости приложить пруф.").
Вам не кажется, что это порочный путь развития любого ресурса?
Хотя, спасать задницу от проблем - это общая тенденция.
Идея? Да простая. Прекратить закручивать гайки так по-глупому.
раскрыть ветку (3)
В правилах указано "Если ваш пост является сатирическим, но претендует на правду". К анекдотам не надо прикладывать пруф.
раскрыть ветку (2)
Анекдот про Штирлица и крюк, конечно же, на правду не претендует.
А вот про нетрадиционные пристрастия Авакова, к примеру, претендует.
И дальше вопрос вашей доброй воли. Остается надеяться, что вы разумный человек.
PS. Хорошая попытка искоренить политику на Пикабу -)
А вот про нетрадиционные пристрастия Авакова, к примеру, претендует.
И дальше вопрос вашей доброй воли. Остается надеяться, что вы разумный человек.
PS. Хорошая попытка искоренить политику на Пикабу -)
Как понять, какая шутка претендует на правду, а какая нет? Вот шутка из вашего примера, например (простите за тавтологию), как по мне, абсолютно не претендует на правду, всем понятно, что это просто шутка и ничего реального за ней не стоит: http://pikabu.ru/story/_3076302. Но тот факт, что вы взяли его в качестве примера, говорит о том, что вы считаете иначе. Где критерий, где та разделительная линия, которая будет отделять шутки, якобы претендующие на правду, от просто шуток?
может стоить сделать отдельную строку для пруфов, и будет написано, что если ваш пост на полит тематику сюда необходимо добавить ссылку
ещё комментарий
Это сделано для того, что бы было меньше глупых картинок(которые работают на розжигание), а больше подтвержденных интересных статей?
раскрыть ветку (1)
Меньше оскорбительных постов, меньше вбросов.
Больше подтвержденной информации и постов по существу
Больше подтвержденной информации и постов по существу
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Мы поработаем над тем, чтобы они стали кликабельными. Если вы укажете ссылку в комментариях, то модератор может удалить пост до того, как вы успеете добавить ссылку
У тебя несколько аккаунтов или ты случайно наступила на те же грабли что вот этот вбросчик вчера?
ещё комментарии
нет, это не я, я удивился, что люди скорбят по Саше Грей...и они делают это либо серьёзно, либо специально...
раскрыть ветку (6)
А тебя не удивляет что кто-то может и не знать эту Сашу или троллить специально? Вбросы о вбросах, безумно интересно! Так что ты там говорила про "сепаратистов"?
ещё комментарии
меня удивляет, что в людях столько ненависти и злобы, и так мало разума, что можно стравливать их и уничтожать....
раскрыть ветку (4)
Именно это заставило тебя лезть в социальные сети, кстати отсутствует тег, и нести сюда эту весьма "интересную" информацию? Так ты тоже стравливаешь сейчас, я прямо чувствую как начинаю негодовать из-за тех, кто лепит эти вбросы в соц сетях и распространяет их.
ещё комментарии
нет, меня заставило, это выложить, так как я усомнился, что в подобное можно на полном серьзе поверить, и это сделано специально зачем-то.
раскрыть ветку (2)
так я тебе объясняю, что тот кто делает вброс, делает это специально, цинично играя на чувтвах людей, а ведутся, так коню понятно что в соц сетях народу много и кто-то чисто визуально не узнаёт всяких "героев порнофильмов", ибо не особо увлекается этим, а для затравочки и тролли отписываются. Всё ясно как белый день.
А кто такой Саша Грей? Это не тот отважный Грей, который нашёл свою Ассоль, в той бухте где Ассоль дождалась Грея? О_о
А кто такой Саша Грей? Это не тот отважный Грей, который нашёл свою Ассоль, в той бухте где Ассоль дождалась Грея? О_о
раскрыть ветку (1)
Не только цинично играют, но и пытаются заставить усомниться в смерти настоящих людей на Донбассе. Замыливают преступления кучей фейков.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии