Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Шольц не хочет ехать в Киев вместо Штайнмайера

Канцлер ФРГ Олаф Шольц заявил, что пока не планирует визит в Украину и "обескуражен" отказом Киева принять президента Германии Франка-Вальтера Штайнмайера.


Шольц заявил, что и так был в Киеве за несколько дней до начала войны и часто звонил президенту Владимиру Зеленскому. "Едва ли есть другой глава государства, с которым у меня был бы столь интенсивный контакт", - сказал канцлер ФРГ.


Шольц назвал отказ Киева принять Штайнмайера "обескураживающим".

Штайнмайер хотел бы поехать в Киев, но от дальнейших комментариев отказался.


Что касается поставок оружия, которых требует Киев, Шольц сказал, что он в принципе сделал все возможное, чтобы Германия вообще поставляла оружие Украине. "Мы доставляли, доставляли и будем доставлять", - сказал канцлер. Однако этот вопрос обсуждается с европейскими и трансатлантическими партнерами. Германия несет ответственность и не будет действовать в одиночку. (обтекаемая формулировка, поставки тяжелого вооружения еще не согласованы, возможно речь о оборонительном, которое уже обещали.  Ведь решение по танкам и собирался "привезти" Штайнмайер. - прим. ТС)



ссылки

https://www.rbb24.de/politik/thema/Ukraine/beitraege/bundesl...


https://www.spiegel.de/politik/deutschland/ukraine-krieg-vor...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
8
Автор поста оценил этот комментарий

Так президент там бутафорский, в обеих странах причем.

раскрыть ветку (6)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Не все так однозначно (с) В Германии президент  не марионетка, а официально первое лицо в государстве,  выполняющее представительские функции. Не британская королева, но близко.

раскрыть ветку (5)
11
Автор поста оценил этот комментарий

официально первое лицо в государстве, выполняющее представительские функции
Однако не может представить себя в Киеве )))

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Уже нет)))

Автор поста оценил этот комментарий

зачем тогда там канцлер?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы "парламентом" выбирать, когда типа элиты при власть народ через хуй прокидывают

Автор поста оценил этот комментарий

Канцлер как раз-таки принимает решения. А президент представляет страну (и решения канцлера тоже представляет). С точки зрения дипломатии обе фигуры тем не менее значимые для страны и обижать их не стоит.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку